写几个我自己对音频耳机系统的概念，欢迎拍砖头或者赐教

lobo727

1，耳机尤其是高端旗舰级别出厂已经经过老化基本不需要煲机，只需要正常听10小时即可稳定下来，其它的大多数只是心理因素
2，手机必然是未来的数字转盘，PC也只是过渡，网络数字音乐才是未来
3，HI-FI的系统是不挑食的，任何音乐都应该可以是完美播放，也就是有损的192K的MP3即使是缺陷也比别人缺陷得更真实
4，玄学是说给不懂的人看的，懂了内在的联系其实就不是玄学，叫做科学
5，放大器不应该越做越往大的方向堆机山一样，而应该越做越小型化，同时具备更高的性能
6，好和不那么好的系统其实很多时候木耳也AB可以轻易分辨，不能分辨的原因大多数是你没有听过更好的长啥样
7，大奥HE1或者静电的声音并不是全方位那么令人神往，可能在某些方面有自己的优势，但是相信它是无敌的同学可能会失望，一张DTS测试闪电动态132DB满动态的试音碟就可以让它现行，连HD800都搞不过，因为静电的行程就在那里摆着
8，论坛上面说的再好也请坚持耳朵收货，挣钱不易，撒钱很简单
9，好的参数的放大器不一定有好的音质，但是参数不好的放大器一定不会有好的音质
10，电子管更好听是因为它是天然的滤波器，过负荷的时候不容易产生奇次寄生失真，但是代价往往是失去了动态和瞬态速率来保证，附加的偶次谐波失真也很严重，类似粉红噪音的掩盖效应让人觉得不那么明显而已，如果用了电子管，那么如果为了信噪比搞直流供电也是耍流氓，谁要300小时就报废一组胆管的机器？
11，AP2722之类的参数测试仪测试的结论实际上除了电路的评估稳定性外其实屁用也不是，真正的耳机哪个会是一条直线的Q值和Z值？还不如一台频谱或者示波器来的真实
12，对于近来的某些无聊的争论说几毫伏高频噪音在输出端听不到之类的事情，我不予置评，但是我理解的放大器的任何高频纹波是不允许存在输出端的，不要妄图以人耳听不见高频纹波就说听不到，耳机作为换能器是可以作为天然滤波器进行低通而让它显形的，而且你能确保高频的频谱里面没有丝毫的附加低频振荡吗？
13，任何没有输出保护电路的末级超过5V供电的耳机放大器就是耍流氓，就像开车不交交强险一样，谁给你的勇气相信末级的放大管100%可靠的？
14，耳机就应该带上街去玩，轻易把音乐带到任何想带的地方，这才是耳机的本质

随意一写，欢迎拍砖

硝化甘油

楼主的观点我全部都认同，说得很好！

耳机和当年WALKMAN一起出现的时候多么风光，可以随时随地听音乐，现在的耳机不知道怎么就成了坐在高档的听音室里的奢侈品，亦或是注定音质比不过固定台式的便携。
如果真想在听音室里听，那是箱子才对。
耳机不应该跑偏，回归到方便听音的本质，对音质有要求的HIFI，那就是移动HIFI。
新技术层出不穷，耳机是在材料和技术上进步了，可惜耳放没有跟进，大量的新技术新材料新工艺就像没有出现过一样。
并不是其它的行业的东西不能用，其实好着了，只是没有几个愿意吃螃蟹的，害怕技术的创新失败了。确实失败的后果可以很可怕，直接就无法做下去，风险与收益并存，愿意采用并能控制住风险的，勇者无畏，强者无敌！

angel5631

不错，很有道理，只是有一点网络播放器，很难的。那几个大厂很难会开放版权。还想靠卖CD和黑胶赚钱。

mouse34

说得很好