老话重提，老生常谈。随身播放器的音质应该占到的比重？

konyc

如题
看到太子被怼的不能自理，想到的。
在这里解释下，这个比重是这样的，比如一个随身听，假设满分是一百分，分项有:声音，续航，体积，便携性，操控，外观，做工，其他功能等等。音质单独自己算，其他的归为非音质因素。
我说的就是单论音质，应该占到这100分里的多少分？
注意是随身，不随身的不在讨论范围，大家畅所欲言，发表下自己的看法。

下面我说说我自己的看法
1.随身就不要和台式什么的比了，不要吹嘘hifi什么的，听个好听，引起共鸣，得了。器材是为音乐服务的。

2.随身我认为使用感受非常重要，外观还好，我不算特别在意，但是我特别在意能否让你用的舒服，否则影响听歌心情。举例子，金菊花操作，续航都不错，可惜沉啊，装兜里下坠，还烫手。calyx m操作，声音都还凑合，但是你听的正高兴，情绪刚到位，我靠咯，没电了！

3.我也追求过所谓随身的极致音质，当时搞了个hugo2捆绑，装包里，天天背着，那声音确实能打趴除了n8(没听过)之外的随身，但是呢？用了不到半年就出了，太太太太不方便了，开机，接转盘，转盘开机，折腾大半天。

4.但是我算对声音有一定追求，无法淡然手机退烧，虽然现在也是退烧状态，手里还留下好几个玩具，高兴听哪个就听听哪个。前些天论坛一个帖子，评价5000价位以上的播放器，我觉得挺到位，音质部分有点主观，仅此而已，却被很多人喷的不能自理，其实大家忽略了，那个楼主把使用感受放到了和声音同等重要的位置，也无可厚非。附上链接 http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2124332&extra=

5.我自己来说，我这样看一个随身听播放器，声音占到的权重应该是60%，其他加一块40%，，我不是外观党，如果我是，非声音部分的权重还会提高恐怕，这恐怕也是很多厂家该反思的问题了，这一块蛋糕不大了，而且理智的人越来越多，大多数人是这样的心态，我为音质买单，但我不仅仅为音质买单！！！

6.用过的播放器里，点名批评几个播放器，请对号入座。xx和的声价比，弱鸡般的推力。x男人，可怕的系统，操作，调音。x彼，可怕的自信的价位，外观。太多了，仅仅说几个。剩下的自己发挥。个人之观

konyc

我用过的机器里，使用最舒服的大致这样排
爱欧迪>索尼>艾利和>飞傲>乐图