海贝R6pro评测（已完成）

af2000

    海贝是从开发软件起家的，海贝音乐软件有很高的知名度，也曾给国内众多便携播放器厂商提供过系统软件开发服务。海贝的便携播放器产品目前已出到第二代， R6PRO就是海贝的新旗舰产品。

    一、技术特点：
    R6PRO采用两片ESS公司的移动版DAC：ES9028Q2M， CPU是高通骁龙425四核处理器，3G运行内存，32G存储空间。基于安卓8.1开发的操作系统，4.2寸夏普高清触控屏。支持快充。支持全部高清蓝牙协议：HWA/LDAC/APTX。
    从硬件配置看，R6PRO堪称豪华。高速处理器+大运存保证了系统运行流畅。

    二、外观/操作性：
    R6pro采用了不锈钢外壳，边角圆弧设计，手感很好。实体按键全部是内凹设计，直接刻上了标识，双面2.5D玻璃，制造工艺非常优秀，可以说是工艺品级别的。
    不锈钢质感（手感）确实比铝合金好很多，不过缺点是重了点，R6pro重量285克，和一些体积较大的高端播放器接近，而体积差不多的QA361重量只有180克。
    R6pro的操作系统是深度定制的安卓8.1，基于海贝多年的软件开发实力，以及强劲的硬件支撑，这个系统运行流畅。内置的海贝音乐播放软件，有些人的手机里可能安装运行过，这个软件功能强大，设置选项也比较多。
    R6pro另外可安装各类在线音乐APP，如QQ音乐、网易云音乐等。要注意的是：最好不要同时运行两个音乐播放软件，不然实体按键（前进、后退、播放）操控会有冲突，需要先在屏幕上点击对应的触控按键，这三个实体按键才会对响应的播放软件生效。

    三、声音表现：
    耳塞：榭兰图，黑黄鹂
    对比播放器：飞傲M9，QA361
    1、R6pro单端口：
    由于价位接近，很多人想了解R6pro与QA361的声音对比，实际上这两个播放器声音风格差别很大，R6pro声音风格是偏向柔和，注重音乐味的风格，而QA361是比较中性的风格。如果单论中高频细节，QA361明显胜出，而R6pro中高频染色比较明显。
    重点对比风格有些类似的飞傲M9，M9和R6pro这两个播放器价位差距比较大，不过都是走柔和风格路线。风格类似的还有索尼金砖、黑砖，不过样机早还给别人了。
R6pro的声音简单说起来，就是比M9更柔和、更浓郁的声音，更强调音乐性。
    高频部分：R6pro的高频比M9还要柔和一点，高频延伸M9还是略好一点，而R6pro的高频染色明显更多，泛音更丰富，器乐的听感相当好。R6pro中高频细节并不突出，但也不至于像某些日韩产品做得那么糊。搭配一些解析力较好的耳塞整体听感不错。
    中频部分，R6pro中频密度明显要比M9更高一些，人声染色也更明显，更浓郁。人声听感R6pro明显要好于M9。
    低频部分，R6pro相对M9低频下潜更深，氛围感和空间感更明显，低频控制力二者都不错，不会出现低频松散的问题。

    2、R6pro平衡口：
    R6pro平衡口相对单端口差别还是比较大的，特别是中高频解析力有明显提升，实际对比R6pro平衡口解析力已经稍好于M9平衡口，并且仍旧保持了较高的中频密度。低频动态也有一定提升。搭配平衡线黑黄鹂已经不会觉得解析不够了（单端口搭配黑黄鹂还是差点意思）。
    对于R6pro用户来说可根据耳塞风格决定使用单端口或者平衡口。

    3、R6pro的三种调音设置：
    R6pro菜单里有“监听”“柔和”“胆味”三个选项，这三个选项挺有意思，如果直接切换，听起来似乎差别不大，其实切换后再把音乐回调到前面，听时间长一点还是能区分，区别其实就是说明文字对应的含义，”柔和、胆味“，就是中高频更柔和化处理的不同程度，而监听就是默认无调整。要注意的是这个调整不是压频响曲线，而是有一定失真效果的柔和处理。在音频分析仪上能明显看到“柔和、胆味”的THD失真明显增加。
    其实R6pro的单端口声音已经足够柔和了，除非是对付高频明显偏刺激的耳塞，一般不建议用这个调音设置。

总结：R6pro拥有优秀的外观工艺和良好的操控体验，声音柔和醇厚，中频密度较高，动态出色，单端口和平衡口差别较大，平衡口解析力中等，适合搭配解析力较好的耳塞。支持全系列高清蓝牙标准。除了重量略重点，其他方面都表现优秀。

测试数据：

测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。



R6pro的平衡口输出功率惊人，相对底噪也会大一点，一般耳塞用单端口即可。

huochairen

终于等到你，。。。。。。已经预定