手机也hifi之蓝牙篇——谈谈AQUA+和海贝W5

jylxh001

作为一个捆绑党，我自己其实很早就关注以手机作为音源的玩儿法，比如之前曾经兴奋地发过帖子

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1287120

现在回头看自己的想象力还是太贫乏，早期我期待手机为音源是因为智能手机更加方便的操作，而近几年情况更加发生了变化，主流大众听歌的方式已经转变为流媒体为主，记得前几年我给朋友介绍一款hifi播放器，他惊讶道这东西还要插卡？可以说即使是发烧友现在也越来越习惯使用手机流媒体作为日常出街听音方式了，像tidal之类的平台更是可以提供无损音源的品质保障，而随着流媒体蓬勃发展，手机行业反而开起倒车，纷纷取消3.5耳机口，而系统层面出于兼容性，直接播放也存在非整数倍src的问题，有损音质，尤其是Android系统。好在我们的hifi厂家各展其能，在顺应潮流的同时，把音质做到了完全可以取代耳机口甚至大大胜出的水平，一种是比较主流的蓝牙类产品，一种是通过usb的小尾巴类产品，上篇我们主要讲讲蓝牙小解码的使用。

在开始之前还是要讲一点基础知识，虽然朋友建议写简单直接的教程会更好，不过我个人还是觉得先补充一下会更容易理解。无论是蓝牙小解码，还是usb小尾巴，本质上他们都是接收数字信号，这时候我们就要保证数字信号在传输过程中损失尽量的小。就蓝牙而言，一个是我们大家熟知的，传输协议方面，ldac之类的明显最佳，其次是aac aptx；另一个问题很少见人提到，但确实是我们今天说的重点，那就是非整数倍src问题。

简而言之，非整数倍的频率转换会损失音质，比如44.1khz转换到48Khz，而很不幸，因为兼容性问题，原生的Android系统，在连接到设备后，会自动以设备支持的最高采样率进行输出，比如链接到aptx设备，会以48Khz输出，链接到ldac设备，会以96Khz输出，而我们平时听的绝大多数音乐，尤其是流媒体类，基本都是16bit，44.1Khz采样率的CD规格，这时候就需要我们进行一些设置，来保证系统没有进行非整数倍的src，值得注意的是如三星等定制系统，有一些已经进行过优化，来避免非整数倍src，不过查看系统蓝牙传输频率以及进行相关的设定都是很简单的：

方法1：进入到系统 开发者选项里  可以很直观地进行设定

方法2 ：海贝最近出了一款叫做hiby blue的app，可以非常方便地对蓝牙进行相关设置，避免进入开发者选项的繁琐步骤，同时可以对连接的蓝牙设备进行管理，非常推荐使用，酷安等市场有下载。

在正确设定采样率以及位深之后，我们就可以愉快地享受音乐了，下面是惯例的喜闻乐见的PK环节，也是我用过不少款蓝牙小解码后，愿意给大家推荐的两款产品：AQUA+（饼干）和海贝的新品W5。至于AK的XB10，说实话除了外观设计之外，材质声音都乏善可陈，大热的ES100，个人认为虽然有平衡输出，但是声音还是比不过今天这两款，实际从构架以及用料来说，也颇有不如。

废话不多说，先上对比结果，再来进行技术分析。因为AQUA+不支持ldac等高规格格式，加上有不少用户会用iPhone之类的手机，因此对比分为两轮，一轮大家都用aac格式传输，一轮AQUA+用aac，海贝W5用LDAC音质优先模式，用同样的手机，播放同样的无损文件进行对比。

aac条件下

aqua+  声音甜美通透 声场大 解析力好 透明度高 声音纯净 三频表现更好

w5 相对声音厚实 但是人声比较近 声场比aqua+小

大编制控制力 aqua+明显更好

ldac下

w5 自身对比，密度提高 细节增加 声场大了 声音空间感和层次感出来了

对比aqua+ 声音更加饱满扎实，细节明显更丰富

aqua+的优势依旧是声场、高频延伸以及透明度，声音的穿透力很好，低音量下也有不错的表现，不过这些方面的优势已经比较微弱了，搭配上，aqua+不太适合那些本身解析力细节很好的耳塞，会显得有些过锐了。aqua+的表现一方面是他良好的数字信号处理，一方面是为了弥补格式缺憾，针对蓝牙音频做了一定的补偿，总体来说aqua+声音更有特色，hifi性更好一些。

UAT模式条件所限，未做测试，从官方给出的参数上来看，失真度比LDAC还低了一个数量级，理论上表现更好，只不过因为流媒体软件暂时不支持，实际使用场景上暂时会受一定限制，因此我没做测试。

W5有个高增益模式，这个模式下输出电压更高，功率更大，驱动耳塞，特别是动圈声音会更饱满，声场表现也会更好，不过在aac传输条件下，依旧不如AQUA+，用LDAC格式的话，不考虑风格偏好，对比AQUA+算是全面胜出了。而这两者的表现，我个人认为，都是明显要比我的iPod touch5耳机口输出更好的，也就是说，会比常规设计的手机直接模拟输出更好，一定程度上可以替代千元以下的播放器，特别是你主要听流媒体的情况下。

使用方面这两者各有优势，我更喜欢w5，触控操作长时间耐久性会比aqua+的滚轮好，缺点是需要一定的学习时间；aqua+的滚轮调整音量更加精准快速，但是暂停以及更换曲目是按压操作，不太方便。充电上如果你有无线充电板，aqua+更方便，w5电池仓加上type c充电通用性更好。

选择上，如果你用iPhone，那么毫无疑问，AQUA+依旧是更好的选择，如果你用Android手机，喜欢hifi性突出的，可以考虑AQUA+，喜欢更加均衡扎实的声音，那么就选W5，但一定要用LDAC或者UAT格式传输。

最后我还是想从技术角度分析一下，AQUA+的卖点是它有一个SRC升频开关，实际使用中我认为这个开关没太大必要开，但是SRC芯片的存在，让AQUA+的构架与众不同，蓝牙芯片接收信号后，不是直接传输给DAC，而是先通过SRC芯片，对信号进行重整优化，再由这颗芯片传输给DAC，通过数字部分的优化，让声音表现极为纯净，因为出品年代所限，最高只支持到aptx规格传输，效果已经如此惊人，很期待如果有支持更高规格协议的新品，会是什么表现。

海贝W5的用料则是目前蓝牙解码里顶尖的了，CSR8675提供了全协议支持，解码部分使用了ESS的ES9218p，技术指标上这个集成了功率输出的dac属于同类产品中最强的了，W5能有如此表现，丝毫不让人意外。

到这里手机hifi蓝牙篇算是结束了，如果你对蓝牙的音质依旧不满意，而且打算把手机当主力听音设备，那么可以关注之后的随身小解码篇，如果按照hifi标准，现在的蓝牙小解码声音算是初入门径，那么做的好的有线小尾巴，个人认为已经是登堂入室了，搭配手机，其表现可以让你直接扔掉中低端播放器。