说一说瑞弦的陶瓷动圈VR1

jzalyscy

    今年上海siav试听中毒，内心纠结一番，最终还是“忍痛”付了定金。终于在8月份收到了最终试听版，此次听感都基于该版本。      

    本次测评是我第一次“长篇大论”，不是金耳朵，水平也有限，有任何不对的地方，欢迎各位指正。

1.外观/佩戴

     VR1采用陶瓷动圈单元，腔体为铝合金材质，做工上乘，边边角角皆精心打磨过，表面处理为pvd电镀，有玫瑰金、枪灰色可选。技术我不懂，就实际体验而言，触感相当细腻，对着光源，有磨砂质感的光泽。面板有多种可选，目前提供的材质有碳纤维、贝壳、欧泊石等。我收到的这只是玫瑰金+碳纤维面板，总的来讲这套组合观感和谐，至于好不好看，就见仁见智了，各位自行评判。

    VR1腔体大小适中，铝合金材质很好的控制了重量，接触耳朵的部分设计合理，无异物感，非常贴耳，佩戴可谓相当舒适。

                                             

                                                           

                                                           

2.听感

    测试平台：播放器-乐图墨菊、手机；线材-某国产银线、某国产蓝牙线。VR1大概煲了100+小时。这个级别的耳塞，基本素质都

不会有问题，所以听感部分，我从VR1的特点来描述。

    2.1声场、宽松度：VR1拥有耳塞里数一数二的声场表现，戴上它，不需要开脑放YY，你就能感受到音乐是从脑外传来的，很强的脱塞感。不少高档塞声场宽度都能做的不错，但纵深出彩的为数不多，这可能就是VR1“值钱”的地方。在听大编制古典、ost时，出色的层次感，准确的定位，令人印象深刻。各个乐器的位置能明确地识别出来。整体听感相当宽松。

    2.2透明度：也许是得益于陶瓷单元的加持，VR1展现出高透明的声底，我曾今也是re2000的用家，虽然这次无法同台对比，但在印象里，VR1还是强于re2000的。

    2.3瞬态：VR1播放大动态、快节奏的曲子，游刃有余，我的感受是每一个音符都可以清晰呈现出来，没有黏连含糊的地方。打一个不恰当的比喻，VR1就像是144hz刷新率的显示器，每一帧都能显示出来，即便画面快速移动变换，也不会视觉模糊。

     2.4调音：4个字形容—好听、耐听。调音喜好是带有明显主观性的，在这里我仅谈谈自己的看法。它的好听、耐听不是靠染色，而是硬件（设计、材料等）加后期调校共同作用的结果。单动圈设计大幅弱化了三频衔接问题，声音相当流畅顺滑；最终版稍稍加强了中频，人声不厚不薄，远近适中，伴奏乐器准确的落在人声结像周围,加上出色的瞬态、透明的声底，相得益彰。

   2.5驱动：这点也是我觉得有必要说一说的地方。最终版本的VR1更换了磁铁，降低了阻抗，驱动门槛低了不少。在瑞弦官方的推荐下，搭配了一套真无线系统。使用某国产蓝牙线连接VR1，以手机作为音源播放流媒体音乐，试用下来，效果出乎意料，甚至改变了我对蓝牙的刻板印象。当然，和墨菊对比，不需要反复的ab，就能够感受到差距（细腻、顺滑度、声场等方面）。即便如此，VR1的这些特质在蓝牙线的驱动下，均能表现出来。考虑到它低廉的价格以及“流媒体”“真无线”的便利性，声价比凸显。

    真无线应该是未来的趋势，大批的厂商都在研发同类产品。瑞弦后期可能也会推出蓝牙线产品，针对VR系列进行优化，值得期待。

3.总结

    VR1在动圈里无疑是顶级耳塞之一，不过14999的售价在单圈里也属顶级，还没有配线。考虑到现在定价日益膨胀的便携圈子，也就“见怪不怪”了。官方解释大概是，VR1对线材非常敏感，不想随便配条垃圾线限制VR1。而是把选择权交给用家，搭配不同的线来切换风格。比如官方群里的大佬，用晶彩dd线听大编制，用trilight线听人声等。本人没有条件这么玩，不敢发表意见。瑞弦自家会出一根官方配线，预购用户参加活动以及今后购买VR1的用户，能以相当大优惠的价格购买，也算是“变相降价”了吧。

    我建议动圈爱好者，不妨找机会去试听一下。如果你和我一样，并不追求极致，完全可以尝试那套无线方案，也许会让你放下对VR1价格的“成见”；如果你是完美主义者，愿意配上乐四万、dd线等hiend音源线材，更不要错过VR1，也许会让你对动圈有新的认识。

laurie555

TRN的底噪能忍？反正我只健身时用一下。