|
本帖最后由 oemerson 于 2020-3-22 01:27 编辑
在PP8出来3年,鸽掉了传说中的定制版之后,Inear的新旗舰姗姗来迟。PMX对比PP8,加了4个单元居然贵了这么多,毫不符合传统的2个单元1000块,权当Artwork不是免费的。虽然非常喜欢PP8,最多曾同时持有3条PP8S,但並沒有在PMX一上市就出手,价格是主要原因。事实确实是PMX没能像PP8那么火,或许是价格因素,以及有人吐槽提升不大、调音改变之类的。
![]()
首先必须承认,PMX继承了PP8的中性,个人理解这才是合适的监听声,非常有说服力,让你感觉声音就该是这个样子。PP8为什么路人缘好,给初烧推荐也是一发入魂,调音非常有说服力。很多人见到一副塞子声音是素的,甚至是干的刺激的,就称之为监听——严重的误解。高低两端翘得厉害,倒不如说是非常hifi的调音。本人口味非常监听,或者说中性,围观听感的话需要自行掂量。
不过耳塞的监听也是五花八门,各种定制,Sony的m7/m9(同时隶属于发烧友系列,大部分人整天吹m9多平衡,其实这还是一条面向发烧友的塞子),或是森海Ie400/500Pro,其中很多产品应该定位在舞台返听,熟悉UE产品线的话会对其中差异有所理解。
第一耳朵,居然觉得PMX低频有点多,怨不得它,最近长期听的两副塞子都有着非常平坦的低频,虽然其中一条因为是动圈所以低频听起来比看上去是要多一些的(符合厂家的描述)。PMX大约有+3dB的低频,这是一个合适的数字,事实上也很快就适应了。并不会听起来感觉低频缺乏,再多的话就会有比较明显的隆起。所以你们可以经常在我写的听感里看到“低频隆起”,因为大部分塞子确实是强调了低频段,除了少数比如ER4啊、XLS那种不隆起还带滚降的。当然在绿檀上大部分用户都需要粗放的低频,毫无疑问PMX低频就不足量了。
没有AB过,但似乎PMX相对PP8稍微纤细一点,也稍微明亮一点儿。PP8可能是得益于有开关的存在,可以安心的把标准模式做到中性,PMX又贵又花哨,肯定要向发烧友靠拢啦。Inear还是有一定的坚持,PMX依然是很中正、平衡,而且严肃的,与QDC、64那种仿佛板着脸,实则娱乐调音有天差地别。如果说PMX声音没特点,那是大大的不成,这种严肃正经,不失修养气质的风格,刨掉Inear估计也没啦,瑞士有个品牌我倒是想试试看,可惜价位太黑心,瑞士有不贵的吗?
先是原线听了一天,后面又换线玩,有几周没有这样大鱼大肉了。与最近长期听的塞子比,PMX还是展现了旗舰的素养,声音的框架基本差不多,但是PMX有更好的细节与层次,三频也更完整,仔细考究还是经得起推敲。声音比较laid back,不张扬也不紧张,听感精细,还是比较“铁”。可惜原线限制了PMX的声音力度、三频动态,PMX声音比较文雅,低频量感是一个因素,原线是一个因素。
|
|