|
最近比较闲来无事入了几个小耳塞玩一玩,I99论坛上很火,也收了一个把玩,也买了RM12 ,
这2个平价耳机对比下 Z1R 1695TI 在简单对比下IE800S M9 N5005 谢蓝图这些大家长玩的 长文慢更,心情好就多写点
I99简评
声场很规整,三频平均,没有突出的特点,值得购入价格,在相同价位中的耳机中解析,动态,低频全非常优秀,想
越级吊打可能性几乎为0
RM12简评
传统动铁,低频有些敲铁皮,但是下潜还是可以的,低频泛音稍微少些。中频,高频,非常动听,敲铁皮也是动铁的病
做的在好也是敲铁皮,但是小细节做的非常好,RM12真的可以越级打很多塞子,非常好,就动铁来说完成度相当高
I99细评
I99 初听稍微生硬,煲机能解决一些,和振膜的材质有关系,铍开声还是很生硬的,音乐体现的不够自然! 只能长时间煲,
达音科的开声更不自然!更生硬,铍振膜的天然的,没办法,铍是好,但是现在技术完全做好这个振膜,各大厂商还需要
时间验证,I99开声也能明显感觉,作者是想把中频做好的,但是中频细节做的不够好,只能说达标了,细节,口水的吞咽
包含嗓子的微微动态是不明显的,能只感觉刚要出来,就没了。低频在这个价位做的还算不错的,但是也少了份细节,低频
的下潜的层次感觉和中频一样,做的不明显。还有鼓的散开的感觉,高频衍生差点意思,这耳机想做的均衡,也确实做的均衡,
素质,动态,只有高频分布稍微少些,但是做耳机没有做到完美的,能看出作者的野心,全部音乐类型,全部想适配,全部音乐
类型全能听,但是总差点意思,这个差点意思,其实调音的差距就拉开了,在 这个价位上的耳机,甚至在往上一个级别的800S
N5005 谢蓝图,这些全部有明显的调音特征,并不是三频平均,特点明显,也是为了自己的用户群体,和一部分人听音取向,
并不能满足所有人的,大厂也是明白这个道理的,作者野心是好的,但是希望还是有些个性!这样PK起来才有意思,或是听感上
能更抓耳,先专注一个频道做好,那么在去做三频,声场,因为塞子无非是个听感,声场什么的严格来说全是假的,即便上W的塞子,
也是听一种音乐类型中特牛逼,I99的调音不代表不好,只不过少了一些个性,素质在线,听感也还不错,也算中正的调音,细腻
度差了一点点,细腻度加强的话,一定是这个价位不可多得的好塞子,I99这个塞子只能说这个价位的塞子大家又多了一种选择,
EXK 3001 K3003 IE80S 535 I99 最近性价比炸的UM50 看口为不同选择不同而已,如果上一些细腻的话可以和IE800S等价位耳机PK下!
不要神话一款耳机,也不要弱化,实话实说!耳塞细节可能是更重要!出门在外听个味道,就可以了!上台的耳塞基本是耍流氓,
上便携播放器的是小流氓,只有手机推出来好声的是真塞子!
最后补充下 对标IE800S N5005 谢蓝图,这几个耳塞硬素质也是够的,但是缺少个性!理性HIFI,不吹 不黑
慢慢在把RM12补充,字打多了,手疼,在对比下W元耳机,叫烧友们更理性的选择,更重要的是耳收货,I99有试听,老板也会听取意见
没必要黑来黑去,也没必要夸大
|
|