找回密码
 -注册-
查看: 8745|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

一下子有了5条委琐的塞子,3条GR09和2条GR07

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-27 13:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 riods 于 2020-9-27 13:46 编辑




2年前买了条GR07bass坐动车用,因为塑料的方便携带,然后一直没怎么关注过这家公司,最近不知道在哪看到陶瓷的GR09的图片,觉得好看,就买了条,之后又看网上的文章说09PLUS也不错,但是写文章的这个人没有陶瓷的,为了对比又买了条09PLUS,然后又听说塑料版的GR09声音不同,我不信了,09系列同个单元整出这么多个版本?于是又收了个塑料版的,然后又听说GR07C版是才正宗的GR07,又搞了条07C。于是,到目前为止我手上就有了5条vsonic的塞子,当然到时我可能全出掉或者只留一条陶瓷的。
另外就是这家公司的老总的言论引来了不少争议,我倒不是很关心他的那些话题,就是觉得在包装上签自己名字的行为比较2,抛开这些因素不谈,威索尼克的产品还是可以说说的,他家的耳塞定价基本是几百到一千左右,比较适合学生群体。不过比较头疼的是光是塑料版就分首发版和之后出的699还有最新的2019版,据说声音都不一样,我收上的塑料是2019版,陶瓷版也分好几个,白陶瓷黑陶瓷金陶瓷蓝陶瓷,首发的又是可以旋转导管的,我这个也是新的不能旋转导管的,plus还好,貌似就一个版本。
09系和07系的相比,确实有明显的提升,不论是塑料的还是陶瓷的,整个空间里可以感受到的声音元素09都比07多些,这应该是单元上的进化。
GR07 Classic——看了不少帖子,在07多个版本里很多人都推荐这个,但是我手上5条里我最不喜欢的就这个,最大原因就是低频,蜻蜓点水,07是十多年前出的了,那个年代崇尚ER4那种风格,不知道07当时是不是受到这个影响调的音。
GR07 Bass——同样看了不少帖子,07B好像是最不受待见的,但是我感觉还好,在07C的基础上加强了低频量,在我看来刚好弥补了短板,当然即使加强了低频量也不是说就轰头了,还好。另外就是人声的线条感上不如07C,给我2选1我选B版。
GR09 2019塑料版——入手之前看帖说声音多闷,我个人没感觉多闷,人声比较近,感觉像07C的人声贴脸版,低频量最多比07C多一点点,如果喜欢07C的可以考虑升级这个。
GR09陶瓷白新版——我看过一些文章说陶瓷版的低频很少,不过不是我这个版本,是最早的那个,我手头这个不但不少,感觉还偏多,这个。。我真的不知道该怎么评价威索尼克了,这个的人声不刺激,温润,顺滑,初听可能会觉得比较暗,但是我听久了是很喜欢这个调音,低频弹性和层次感比较好,很适合听流行人声,不太适合听乐器为主的音乐,因为感觉为了这个听感削了些高频,属于那种初听不出彩听久了才能发现彩蛋的类型,反正我是感觉听着很舒服。
GR09 PLUS——一耳朵惊艳,惊艳的是这个价位能有这样的听感,不少人说低频量多些,可能比大众主流认为的会多些,我觉得还好。整个声音线条感比陶瓷明朗,高中低分布比较均衡,各种类型的歌曲都可以来一下,有人说声音刺激,确实,相比我手上另外4条威索尼克的耳塞是更刺激,但是和别的厂家的比还有更刺激的,这个就不好说了,这个塞听流行人声也是不错的,但是我会更喜欢陶瓷的那种,有点老塞的模拟味,这真是个人原因了,不一定每个人都喜欢。


另外就是能不能和榭兰图这种比一比了,07的不能,09塑料的因为低频比较残我不喜欢,09P和09陶瓷可以放一起比下,我个人觉得动圈的溢价很高,纯论单元素质差别也不会有多大,更多的是调音技术和品牌溢价,想明白这些就可以抛开以价论声的心态去客观比较耳塞,还有威索尼克全系列耳塞我都不建议用原装套,网上买哥伦比亚套换上,我觉得原装套有漏音问题。


2
发表于 2020-9-27 14:02 | 只看该作者 来自 安徽合肥
买过07B、07C、09塑料,都是生硬干瘪刺耳的类型,打个比方听个蔡琴都能放出梁静茹的齿音来;换过常用前端,以及哥套之类常见耳套,无解。

听你说plus比普通版还刺耳,这简直。。。

另外,猥琐的塞子似乎评价极端,我见过很多和我一样印象的,但也确实有不少人认为音色细腻自然根本不刺激,而且大体可以确定双方都没说谎,我一直没弄明白到底什么原因
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-4 06:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表