我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

agnostic · 发表于 2021-1-8 01:07

zjize 发表于 2021-1-2 23:16
我倒没有说R3是AV箱，而是根据他家自己参数上的58-27k +/-3db去推测的，除非他家自己公布的参数有误，否则 ...

你的参数牛逼的碾压丹拿、威信。吹牛也的确需要脑放发达啊。

zjize · 发表于 2021-1-9 23:38

agnostic 发表于 2021-1-8 01:07
你的参数牛逼的碾压丹拿、威信。吹牛也的确需要脑放发达啊。

我的某些参数本来就比很多音箱强，这个又不奇怪，我做得好又不是错。NS17的高音延伸全球第一，没有哪只1寸丝膜能到40000Hz，低频下潜也比C1、D805强，这个是仪器测的，做不了假的。

zjize · 发表于 2021-1-9 23:40

一枚粘豆包发表于 2021-1-7 01:38
可以学啊，我也是这两年才开始学，其实什么时候都不晚，有兴趣就去尝试尝试

我猜其实你是醉翁之意不在钢琴，在觊觎人家女老师的美貌

guliyuan · 发表于 2021-1-10 14:36

zjize 发表于 2021-1-6 22:52
这个就不要笑话我了，川音那里虽然有几家卖钢琴的，也有斯坦威，但去的时候，都没有碰上老师弹。
这辈子 ...

可别吧，钢琴入门这么简单，连几岁小孩都能学会，一个成年人连钢琴都学不会？钢琴入门简单，深入难而已，弹一些简单的谱子一两个月就能学成

zjize · 发表于 2021-1-10 17:22

guliyuan 发表于 2021-1-10 14:36
可别吧，钢琴入门这么简单，连几岁小孩都能学会，一个成年人连钢琴都学不会？钢琴入门简单，深入难而已， ...

几岁的小孩子手指比我们灵活多了，而且可以心无旁骛的学习，而如果俺去学，十有八九要对女老师流口水，根本学不进去。
我还是学指挥好了，投资小、见效快

指挥个卡门、拉基斯基啥的，应该很容易

agnostic · 发表于 2021-1-10 18:02

zjize 发表于 2021-1-9 23:38
我的某些参数本来就比很多音箱强，这个又不奇怪，我做得好又不是错。NS17的高音延伸全球第一，没有哪只1 ...

夸过你了啊，你那喇叭给蝙蝠听的。就是牛掰。

zjize · 发表于 2021-1-11 00:31

agnostic 发表于 2021-1-10 18:02
夸过你了啊，你那喇叭给蝙蝠听的。就是牛掰。

你去查查，全世界牛X的音箱，哪个不是做到远超过人耳的听音极限的。全球高端的音源、功放、解码器材标准早提到40k Hz及以上了，你以为大家都傻么，这方面的知识普及早有人做过了。

guliyuan · 发表于 2021-1-11 03:01

zjize 发表于 2021-1-9 23:38
我的某些参数本来就比很多音箱强，这个又不奇怪，我做得好又不是错。NS17的高音延伸全球第一，没有哪只1 ...

丹拿的轮廓20 是39hz +-3DB ，高音更是别碰瓷了...，顶级hiend低音单元ATD不做高音单元，因为老板说了做丝膜高音就绕不开丹拿T330，如果做不出比丹拿T330好的丝膜高音单元那就没有意义，所以ATD直接不做高音，专心做低音单元，高频道16KHZ 17KHZ左右人耳就听不到了，虽然高频做高了可以让延伸更好，但是高频做高的作用远远低于低频的作用，一切都是以听感为基础，过分的宣传40KHZ高音只会弄巧成拙，目前还没有哪个厂家敢说自己丝膜高音能超越丹拿的，你这历时一年七个月，丹拿已经做了四十多年喇叭了

zjize · 发表于 2021-1-11 16:58

guliyuan 发表于 2021-1-11 03:01
丹拿的轮廓20 是39hz +-3DB ，高音更是别碰瓷了...，顶级hiend低音单元ATD不做高音单元，因为老板说了做 ...

这个我当然明白的。我并没有说自己的单元比丹拿高音更好，我也自认为比不上丹拿的那只。我只是说延伸它是市面上1寸丝膜高音中最好的，没有之一，这个是指标，仪器测量的，做不了假。延伸好自然会有延伸好处，虽然不能代表声音能超过谁，但大家都是一点一点的进步的，追赶不能急。我合作的单元厂也是大厂，做OEM超过20年了，技术上还是不差的。这是我能做出40-40000Hz的6.5寸音箱的基础（并没比C20低频下潜差了），也是自己能用独一无二振膜的原因。丹拿的优点是失真小和承受功率大，这方面人家有长处，要看到并承认。这方面NS17的高音也不差，但还是有距离。

zjize · 发表于 2021-1-11 17:31

guliyuan 发表于 2021-1-11 03:01
丹拿的轮廓20 是39hz +-3DB ，高音更是别碰瓷了...，顶级hiend低音单元ATD不做高音单元，因为老板说了做 ...

丝膜我觉得基本也到头了，搞过丹拿基本不可能的。下一只落地，咱们准备上钻石振膜了。东方不亮西方亮，软膜到头了俺还可以做硬的。进口钻石振膜太贵了，而自己做不仅成本能控制住，参数指标可能还能更好，毕竟自己的后来者，可以用更新的技术。单元这个玩意没什么玄学，大家都是拼指标参数、曲线这些，超过了就是超过了，不如就不如。
扯到玄学这个事，其实音响这些，真的像单元一样公布全部参数，也一样没有什么玄学了。之所以有玄学，最重要的还是大家都不公布关键的参数指标。当然，公布了很多人也看不懂。

Boendigo · 发表于 2021-1-11 19:16

zjize 发表于 2021-1-11 17:31
丝膜我觉得基本也到头了，搞过丹拿基本不可能的。下一只落地，咱们准备上钻石振膜了。东方不亮西方亮，软 ...

长老你好，作为理工男的我是非常认可数据的，但看到106楼的内行谈到测试也有技巧能得到好看的数据，你怎么看？纯粹求教

zjize · 发表于 2021-1-11 20:11

Boendigo 发表于 2021-1-11 19:16
长老你好，作为理工男的我是非常认可数据的，但看到106楼的内行谈到测试也有技巧能得到好看的数据，你怎 ...

测试是有标准的，必须按标准进行测试所得到的数据才有比较的意义和价值，这个也算是个常识了。别人在消音室里1米用校正过的麦克风测，你用非消音室在10cm距离测，这两个结果的比较没有意义。
其实音响这堆东西，属于物理中早玩透了的领域，只要公布所有参数，根本没什么玄学。但不管是商家，还是市场，亦或用户，都不想也不喜欢全部公布，也就形成了现在的乱象。
也正如你前面提到的，就算公布数据又如何，某些商家一样可以做假数据，不是内行根本看不出来。这也是某些机器或音箱，参数很好看，但声音就是不好听的原因之一。

true-blue · 发表于 2021-1-11 22:03

zjize 发表于 2021-1-9 23:38
我的某些参数本来就比很多音箱强，这个又不奇怪，我做得好又不是错。NS17的高音延伸全球第一，没有哪只1 ...

这样应该至少卖3万才能得住自己，对得起友商呀！搞乱市场秩序呀！

zjize · 发表于 2021-1-11 22:23

true-blue 发表于 2021-1-11 22:03
这样应该至少卖3万才能得住自己，对得起友商呀！搞乱市场秩序呀！

你以为我不想啊，没法，品牌太新太小了

xuchao0719 · 发表于 2021-11-19 02:02

看来heco倒闭是有原因的人家做到50k的丝膜都倒闭了

zjize · 发表于 2021-11-20 22:07

xuchao0719 发表于 2021-11-19 02:02
看来heco倒闭是有原因的人家做到50k的丝膜都倒闭了

一个公司倒闭的原因有多方面的，并非只是一方面。另外，我还不知道有人能把1寸丝膜做到50k的，这个很牛B！

midazolam · 发表于 2021-11-22 10:45

还是N20退烧合适

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-