找回密码
 -注册-
查看: 4089|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

飞傲fa9

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-5-20 01:20 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
现在飞傲fa9的价格和舒尔846,拜亚榭兰图的价格差不多,那他的卖点在哪里?
2
发表于 2021-5-20 22:50 | 只看该作者 来自 北京
我前几天刚弄了条FA9的试听,正巧自用榭兰图,以前有过846。
这价格6单元我觉得是优势之一;其次我没想到的是佩戴很好:
单说这三款塞子佩戴舒适度在我心中排序是:FA9>榭兰图(佩戴没问题很舒适,但外形椭圆小巧,导致摘下的时候没着力点,要揪着线根儿拔出来)>846(太圆滚滚了,帖耳朵那侧也是圆的有凸出压耳朵的感觉,我不知道怎么形容,大概佩戴过威士顿40、60的烧友能明显感觉两者不同,以及线材和挂耳硬对眼镜党不友好)。我把FA9排第一是因为对于我耳朵来说大小适中,包括塞子材质的手感摸上去舒服,线材和挂耳软不影响眼镜党,摘和戴都特自然,想听歌的时候随便往耳朵一怼,声音就是对的,不用调整,不想听的时候捏着耳塞轻轻一拔就摘了,摘的时候还没那种嘬耳朵的气压(不知道怎么形容)。
声音方面,我配的飞傲M15和金砖,自带3.5线和飞傲家那条4.4银线都试了一下。中规中矩吧,和我对索尼M9评价差不多:说不出哪好也说不出哪不好,如果考虑到价位,我肯定选不到4千的FA9,不选将近6千的M9(M9也是之前自用然后出了)。
对比榭兰图,其实也没啥可比性,走向完全不同,反正一耳朵能听出区别,一动圈一动铁,其实可以双持。846手头没有没法横向AB(而且我非常不喜欢)所以不对比了。
另外3个调节键是卖点,不过我没太听出区别。最后吐槽,耳套一堆挺好的,大盒小布包也不错,不过只有3.5线没条4.4也是我没想到的。。。

总结,“对我来说”的优势是:价格、6动铁(开脑放)、手感和佩戴舒适加分。不夸张的说,我最近就算不听歌,也没事拿起来摸一下玩玩。
另,因为声音“对我来说”没什么优势,加上最近比较穷(又一直种草仙女座),所以我大概率不会买,所以以上不是水文礼品文。仅供参考。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-5 05:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表