两台并不能随身的“CD随身听”————苹果PowerCD和根德CDP50

sidewind

塑料磨砂暗蓝色VS金属玻璃亮黑红，奇形怪状VS方方正正，两个放在一起对比强烈

苹果更大形状奇怪但是有个电池底座，理论上装8节五号电池也能离开电源听，根德体积小些规整些但只能插220V市电。跟这两个相比，QA390都明显更适合随身使用。

苹果PowerCD耳机口似乎串了电阻还是有什么调节，不管是接低阻耳塞还是高阻大耳机，音量开到最大，出来的声压差的不是很多，而根德推耳塞只需要开一半最多一半多些，大耳机的时候才需要开满。

接IE900和DT1350试了下，硬素质大体一个档次苹果略高，主要体现在细腻度、鲜活度明显好，细节稍好些但没那么明显；对比之下根德显得有些干硬。用IE900对比的时候区别就不是很明显需要切换两次才能体会到，换80欧DT1350区别就要大不少，一耳朵就能听出来。之前以为根德推DT1350会好些毕竟推力足，但对比结果跟预期相反居然是苹果明显更好。

LO还没试，但估计苹果应该优势更明显，飞利浦90年代推力克制的机型VS三洋八十年代大推力机型，怎么想LO都应该是前者更好（不要问我为什么对比对象突然变成了飞利浦和三洋）
二手市场上PowerCD比三洋CP10系列（这是什么型号？）行情高的并不多，反而飞利浦CDF100（这又是什么型号？）要高很多，苹果标这么不受老机玩家待见么（有人说PowerCD基于CDF80，但个人想怎么区别也不会大到比苹果和根德的区别那么大吧）

当然，两台机器我收来的差价要更大些，主要是苹果这套成色非常好，又是少见的蓝色，原装配件都在并且也都是完好的状态，对这个彩色苹果标我个人也很欣赏，倒是觉得物有所值

sidewind

这时候愈发感受到老机应适可而止，再往上预算暴增但是耳机口表现不会天差地别，接上后面那台两千多天籁eme跟这两台老机自带的耳机口完全是两个世界，更何况二手一千以上，两千到三五千，已经有很多经典的台式CD机可选。

然而，横向对比来看，这些售价一千多两千多的大块头老机器，跟售价几百块一千出头的小机器甚至超薄随身听，耳机口音质还是有质的区别的，而且做工用料明显更精致用心。如果作为床头机或者纯粹把玩，大块头老机比90年代那些粗糙的民用电子消费品还是要好很多。

PowerCD对我来说，素质、完成度已经算够用，本身也挺“好玩”，LO输出接HD650初步满足听古典CD的需求。其实能感觉到信息量还是不够，后面如果再升级，大概会走台式CD机的路子了。网上看帖有人说PowerCD的LO输出音质和CD930同档次，不如CD950，然而CD950二手依然也就两千块，也带耳机口，无非就是体积大外形无趣。