【技术名词】无损音频格式 APE 与 FLAC

jimguo · 发表于 2022-4-6 17:52

sd2099833 发表于 2022-4-6 17:46
22年了，继续开启你的脑部幻想，当你的文盲。
别出来用你的幻想来定义事物，只会讨骂。

你谁啊，跑这里瞎胡闹，这么多年从来没见过你。着急忙着去倒腾二手货去吧。来这儿思维错乱不符合主题，根本说不出所以然，除了胡搅蛮缠没别的本事。

jimguo · 发表于 2022-4-6 17:53

不懂就别到处赌感觉，逢赌必输。出去上个班不认真工作随便赌能出好活吗

dtzdzk · 发表于 2022-4-7 09:50

本帖最后由 dtzdzk 于 2022-4-7 10:11 编辑

很好的一篇科普贴

其实理论的东西是脑放的范畴  现实的环境是达不到的

WAV FLAC APE 格式都是无损理论是一样的但在不同的器材环境下是有区别  只是个人感觉（当然和参数设置也有关）

发烧的过程只是尽可能的缩小差距玩音响器材的乐趣也在于此

不要用理论轻易的否定
这样的科普文章多发点

mop1818 · 发表于 2022-4-7 10:10

不知道楼上那两位在争论什么，从理论上说，任何模拟化、数字化的载体格式都会“有损”即使是SACD，DSD啥的也有个所谓采样率。但是不发烧的话，其实wav、ape、flac几乎无差别。相信不发烧的话MP3
也听不出来哪里有损。。。。。

留得青山在 · 发表于 2022-4-7 10:18

mop1818 发表于 2022-4-7 10:10
不知道楼上那两位在争论什么，从理论上说，任何模拟化、数字化的载体格式都会“有损”即使是SACD，DSD啥的 ...

其实，我觉得，我自己还是相当依赖脑放的，尽管我实际对比了几次，都确实没听出区别，甚至我觉得，盲听mp3和无损，我都大概率听不出区别。

但心理上就是不由自主的还是会觉得高码，大容量的肯定会更好，毕竟信息量在哪撑着。

我第一次对比的结果，删除了全部sacd，但现在又捡回来了。有时候，人还是需要自我欺骗的。这也算一种精神胜利法吧。

dtzdzk · 发表于 2022-4-7 23:29

留得青山在发表于 2022-4-7 10:18
其实，我觉得，我自己还是相当依赖脑放的，尽管我实际对比了几次，都确实没听出区别，甚至我觉得，盲听mp ...

我第一次对比的结果，删除了全部sacd，但现在又捡回来了。有时候，人还是需要自我欺骗的。这也算一种精神胜利法吧。

谁也一样就是一种病

现在感觉 “发烧”这个词太贴切了

这也是人性的弱点一种精神胜利法

leitong · 发表于 2022-4-8 17:59

留得青山在发表于 2022-4-7 10:18
其实，我觉得，我自己还是相当依赖脑放的，尽管我实际对比了几次，都确实没听出区别，甚至我觉得，盲听mp ...

其实保留高码率是有必要的，等器材升级了，高码率文件播放会比普通44.1khz的cd格式要好，
唯一的问题是什么时候才能升级到这么好的器材呢，也许都等不到那个时候，欣赏方式又变化了呢，
没准各大唱片厂商就开始推全景声唱片了，那个时候cd格式也许就全面淘汰了呢

留得青山在 · 发表于 2022-4-8 18:04

leitong 发表于 2022-4-8 17:59
其实保留高码率是有必要的，等器材升级了，高码率文件播放会比普通44.1khz的cd格式要好，
唯一的问题是 ...

这个还真有可能的，如果全景声盛行且被广泛接受的话，那就不单单是音乐文件的问题，是整套设备都得换了，包括耳机。

当然我可能就像现在迷恋老介质的烧友那样，只能选择迷恋立体声了。已经没有能力追新技术了。

dtzdzk · 发表于 2022-4-9 17:11

留得青山在发表于 2022-4-8 18:04
这个还真有可能的，如果全景声盛行且被广泛接受的话，那就不单单是音乐文件的问题，是整套设备都得换了， ...

AI 人工智能可能会把双声道算出N个声道来
就像二战的影像记录转4K 反而没有了感觉

老录音的高码率是不是也是一样

留得青山在 · 发表于 2022-4-9 17:16

dtzdzk 发表于 2022-4-9 17:11
AI 人工智能可能会把双声道算出N个声道来
就像二战的影像记录转4K 反而没有了感觉

这我还真不了解，就我听过的高码和普通无损比较，应该不是靠AI算法。

但我确实碰到一张很老的专辑，好像是拉赫玛尼诺夫本人演奏的，还用一种什么钢丝录音（我可能记得不准确），

但声音一下变得很清晰，像现代录音，这大概是AI技术的体现了吧。

bomberb2 · 发表于 2022-4-11 10:25

我认为不能抛开来源，单纯比较码率的高低，有一些是拿MP3的源头做升频的DSD256，这种高码有什么意义呢？

真要认真比较，就去官方渠道购买各种格式，在来源相对有保障的情况下，在自己的器材上比较，通过自己的耳朵聆听得出自己的结论（特别强调，是自己的）

crackerjohn · 发表于 2022-4-12 13:57

sd2099833 发表于 2022-4-6 17:46
22年了，继续开启你的脑部幻想，当你的文盲。
别出来用你的幻想来定义事物，只会讨骂。

对于这种声称能听出同一音源ape和flac音质区别发烧友没必要浪费口舌，浪费时间。

crackerjohn · 发表于 2022-4-12 14:00

留得青山在发表于 2022-4-7 10:18
其实，我觉得，我自己还是相当依赖脑放的，尽管我实际对比了几次，都确实没听出区别，甚至我觉得，盲听mp ...

你不是木耳，正常的耳朵就应该是这样，那些声称听得出区别的，没一个敢去abx盲听的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-