威士顿Mach系列(50-80)一耳朵

oemerson

因兴趣缘故只听了50-80四个型号，其中60听得最久，大概十几分钟吧，其他几条分别大概听了几分钟，都是手机直推。以下按试听的顺序描述真一耳朵听感。

Mach60：灵敏度确实低，不太容易响。一开声就能感觉到比w60更中性均衡，中高频明显抬升，中低频也比较干净清晰，比起w60确实更接近es60的印象。三频比较完整，但是素质实在没有什么亮点。也许因为是手机直推，声音比较纤细，感觉肉感不够，质感也比较生硬。

Mach50：比60好响很多，可惜声音上50比60差距有点大，三频明显不够完整，中频比较突出，略有雾霭，低频也显得比较散，高频量感比较小，整体是一个金字塔的能量分布。素质方面，密度质感比60更糙更呆。看单元配置不至于，可能是威士顿刀法精准吧。

Mach80：素质较60有可闻提升，三频更加完整。低频的层次明确好过60，中高频质感较60更密实，也要润一些，60略显糙了点，只是在内卷的时代这样的素质也就so so……与w80在风格上的差异同Mach60与w60的差别，缺点高频实在亮了点，不耐听，不喜。

Mach70：这次试听最满意的一条Mach，金字塔的能量分布类似50，但是整体更均衡、完整。得益于素质（与80同级）的提升，声音的质感比50优秀得多，其声音的密实与润泽感为四条最佳，低频也比50明显更紧实有弹性，而高频的亮度较80来得合理，听着比较舒服的流行塞。

Mach系列的腔体较W系列来得稍大些，但佩戴依然舒服。推测单元配置与W系列相同，只是修改了分频，实话说这样的单元配置提供的素质竞争力一般。

大曲线时代，各家的产品都在往目标曲线靠拢，威士顿也不能免俗，相较于舞台返听取向的W系列，更接近录音室取向的Mach系列会比较均衡。所以最后我想致敬一下JH Audio，在大曲线时代为数不多的还在坚持自家风格的厂商。

RacingAK47

买！