【评测抢先看】便携设备中的王者？iFi悦尔法GO bar海外评测

ifi-audio

关键词：解码耳放、袖珍随身音乐播放器、Head-Fi
测评人：SenyorC
发布时间：2022年8月3日
原文链接：
https://www.head-fi.org/showcase/ifi-go-bar.25909/reviews
部分内容有删节




声明：产品为iFi悦尔法品牌免费借测，且未做任何具体要求，但我将一如既往地在测评中尽量保持不偏不倚。



简单介绍

我也许应该先说明，自己算是iFi悦尔法比较忠实的粉丝。我曾经试听过他们的一些产品，也入手了几款。GO Blu是我所选择的蓝牙、袖珍设备，而Gryphon是我常用的便携听音设备，同时也是我测评入耳式耳塞的常用设备。这两款都是我的菜，值得我为它们掏钱。
也不是说iFi悦尔法制造了完美的产品，而是这些产品比竞品更符合我的需求和喜好。“负面因素”通常是价格，GO bar也不例外，尽管我预想到它不会很便宜。
对于“小尾巴”而言，这不算是个小开支，所以我希望这款产品不仅是出色的，而且还应该是给人惊喜的。
考虑到价格，让我们看看它是否能比Go Blu提升60%，以及达到Gryphon的60%水准。



开箱

不必再详细介绍iFi悦尔法产品的外包装，因为所有产品的包装布局都差不多。
一个简单的白盒，外面印刷有产品照片、规格，简单但做得不错。开箱，您会发现里面有……
GO bar本体，两条线材（lightning到USB-C和USB-C到USB-C），一个可以安装在皮带上的随身收纳袋，相关的资料说明等。
配件不多，但我们对一个“小尾巴”真正的需求是什么
收纳袋触感不错，会让人以为您在携带一个多功能工具。当GO bar放在收纳袋里的时候，您没办法使用它，因为没有相关插孔，但这个收纳袋容积够大，能放进GO bar本体和USB线材。我可能不会把它别在腰上，但放在包里时，收纳袋确实能起到保护作用。
总而言之，配件简单而有用。



质量和美学

我们讨论的是“小尾巴”，因此希望它设计简单，但制作出色，因为这是来自iFi悦尔法的产品。实际上它的功能并不算简单，后面“功能”部分我会提到，但肯定的是，它是个不错的产品。
在小尾巴里面，GO bar算是大块头，比Go Blu瘦但是更长，厚度接近。它也是一个挺重的袖珍设备——在小尾巴里很重，因为采用全金属外壳。而这意味着GO bar也相当坚固，可以承受日常使用的“虐待”，而不必担心损坏。
外观美学上，GO bar选择了相当不起眼的深灰色。它不难看，但也不算很突出的设计。实际上，我喜欢GO bar的形状和外表质感，它和我笔记本电脑很搭，没什么吐槽的。
虽然简单看上去，它也不像价格很贵的产品，但和其它型号，比如S9 Pro相比，质量确实好很多。



功能

通常情况下，小尾巴解码器的功能很简单，您将它插在您的音源设备上，戴上耳机或耳塞就可以了。GO bar使用上也同样是这样简单，但有更多可以用的功能，实际上它的功能比我们看到的要丰富多了。
设备顶部是一个USB-C接口，用于连接到音源。使用附带的USB-C到USB-C线材（抱歉，我没有苹果设备使用lightning到USB-C线材），我将GO bar和多个设备相连接，连接笔记本电脑、手机，和我的山灵播放器都绝对没问题。所有这些设备都能和GO bar完美配合，唯一遇到问题的情况是我试图用某个拓展坞连接GO bar。由于一些原因，它没有别识别（编者注：可能是供电不够）。
移到设备底部，我们可以看到3.5和4.4mm的输出端口，第一个是非平衡的，但使用了iFi悦尔法的S-平衡技术，第二个是平衡输出。这个小设备在平衡模式下能提供475mW@32Ω/7.2V@600Ω的输出，在非平衡模式下能够提供300mW@32Ω/3.8V@600Ω的输出。与这款已经以强大著称的小尾巴相比，这规格令人相当的印象深刻，举个例子对比，S9 Pro通过非平衡模式，“仅仅”有100mW@32Ω的输出，平衡模式有200mW@32Ω的输出。
设备右侧没有任何按钮，但左侧，我们可以看到控制按键，拥有额外的功能。从上到下，具体有：

设置按钮

短按这个按钮，就能循环使用iFi悦尔法设备上常见的XBass+和XSpace选项。一如既往，这些预设调节都是在模拟部分完成的，避免对信号的数字调整。iFi设备的另一个共同点是，XBass和XSpace这种功能，在不同产品上可能不同，调音方式略有不同，GO bar上的是XBass+。
同一个按钮，长按能进入滤波选择菜单，MQA指示灯将闪烁不同颜色，显示哪个滤波正在使用。如果需要调整滤波，进入滤波选择模式后，使用"+"和"-"按钮可在Bit Perfect、标准、最小相位和GTO滤波之间进行选择。

+ 按钮

除了刚才说的滤波调整之外，"+"按钮还能增加音量。GO bar的音量是独立于音源音量的，对您手机、平板电脑等的输出音量没有影响。（编者注：音量同步开启后，可以同步调整音源音量。）
随着音量的改变，会通过点亮或减少LED灯，来显示当前的音量水平。

- 按钮

与 "+"按钮的作用一样，但作用是反过来的。

iEMatch滑块

这个小滑块可以开启GO bar的iEMatch功能。和Gryphon一样，GO bar也包含3.5mm和4.4mm选项，这一点很值得欣赏，至少对我来说是这样。且我发现自己在GO bar用iEMatch的次数比Gryphon还多，后面“声音”部分会提到。
后面，设备背面有一排LED灯，显示当前的设置、音量大小、格式等
正如我刚才所说，当音量改变的时候，这些LED会短暂显示音量，几秒钟后会恢复到显示设置，每个LED灯侧面都有标识。
上面7个LED灯显示格式，下面2个LED灯显示XBass+和XSpace状态。
我喜欢这些功能，但需要说的是，在深灰色背景上的深灰色文字可识别性并不是最好的。阅读文字的时候建议倾斜设备。一旦使用习惯，也可以直接根据LED灯的位置判断意思。
就功能而言，这就是全部（编者注：还有音量同步和Turbo涡轮模式功能测评人没有提到），但远超人们对小尾巴设备的期望。是的，的确也有其它设备允许均衡器预设，但是iFi一直坚持不用数字EQ，而是坚持他们常用的模拟部分调节。iEMatch在这个设备上是特有的，虽然其它小尾巴设备也有可以选择滤波的，但我不清楚有哪款设备可以在不需要应用程序的情况下进行选择。



声音表现

纵使设备功能很好，但如果我们在小尾巴上花了这么多钱，那声音也同样要好，甚至要更棒。我发现很难对这些设备的声音做出评价，一般来说解码器和耳放也是如此，因为我一直很努力根据我对设备的期望，来决定我真正听到的是什么，什么只是“安慰剂”。
好吧，不管是不是安慰剂，我发现GO bar的声音确实很棒！事实上，它可能是我听过的、搭配某些入耳式耳塞最好的便携设备。现在这个说法可能很夸张，因为我很喜欢Go Blu和Gryphon，但GO bar似乎让这些耳塞栩栩如生，让我忘记了现在正在使用这样一款相对小巧的便携设备。
搭配Dunu Vulkan，我随机播放到Joe Bonamassa的《Live from the Royal Albert Hall》专辑，我坐在那里享受整张专辑。器乐、人声和观众的声音听起来都很准确。我必须说，这是除了使用大耳机+主系统时，我最喜欢这张专辑的一次聆听体验。
在使用这种组合的几天里，我还不能说自己在并不是很感兴趣的曲目中遇到了最喜欢的音乐。GO bar声音整体是平滑的，和我在一些小尾巴上听到的刺耳的声音完全不同，这使一切音乐听起来都很让人愉悦。我评论Vulkan时已经给了很高的评价，如果再配上GO bar，评价会更高。我发现高频部分更为顺滑了一点，尽管我相信这是“安慰剂”，没有可以测量的差异，但享受音乐的时候谁在乎这些！
我确实发现，在Vulkan搭配GO bar时，我需要用上iEMatch，而在使用Gryphon的时候就感觉没必要。而正如过去证明的，iEMatch是有效的，而且很容易开启或关闭，我这样做是完全没问题的。
接下来是我最喜欢的一套日常使用的耳塞，Letshuoer S12，我再次发现GO bar对耳塞的驱动非常好。S12是我非常喜欢的日用耳塞，和GO bar的搭配，让我很乐意全天使用。我主要在没开启任何均衡器的情况使用，但在一些情况下我会增加XBass+，我发现GO bar的XBass+并不像我另外两台iFi产品上的低频补充那么明显。它似乎更微妙，我发现自己在某些曲目上时不时会打开这个功能，而通常在使用Go Blu和Gryphon搭配S12时是保持关闭的。
另一款我几乎每天都要用的耳机是Koss KPH40i，配有Yaxi耳罩。通常我用它搭配Modi 3+和JDS Labs Atom的组合，用于长时间的电话会议，并做基本的监听（甚至会在通话时来电BGM）。对于GO bar，我发现这套组合失去了一些亮点。我并不是说这听起来很糟，只是在这种搭配下，它听起来更像是Koss Porta Pro而不是KPH40i。我提到的、在搭配Vulkan时高频的顺滑，其实对这款耳机不利，让它比我平时习惯听的要少一点“鲜活”。
实际上我没花很多时间用GO bar来驱动全尺寸的大耳机，但我觉得至少值得快速说说。
我试过用GO bar搭配一些HIFIMAN的平板耳机，虽然它表现已经很不错，比我试过的其它小尾巴要好，但似乎还是没能达到我对性能的预期。这种组合的声音不错，但处理信息量有点多的音乐时，确实有点不足，但这是意料之中的事情，特别是我已经习惯用强大的桌面系统来驱动这些耳机。搭配其它动圈耳机，性能表现似乎更好，驱动DT1990（阻抗很高的耳机）等设备效果很好，甚至HD6XX搭配GO bar也很好听，即便这不是我建议的最好的搭配。
我也确实发现，驱动这些大耳机让电池电量消耗很快（在测试中我使用了手机），但同样，像用手机搭配GO bar这样强悍的产品时，这情况也在意料之中。



总结

毫无疑问，GO bar算是另一款我非常喜欢的iFi悦尔法产品了，以小巧的外观提供了丰富功能和美妙的声音。毫无疑问，它的性能也很不错，从这种尺寸的设备来讲，我对其性能没有什么好吐槽的。
我很喜欢用它搭配一直试完的所有耳塞，而且发现，它和我在办公室听音乐时选的耳塞搭配起来非常好（这时我没有以测评为目的测试其它产品）。
我会为它支付329欧元么？很抱歉，我还是觉得这超出了我的预算。
请注意，这个问题是“我会支付吗？”而不是“它值得吗？”。我觉得一款产品对于不同人而言，价值是不同的，这取决于每个人自己的使用情况。比如，我可能觉得自己的跑车值得我为它支付的每一分钱，而到了我兄弟那里，就算只要四分之一的钱，他也不会买，因为他喜欢和需要的东西是不一样的。
就我自己来说，我的便携设备通常是Go Blu搭配随身播放器或手机，当我需要小型、便携的设备时，我就会选择它。在这些情况下，我不是在寻找完美的音质，而是寻找在做其它事情的时候，令人愉悦的“背景音”。当我外出但需要“完美”音质的时候，我会很开心的选择“不算那么便携”的设备，所以我会入手Gryphon，这款设备可以驱动我几乎所有的耳机，在这一情况下表现很棒。
我仍然是一个相比蓝牙，尽可能会选择有线传输的人。是的，我确实觉得GO bar比有线传输时的Go Blu表现更好，但我并不舍得多花这60%的钱，而且这也让我失去了进行无线连接的可能性。
如果我在入手Go Blu甚至Gryphon之前试玩了GO bar，那我可能会入手它，也许最后就不会入手另外两款产品了，但这只是一个假设。
没错，它是我迄今为止尝试过的、最好的小尾巴，也可能是我试过的最好的便携设备（这里的便携式，是指可以放在口袋，而不是放在书包或行李箱运输……Diablo和Gryphon依然是我最喜欢的），但是偶尔使用的话，我并不需要品质这么好，价格也稍高的产品。
同样的，这些也都是我个人的偏好和情况。我大部分时间都在办工作前欣赏音乐。如果您是一位经常外出的人，并且需要GO bar的便携性，那我认为您不会对它的性能失望。同时，对于那些经常使用便携音乐播放器（可能要往返于办公室、不同教室），且希望获得比现有设备更好的音质的玩家而言，通过USB连接线将GO bar接到便携音乐播放器上，您就会发现，设置竞品随身播放器所需要的成本，远高于设置iFi悦尔法的这款产品的成本（尽管电池续航会下降）。
最后我想总结的是，GO bar非常出色，如果它适合您的所需，便是非常好的选择。但相比同类产品，它的定价确实会高上一些。

guitar2033

总结就是，推力大价格高么？