毫无代价唱最幸福的歌——W2 ACG随笔（非测评向）

dirkycc

这只是篇双杠青年迷迷糊糊码的随笔，并不适合作为严谨向测评阅读。



所幸，本文主角的大部分特质，都可在前作——W2-131上找到。对于131，此前本人已给过较为详细的评价。

机子是12月5日到的，首批。为了七周年同款皮料的迷彩擦蜡皮套当了回猴。尾巴和皮套均为限量，价格分别为2180和299，首发用户皮套免费送，送完没。



单产品而言，W2 ACG本质上就是W2-131换了7种游戏元素的外壳，再多加了一种名为“ACG”的调音固件。该固件基于LP6白金版固件的剪裁，以适配小尾巴电路。与LP6白金一样，固件无法与同系列机器互刷，属于独占的硬件调音。



正好临近年底，把今年乐彼的动向梳理一下，就会发现，“玩味道”、“秀调音”正是主旋律。

——年初，P6和LP6都更新了IE900特调固件；
——下半年W1-131上市，增加了独占的STL POP/Classic双音效，分别给流行、古典作优化；
——11月底，W2 ACG上市，增加了独占的STL ACG音效；
——不知道下个月会不会出的E系列旗舰E7，增加了独占的“谐波失真”选项，意思是给原有调音再额外加一层音染。



以上关于调音玩法的增加，覆盖了从W系列到LP系列全品类，看似各有章法，实则殊途同归：一律自研、全为硬件调音、核心是围绕FPGA芯片的开发运用。

如果再往前推一推，去年乐彼出的两款新机——P6PRO灰曜石和LP6Ti七周年，那么同样会发现有意思的点：灰曜石是P6P的调音修改版，往老P6厚润宽松化方向靠；七周年是乐四万的调音修改版，往更加金碧辉煌且风格通吃的集大成顶点走。处理方法同样是硬件调音，灰曜石表述委婉，而七周年则相对赤裸地告知了运放耳放做了升级。



按乐彼习惯，一般只明确指出DAC型号，至于后面的模拟放大部分用料基本都是磨标处理。这样既能体现整机性能、设计水平，也能避免看堆料开脑放，唯有从自己听感中找真相。这些年来，将机器性能开发至极限已成L&P常规操作，针对每一系列单品的“特制化调音”成了新品杀出重围、避免“视觉疲劳”的大招。

---

这在小尾巴圈尤其明显。由于无内置电池、空间局促及5V供电天然所限，小尾巴的理论性能上限如今被各国砖厂差不多摸到了“头”。去年年初W2的横空出世，一下子把小尾巴的素质上限拔到了威胁中档DAP的程度。又过半年，用完43198芯片的L&P推出43131版本的W2-131，性能维持、调音小改，风头正盛、一时无两。这管牙膏经暴力两挤，直接带动其他友商推出了相近架构、相近性能的同类产品，甚至有些产品直接“复刻”W2（131），抄近路卖低价，反正一个小尾巴，拆个机拷贝下电路轻轻松松。这样一番操作下来直接开卷。短短1年时间，以水晶厂43198/43131 DAC为核心、搭建全平衡电路的所谓高端机线分离式小尾巴层出不穷。



而作为特别限定版W2、或者说大概率是W2系列最终话的W2 ACG，索性开始玩调音、玩乐彼同样擅长的固件，并在具体技术细节上三缄其口，仅仅告知是由LP6白金版固件裁剪而成。要知道白金老婆总共才限量40个，我本人也未曾听过该版调音，这种旗舰机独家技术下放的策略在圈内并不少见，可一旦加上足够的稀缺性，其价值就会放大，复刻（仿照）难度陡增。



可能是被这两年L&P过分强调整机性能带偏，或是素质高自动等价调音淡的刻板印象，总之很少有人意识到，欸，原来乐彼也这么爱玩调音啊…
——2015年，单端最好听的流行机，L5PRO理应有一席之地，相比L5，“老巫婆”的运放耳放和供电全都做了升级，然而大多数人记得的好像都是不支持滑动触屏；
——2017年魔都耳机展，路过遇到blingbling的LP5LTD199，我一边向老万吐槽怎么又来这种中年油腻向审美的酒瓶造型，一边继C4后第二次领略啥叫“金碧辉煌”的古典味儿；
——2019年，还有人老说国砖清一色数码声，于是老万直接甩出一台丑爆的工程机，说用了手工搭的R2R，“这样总算纯模拟了吧！”半年后，市面第一台分立R2R便携机P6推出。



所以，“标签化”是非常容易误导视听的心理学偏见。人们只能记得你最突出的那几个技能，而其他可能同样卓越的优点却已被忽视，比如大家都说梅西人球结合无敌、超级金左脚，但不怎么会去提他的历史助攻王身份，比如小贝公认任意球大师、长传顶级、当然还有长得帅，但总会忽略他的勤勉跑动和奋力拼抢。HiFi器材也是一样，提到森海就是古典，不会提IE7的人声；提到舒尔就是奶油味，平直的1840那是异类。至于乐彼，一般提到的只有高端、很贵，但是很少有说其调音的多元化（丰富性）、以及调音与高素质的高融合。

其实，把高端、很贵用其性能与调音来解构，就不难理解了。L&P整机强悍的性能可以撑起高端级别，而调音则是让其在同级别、素质相差不大的产品中获得领先身位的方式。对于作坊小厂来讲，利用有限资源集中优势，专攻小众精品似乎是唯一出路，这在不跑量的高端hifi圈反而是种优势，因为一旦过分追求标准化，就很难呈现出足够极致的产品。

当然，不同厂牌价值构成方式也有很大不同，目前高端DAP圈的主流无非这么几类：ak，设计打底、交互加分；索尼，品牌打底、调音加分；乐图，相对和乐彼最接近，同样是性能打底，加分项在于交互（可以再加个做工），而调音则是相对短板。

要讲调音，太复杂的话题，也过于主观。这也是我并不太想介绍太多关于W2 ACG声音的原因。对于一款迭代到第三代的产品，从前两代上已经可以估摸出90%以上的模样，比如总体还是走在hifi的正确大道上，是那种一耳清晰、干净，背景够黑的高端小尾巴声底。唯一值得一说的，是打开STL ACG模式，也就是完全把这个白金版固件用上之后，所带来的声音变化。



还是那句话，听感过于主观，不同参考系、不同耳机、不同环境、不同录音、不同身心状态，都会对结果产生偏差。所以我还是花了小两周的时间，来获得主观听感的“大数据”，进而给ACG调音作个简要的定性总结：
——固件带来的差异仅在小尾巴范畴，相当于乐调音tune01/02之间的区别，远小于P6P老版和灰曜石之间的区别，它对三频能量感的调整极小，绝对不要和拉EQ混淆，完全两种概念，更多在于结像形状、边缘的微调；
——固件带来的改变方向与乐调音01/02异曲同工，tune01宽松，结像大，适合流行人声，02模式精致，结像小，定位更准，适合较庞大复杂的器乐，而STL的Normal模式就是舒缓柔软大结像的耐听人声模式，一旦切到ACG模式，结像就会收紧、凝结，与黑漆漆的空间之间就会增加更多的黑暗空隙，这样纵深感会较明显，声音也会更灵动，刚开始我以为高频有提亮，但反复确认后我认为是场感的拉大所致；
——ACG这个概念有一定误导性，但非要说甜、润或者其他通感词也不太合适，因为没法一词以蔽之。它把边缘处理得更干净，把结像做得更精细，既没变润、也没发干，不是那种傻锐的处理，是一种通透与细腻的奇妙交织，画面总体是黑白素净的底子，传递的却是温暖的情感。思来想去，也许相对适合作比喻的，只有理光GR系列的“森山大道”模式。估计厂家也没找到更合适的概括词，索性就ACG走起了…



比起从洋洋洒洒的一大堆听感里找共鸣，我认为从品牌开始认知、了解其研发思路、进而熟悉新品的路径会来得更有效率。文章大多数篇幅说的是乐彼从保性能到秀调音的产品发展路线，这么些年，二十多款产品，到如今即使是最新形态的小尾巴，依然能找到高端元素的传承。套用世界杯期间的旧梗——“这里的HiFi很纯粹”。W2和131名声在外，W2 ACG早早地就站在了两位巨人的肩膀上。无需发力，即在顶点。于是反而可以放松心情，换身帅气的衣服，毫无代价地唱起了最幸福的歌~

ChristianRiddle

双杠也改变不了打枪的风格？