找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 圣城逍遥子
打印 上一主题 下一主题

关于索尼大法Z5,为什么风评远远不如森海塞尔IE800呢?

[复制链接]
21
发表于 2023-3-2 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
我的M9已是二进二出了  实在留不住!
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-3-2 22:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
你还是来了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-3-2 23:08 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
因为政治不正确。实话说两副各有各的好听之处
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-3-2 23:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山

哈哈,你是???
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-3-2 23:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
zhuqiujie 发表于 2023-3-2 22:20
我的M9已是二进二出了  实在留不住!

m9就像贤妻良母,可以好好过日子,但是我还年轻,还想折腾,想玩玩cosplay或者sm~
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-3-2 23:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
wangyiming0725 发表于 2023-3-2 21:08
Z5的低频太多了,远不如M9

换金宝线上4.4平衡低频收了很多,而且弹性下潜都好很多很干脆,我感觉说低频太多的是不是都是用原线的,原线就是垃圾来着,完全劣化了这副塞子的音质……
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-3-2 23:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
pha3加持下的双3.5平衡的z5就是跨级的存在
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-3-3 09:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
圣城逍遥子 发表于 2023-3-2 23:52
换金宝线上4.4平衡低频收了很多,而且弹性下潜都好很多很干脆,我感觉说低频太多的是不是都是用原线的, ...

同意,Z5配金宝线简直是绝配,低频下潜干脆有力,直击心脏的感觉
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-3-3 11:06 | 只看该作者 来自 中国
我有Z5 ,味道很好,听人声氛围感染力一流,可惜戴着实在不舒服,半个小时以上耳道就疼了,所以用的比较少。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-3-3 12:50 | 只看该作者 来自 江苏南京
Z5和IE800S我也都有,平时800S听得多一些,Z5主要还是佩戴,你如果突然想听音乐了,拿出Z5到完全佩戴好它,要经过一系列的仪式才行,甚至还要反复调节,
不像IE800S插上就听。
另外在耳塞论坛里面不能谈索尼,一谈就一定是小白,至少森海起步,如果要显得自己高端,一定要谈一些大多数人名字都没听过的国产塞。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-3-3 12:55 | 只看该作者 来自 辽宁
金砖金宝4.4z5很好听,佩戴恶臭
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-3-3 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
eric102 发表于 2023-3-3 11:06
我有Z5 ,味道很好,听人声氛围感染力一流,可惜戴着实在不舒服,半个小时以上耳道就疼了,所以用的比较少 ...

用哥套,不要用超级哥套,就是中间夹海绵那个,不好用耳朵还疼,要不就去买三重舒适套,那个也可以……
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-3-3 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
难弹绿绮心 发表于 2023-3-3 12:50
Z5和IE800S我也都有,平时800S听得多一些,Z5主要还是佩戴,你如果突然想听音乐了,拿出Z5到完全佩 ...

哈哈,最后一句绝了……
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-3-3 13:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
难弹绿绮心 发表于 2023-3-3 12:50
Z5和IE800S我也都有,平时800S听得多一些,Z5主要还是佩戴,你如果突然想听音乐了,拿出Z5到完全佩 ...

我现在z5、ie800s、cm2000ti三修,基本上覆盖了所有曲风……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 11:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表