找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

推力小坦克-初试Centrance Ampersand耳放

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-3-25 01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
唱1半de歌 发表于 2023-3-24 14:30
这个耳放有4.4啊 与xlr只是输出阻抗不一样 用的是同一个耳放电路

之前记得一个帖子提到过这点,另外我看产品规格里面特别提到xlr的输出电平是12v,这样换算有4.5W每声道的输出,不知道对不对
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-3-25 01:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2023-3-25 01:14
之前记得一个帖子提到过这点,另外我看产品规格里面特别提到xlr的输出电平是12v,这样换算有4.5W每声道的 ...

自我纠正一下,之前说的4.5W是基于32欧负载算的。 如果统一按照负载48欧算就还是3W每声道,这样和4.4平衡口的标称输出规格是完全一样的,所以应该不会有xlr口推力更大的情况
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-5-22 18:27 | 只看该作者 来自 广东深圳
和f1对比有多大提升?推力好像差不多,声场大概也差不多?和台机还是不能比吧
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-5-23 14:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Billy78 发表于 2023-5-22 18:27
和f1对比有多大提升?推力好像差不多,声场大概也差不多?和台机还是不能比吧

Ampersand和F1比较的话,感觉推力在一个档次(比F1略大一点点),声音更通透一些。 体积重量的优势是碾压的,大概重量是F1的一半,而同样耳机下的电池续航Ampersand多至少50%。

和万元级一体机的耳放部分没有深入比较过,盲猜主听流行估计不会有一耳朵差距吧,古典大编制肯定是台机强了。 和自己的K9pro AKM版的耳放部分比较,我觉得Apersand比THX788+多些味道,推力大一点,背景黑度和声音干净程度不相上下。 所以现在喜欢用K9pro的4499做解码,AUX转LO输入给Ampersand 放大,感觉这个组合是目前用的最舒服的搭配
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-5-26 14:29 | 只看该作者 来自 广东
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-5-23 14:39
Ampersand和F1比较的话,感觉推力在一个档次(比F1略大一点点),声音更通透一些。 体积重量的优势是碾压 ...

谢谢分享😘
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 14:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表