一体化才是音响的未来

曾加

zikomol 发表于 2023-4-22 11:22
接着，如果你有搞过研发的话应该清楚一点，越是高端的产品研发资金越是指数级上升，研发困难也是同理。是 ...

所以你到底听过tad和百里登的箱子没有呢？看产地和材质脑补声音的都够蠢了 ，居然还有看利润表脑补的。
牛逼程序员只去大公司，那这些大公司初创时是靠着一群劣质程序员崛起的？

2054

zikomol 发表于 2023-4-22 11:02
你是觉得大厂就不hiend吗？非要买小厂送钱是吧。。。。如果稍微有点了解就知道坛友列的表格前几位的厂都 ...

那就该买漫步者

2054

zikomol 发表于 2023-4-22 11:02
你是觉得大厂就不hiend吗？非要买小厂送钱是吧。。。。如果稍微有点了解就知道坛友列的表格前几位的厂都 ...

那这几个牌子中你要怎么选？看规模和效益？

2054

一体化没问题，只要效果好

引子

这样大的音箱一体化，里面一个零件坏了怎么办？

Aoc

感觉音箱和摄影都是一堆器材党

qazpl963

一体化的话各种器材互相干扰是个很大的问题。素质上限会低不少。

zikomol

曾加 发表于 2023-7-1 16:35
所以你到底听过tad和百里登的箱子没有呢？看产地和材质脑补声音的都够蠢了 ，居然还有看利润表脑补的。
...

百里登名流系的听了，很好啊。tad没听，所以我也没指出他声音缺点。你说的大公司初创时显然不是靠着一群劣质程序员崛起的 是对的。但是你忽略了种情况，现在我是求职者，面前一个甲骨文，一个腾讯，和完全不知道公司情况里面只有3个员工的互联网企业，你选哪个？ 有现成的好选项不选非要冒险去不知名的公司吗，快进到欠薪6个月。。所以跟假设：”我现在要买音响“同理。。不过现在我的想法有些改变，你应该是对的，那就是资金利润低的公司不一定差。而资金利润高的公司大概率好，没很多人认可去买他，这钱哪来的

zikomol

2054 发表于 2023-7-1 16:55
那这几个牌子中你要怎么选？看规模和效益？

我现在想法有些变化，那就是资金利润低的公司不一定差，而资金利润高的公司大概率好。我原来这么说就是简单筛选，毕竟牌子太多了，来大概率好里面找产品，这样能简单快速找出合适的产品区间，就是能快速排除产品。然后在这区间里慢慢听，看有没有喜欢的就行了。当然请别拿漫步者来反驳我啦，哈哈

2054

zikomol 发表于 2023-7-6 08:48
我现在想法有些变化，那就是资金利润低的公司不一定差，而资金利润高的公司大概率好。我原来 ...

规模大，核心是消费级产品销量大，HIFI的量不可能有多大。

mindflayer

二楼的数据挺有意思的 就像当年名表都是斯沃琪旗下的一样。虽说细分专业领域，但是过于极端容易走上独路啊！喇叭花起嘛二十年前我就在日本stereo 杂志耳闻了 如果一年真只有几十对销量 容易玩死

mindflayer

zikomol 发表于 2023-7-6 08:48
我现在想法有些变化，那就是资金利润低的公司不一定差，而资金利润高的公司大概率好。我原来 ...

你的大推论我认为是对的 不知道你为啥总针对tad tad好歹上面还有个母公司罩着 可以理解为先锋专门给一些狂人玩的，可以比喻成musk的space x。
我担心的是没有母公司罩却这么玩的，就可能陷入你说的恶性循环，徒有虚名
回到楼主主题 二楼数据部分支撑了楼主观念，过于专业化 过于复杂化，市场小，可能不是好的发展趋势

daviw

这音箱在展会上听过，首先觉得样子丑，另外也没觉得好听，没听十分钟走了

angel5630

引子 发表于 2023-7-1 20:00
这样大的音箱一体化，里面一个零件坏了怎么办？

正好赚维修费。你看那个豪车不就这样吗？一个门窗控制器按钮帽子坏了，喊价2k，淘宝9.9包邮换个案件就行。不全集成咋赚钱？

yufengzh

钱少的人，根本就不用各种指导，往往是两个有源箱子凑合着听。
听段时间后，就开始想花小钱办大事，试着玩“高手”们的复刻、高大上。但是，钱少的时候，无论咋折腾，都是喷得多，买的少，对商家没嘛意义。
真有钱人，能主导商家研究机器的走向，这也是“砖家”们的发挥空间。如果太简单了，他们怎么发挥、怎么赚钱？

ACWOLFAU

楼主说得很对，一体化和无线化是趋势。
我现在最看好wiim amp这样的网播解码功放一体机只卖2000多块，国外媒体都赞叹和它比起来其他设备都是抢钱。
高端的有kef ls60，可以说是一步到位的音响了，音箱把网播解码功放都做进去在里面，声音还无敌好，其他厂商还玩个屁。

一旦普及开，玩线材的老烧就显得更。。。

lxmgggg

音响说的宽泛一些是艺术的延伸，既然是艺术怎么可能会规范化统一化呢？