hifi有个问题是，你觉得好听重要还是还原真实重要？

唱1半de歌

还原真实  还是洗洗继续睡吧

qwerqwer0854

感觉还是以好听为主，真实的声音未必好听，

壬壬

真实不一定好听

04130015yu

还原是基础，就好像主食，好听是延伸，就好像各种美味的配菜，我觉得这两个并不矛盾，缺一不可

yjbb86

如果说的是流行乐，人声、乐器、合成等声音都后期调过的，混音师按自己对音乐的理解，按他认为的好听调出最终成品。 是这流程吧，何谓“真实”？

烧友王

小孩子才做选择，大人全都要

stee1

楼上都搞错方向了，还原真实，首先你得还原得了啊，目前得技术就不可能还原真实，等苹果哪天感兴趣推动一下吧，这些传统厂都不靠谱。

ahs371

还原真实纯粹是脑袋被拍砖了！同一个乐队，换个音乐厅就不一样了，哪个是真实的？用一个20-50平米的房间和几只音箱，就想还原几十上百只乐器与几百上千平米的音乐厅的效果，大家认为可能吗？好听才是真理，不论是否真实，人工合成的电子乐很多非常好听的。

tenijrewww

我认为,真实还原不可能实现,既然这样,那就追求好听吧.

jimguo

很多人下意识里都要去跳过录音和唱片去做梦现场神圣。但明眼人会觉得这还是正常思维方式吗，那不用唱片彼方直接开脑放想象现场多美。
问题是为了一个概念一定要坚持三突出原则，坚持对现场盲目做梦当作一个大音箱大厅添油加醋的同时，对现场的缺陷和弊端选择性失明视而不见。而且基本立场站位是站在器材思维上下不来的存在。在认为现场高于器材的同时，还一定要用低等级器材的标准去衡量现场。这貌似应该是侮辱现场和矮化现场的逻辑吧。推理出现前后矛盾只能说明命题错误。
一切，都是站位混乱的胡思乱想。应该先把唱片和知名和一般录音师存在于什么位置摆在前面好好对比研究清楚。

jimguo

既然是另一种环节，那必然要扬长避短，还有什么扯的。现实里就那几个耳机，还有什么选的。

wicopy

钱包有限，玩hifi还是按照个人喜好追求好听的吧，能达到又真实又好听，那是hiend的境界了。根据我听现场的经历，真实又好听需要满足的听音环境的声学处理、演奏者的器材和水平、指挥家的审美水平等等要素都达到很高水平，如果有短板，即使真实的声音也会有不好听的时候。一段高质量唱片的录音，我们可以认为乐队水平、录音环境、录音设备和后期制作都达到很高水准了，那么重播这段质量很高的录音，个人认为需要的设备就应该追求真实，才能尽可能地还原录音里的各种元素，那么自然就会好听，但这样的器材和听音环境肯定会价格不菲。有幸听过别人在各方面都投入很高的听音环境，当录音响起，坐在皇帝位的我能真切感受到各个声音元素的准确位置，闭上眼我仿佛就坐在一个剧场的舞台前，乐队就在我面前的舞台上向我娓娓道来，那种感动是我听过一场水平很高的乐队坐在前排才有的。

随声前行

还原和好听不冲突，除非现场本身就很难听。

留香小筑

好听就不真实吗

lianzai503

还原真实更重要

灵宝

萝卜、青菜各有所爱，听开心了听的放松了就行，花的是自个的钱没花别人钱。

hsshgx

不好听，我为啥要听当然，好听里面，也有不同追求，所有才有不同风格的音乐，不同风格的器材。

yjagh

当然是好听重要。欣赏音乐说到底，就是找到符合自己价值观的艺术作品。如果只是追求还原，那么受客观条件的约束必然无法最理想地展现想要的声音。