R2R模拟味就是声音更润一些？

衣阿华

反复听R2R和DS设备的声音区别。

DS明显更亮，细节更好，但人声有颗粒感。

R2R细节差一些，没那么明亮，没有颗粒感，人声很润滑。

最明显的就是R2R没有颗粒感，声音很润滑。这是调音不同，还是结构的差距？

R2R用的P6P。DS没有播放器，用的三星FOLD4，我感觉用三星自己的转接器，声音还是很强的。

jmxzwen

r2r频响是一段一段的，ds是波浪的，听起来r2r没有ds快

zealote

颗粒感强是信息量不足，或者故意突出某些细节导致的

yjh78257

台机r2r会更明显一点，可以对比一下

张岱齐

个人感觉r2r声音柔和一些，不惊艳，但更耐听，芯片的更犀利，第一下特别好，但后面腻的比较快。我用D1000和A590比的。

simmconn

44.1K 16bit 本来就应该颗粒感十足。各位在pc游戏时代都听过16K 8bit的音乐伴奏吧，就是那味儿，只是程度不同罢了。任何让你听起来没有颗粒感的都不够保真，要靠故意减少高频响应，增加相位延迟，或增加谐波把声音搞糊来实现。

衣阿华

simmconn 发表于 2023-6-15 08:18
44.1K 16bit 本来就应该颗粒感十足。各位在pc游戏时代都听过16K 8bit的音乐伴奏吧，就是那味儿，只是程度不 ...

听的都是24bit 96K的。

自己找到感觉后，明显感到模拟味更耐听，数码味冲击性更强。

之前我也不知道什么是模拟味，昨天对比了后终于明白了。