5寸两万内有源天花板是jbl 705p吗

NPC.

我选择jbl m2

鹡鸰

有这预算看看无源？

巴到烫

无源的话，B&W805D     丹拿的 C10 ，配上 5万左右的功放，都不能全面胜过  JBL 705P。

巴到烫

baldrsky 发表于 2023-9-29 19:29
关于这个分数，我就提两点，懂的人自然懂。
1.这个分数是怎么算出来的，这个分数代表着什么？
2.ASR测 ...

哎，这个测试只能算 在新箱 不作调整的情况下的测试，

705P买回来，根据自己的 环境，听音要求，可以做非常多非常多的调试，  如果买回来什么调试都不做，平摆播放，内置DSP也不调整，那不建议购买。那完全是糟蹋了这对箱子。

baldrsky

巴到烫 发表于 2023-9-30 12:54
哎，这个测试只能算 在新箱 不作调整的情况下的测试，

705P买回来，根据自己的 环境，听音要求，可以 ...

这个分数是预测偏好评分，来源于20年前sean olive做的一个听音实验。实验中，听音者通过盲听给音箱打分，这个分数称为A，sean olive通过音箱测量数据搭建了一个评分模型，这个分数称为B。分数A和分数B极为接近，于是sean olive思考的就是，以后测量完整音箱数据后，通过这个评分模型就可以算出音箱的分数，这个分数会接近人对音箱的主观听感评分，这样就把客观的音箱测量数据和听音者主观的听感评分联系了起来，从而通过测量就可以评价音箱的音质好坏。

为什么我说ASR测量的不准，看下面轴向频响测试数据就知道了：

分别是ASR，soundandrecording，harman的测量结果，显然ASR的测量结果是最不准的那个，那么自然根据ASR测量数据算出来的预测偏好评分就更加不准。

还有一个问题是，spinorama这种音箱测量方式和评价体系仍存在局限性，不能完全反映音箱的音色。
举个例子，很多人都觉得真力的音箱不够耐听，偏刺激，这点在真力箱子的测量数据上完全看不出来。
像真力的8341跟705p的测量数据挺接近，都属于那种1khz-20khz恒定宽指向性的箱子，但我很少见有人说705p的声音跟真力一样刺激不耐听。
所以科学hifi在音箱测量这块以后还有很多工作要做，指望着几个评分去搞定音质评价，目前还不可能。

巴到烫

baldrsky 发表于 2023-9-30 13:32
这个分数是预测偏好评分，来源于20年前sean olive做的一个听音实验。实验中，听音者通过盲听给音箱打分， ...

数据也就是看看就行，请问，测量下来的数据 ，曲线几乎相同的情况下， 两个箱子 发出来的声音 理论上是一样的吗？？？

baldrsky

巴到烫 发表于 2023-9-30 16:50
数据也就是看看就行，请问，测量下来的数据 ，曲线几乎相同的情况下， 两个箱子 发出来的声音 理论上是一 ...

曲线几乎相同这个说法不太准确，因为箱子发声在空间中是一个比较复杂的模型，要用曲线数据去描述箱子的声音，只能说有部分参考性，难以看到箱子发声过程的全貌。现在的客观测量还有很长的路要走

tyl1355

jbl 705p不二的选择！