对电源专线的不解

野有蔓草 · 发表于 2024-4-19 21:28

Lingstc 发表于 2024-4-19 21:24
所以不就更证明不了干扰源一定不跑到专线上？

你不是说了虽然会趋肤但里面也有电子
所以干扰一样都会跑遍整个电路专线就是避开别的线路通过空开隔离尽量降低直接带来的干扰
但干扰肯定不可避免

ou85 · 发表于 2024-4-19 21:40

我与几个烧友做了几次盲听，线材肯定是可以改变声音，只是贵的线不一定会更好(因为要与系统匹配)。
我在杂物房有一对惠威有源音箱，确实对线不敏感，用0.75平方电源线及1元一米音箱线也可以听，所以线有无用还是要看钱包的，没钱的就別折腾线了，但别自我洗脑说线材无用。

Lingstc · 发表于 2024-4-19 22:12

野有蔓草发表于 2024-4-19 21:28
你不是说了虽然会趋肤但里面也有电子
所以干扰一样都会跑遍整个电路专线就是避开别的线路通过空开 ...

问题在于，专线空开跟房间其他回路一样是导通的～所以从现有理论没法证明干扰到专线一定是减少的，搞不好还多了也说不定～当然干扰多反倒觉得声音好听也说不定～

Ben·Z · 发表于 2024-4-19 22:42

专线就是一条超长电源线，
电源线越长，电源线本身的“音染”更明显，声纹特征越明显。
不会降低其它回路对该回路的“干扰”，
只是用更强的声纹影响系统而已。

所谓的玩儿电源线，玩儿供电部分配件，玩儿的都是这些。

野有蔓草 · 发表于 2024-4-20 01:08

本帖最后由野有蔓草于 2024-4-20 01:15 编辑

Lingstc 发表于 2024-4-19 22:12
问题在于，专线空开跟房间其他回路一样是导通的～所以从现有理论没法证明干扰到专线一定是减少的，搞不好 ...

虽然都是导通拉专线说白了认为旁路带来的影响比放在同线路里面影响小
这种没办法靠想象去评价的事情最好就是去实践试一下就知道了

这么多人实践下来都认为单独拉声音更好
不少人甚至ab过拉不拉的区别

那肯定相信这些实践过人的结论
而不是去相信那些只凭想象认为没用的人吧？
你要是不认可那就拉一下验证一下

k71g · 发表于 2024-4-20 10:01

野有蔓草发表于 2024-4-20 01:08
虽然都是导通拉专线说白了认为旁路带来的影响比放在同线路里面影响小
这种没办法靠想象去评价的事情 ...

只要一半的人说有效，那应该就有效。

lxmgggg · 发表于 2024-4-20 10:18

本帖最后由 lxmgggg 于 2024-4-20 10:25 编辑

k71g 发表于 2024-4-20 10:01
只要一半的人说有效，那应该就有效。

从逻辑上只有人提出了线材有用论他就是存在并合理的，听不出线材区别的反而可以找出很多原因比如耳聋，脑C等等，就比如视力每个人也是不同的有的人看的远有的人看不远难道以看不远看到的东西作为标准？

sunyanzi · 发表于 2024-12-27 11:10

羽翼发表于 2024-4-19 14:56
最早对一个老烧的话还是将信将疑的，有一段时间，真的怀疑过是不是真的是自己木耳但是有一次说对比换线 ...

子燊 · 发表于 2024-12-27 11:26

声音最好听的时候，就是邻居们不在家的时候

renmin43 · 发表于 2024-12-27 22:09

vcndx 发表于 2023-11-11 23:43
假设你这理论是对的。那么那么设备厂家连这点杂波都解决不了吗？那些一到十万或几十万的设备不就成了笑话 ...

人家又不玩hifi，那点干扰不影响使用，而且也很难消除，比如冰箱的压缩机，对于音响器材就是另一码事了。

风卷残云 · 发表于 2024-12-28 14:27

这帖子里争论的不是一个事情，一个是能不能推理出来，一个是实践下来听起来声音有没有不同。

音响这玩意为啥叫发烧，就是脑子不理性啊。不同的玩法，客观上有没有变化，这个不重要。重要的是，最终反应到大脑有没有变化。至于是从耳朵听到好声音到大脑产生愉悦的，还是花了钱看着好看到大脑产生愉悦的，最终目的都一样的。

shinakasu · 发表于 2024-12-28 14:50

讨论这么多做什么，有钱直接上再生电源，拉屁的线。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-