|
21楼

楼主 |
发表于 2023-12-6 15:55
|
只看该作者
来自 重庆渝中区
我其实非常能理解你为何会同我争辩,最后的几点建议,我也能明白为什么是这几点,不过你说不是针对我,我也就不发表过多评价甚至会赞同。
然后我大概分析了一下对于相关内容出现分歧的原因,首先需要说明的是,不管是产品音质相关的参数还是其它维度的参数,我个人都是不太care的,我的产品评测更多都是以实际体验感受来着手,有时候会带入相关参数的内容,也只是为了关心这部分内容的读者对产品有一个基础的了解,所以有些数据会有疏漏,这对于我自己的内容角度是无伤大雅的,若是想看参数方面非常严格的内容,或许其他人写的会更适合。
这也是为什么我会引用品牌的产品文案,产品文案即代表品牌方对于该型号所有的观点,没人比品牌方更了解自己的产品,若是官方给出的文案内容不严谨,被挑刺当然犯不着声讨以【品牌官方定调】来宣传的人。举个例子,文中关于“轻量化设计”相关的内容,我也是从产品开发的角度入手,说明“轻量化设计”的前因后果,乐园也的确有相关的设计改动,只是这个改动的结果有没有达到品牌方乃止用户的预期,那就是两码事了,我也没说这耳机很轻,甚至直言分量感明显了。
最后,我文章发出来了当然接受点评,你可以说我的内容不全面,参考度不够(比如昨晚在群聊中水月表示乐园的大动态需要台式设备才行,我没写到相关的搭配也确实不够全面),但要说我谜语人误导读者,我是不认的。虽然文章最后用了几个排比句式结尾,也想借“乐园”的型号名点题,但整体的文章我自认为还是明晰易懂的,远达不到你说的文章体裁,我也没那水平。。。想说的就这些了,其他的我不想再争论也不会再解释什么,还是那句话,文章的所有内容我问心无愧,至于你要怎么看,就请自便吧。
|
|