找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: Jay309
打印 上一主题 下一主题

wck时钟谁家强?

[复制链接]
21
发表于 2025-4-12 00:54 | 只看该作者 来自 亚太地区
用不了几年,会有技术立场的人给音乐数位文件与数播器材冠以最垃圾的技术产品结论。数字信号的时钟精密对接与传输跟一首歌曲的时长、节拍变化体现完全是两回事,比以前的VCD还要低几个档次。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-4-12 09:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
哥德堡 发表于 2025-4-12 00:15
我也一直在看羚羊antelope ocx hd,不知道楼住买了没有,效果如何?

之前我下单了羚羊家前一代旗舰10m,考虑到盲狙风险还是退了。hd比旗舰大幅度缩水,而且以后出手还是有难度的
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-4-12 09:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
castigliano 发表于 2025-4-12 00:46
试过别家的钟,最后还是自家官配的时钟更合适。
时钟就当成调音就行了,尤其是dcs、eso这种,自家还是更适 ...

二嫂家的时钟试听过了,谈不上惊喜,不过不失的方案,就是性价比太低。我现在用lhy的wck时钟(换保险丝)+骏马bnc线,比g03强
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-4-12 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
Jay309 发表于 2025-4-12 09:17
二嫂家的时钟试听过了,谈不上惊喜,不过不失的方案,就是性价比太低。我现在用lhy的wck时钟(换保险丝) ...

愿意各种尝试和折腾也行,最后试出自己满意的也ok。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-18 09:40 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 cmk606 于 2025-7-18 09:50 编辑
Jay309 发表于 2025-4-12 09:11
之前我下单了羚羊家前一代旗舰10m,考虑到盲狙风险还是退了。hd比旗舰大幅度缩水,而且以后出手还是有难 ...

在用apogee 的爱色炮声卡,先用内时钟听了半年,接着进了台avid的普通版外时钟,声音提升50%,全面提升,人声亲切得让人口瞪目呆;上周又中了他家HD版时钟毒,忍不住又进了一台,效果在原来的基础上又有30%的提升,体现在声音的密度感和活跃感,乐器的立体定位精确到点,声场也足足大了一圈。两次时钟升级,每一步都无法回退,退回去就不想开机。

微信图片_20250718093208.jpg (250.04 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20250718093208.jpg

微信图片_20250718095018.jpg (321.98 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20250718095018.jpg
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-18 09:42 | 只看该作者 来自 INNA
我们玩专业时钟是专业的,目前我在用hp的通讯时钟,声音很不错
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-7-18 10:00 | 只看该作者 来自 广西南宁
wenyijune 发表于 2025-7-18 09:42
我们玩专业时钟是专业的,目前我在用hp的通讯时钟,声音很不错

对头,从普通hifi一路玩过来的,专业器材追求现场的表达,民用追求的是各种味道,就像JD论坛一老师说的,专业是苹果,民用是苹果酱,苹果可以调成苹果酱,但苹果酱怎么折腾都成不了苹果。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-7-18 10:02 | 只看该作者 来自 INNA
cmk606 发表于 2025-7-18 10:00
对头,从普通hifi一路玩过来的,专业器材追求现场的表达,民用追求的是各种味道,就像JD论坛一老师说的, ...

玩好专业器材,性价比非常高~
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-7-18 11:23 | 只看该作者 来自 广西南宁
wenyijune 发表于 2025-7-18 10:02
玩好专业器材,性价比非常高~

确实如此,专业器材出来的声音是苹果,民用是苹果酱,就是玩家用现在总价不到2万的解码+时钟对比9万的德国某名牌解码得出的结论,如何选择就看个人口味了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 19:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表