音乐app再研究

音质评标 · 发表于 2024-3-1 19:22

本帖最后由音质评标于 2024-3-1 20:44 编辑

声音好不好，和软件本身关系并不大，看厂商上传的版本问题，同一首歌，不同版本，音质差距特别大，而且同一厂家上传的歌曲可能是不同的！声音还是略胜qq音乐

flowin · 发表于 2024-3-1 21:10

app差异巨大！

音质评标 · 发表于 2024-3-1 21:23

flowin 发表于 2024-3-1 21:10
app差异巨大！

我一开始也以为app差距巨大，但是仔细对比发现是上传的文件差异巨大

wwishere1 · 发表于 2024-3-1 21:30

footbar hqplayer jriver哪个更好？

音质评标 · 发表于 2024-3-1 21:48

wwishere1 发表于 2024-3-1 21:30
footbar hqplayer jriver哪个更好？

没仔细对比

留香小筑 · 发表于 2024-3-1 21:59

app声音有区别，把下的音乐用不同app本地播放对比一下就知道

音质评标 · 发表于 2024-3-1 22:29

留香小筑发表于 2024-3-1 21:59
app声音有区别，把下的音乐用不同app本地播放对比一下就知道

有区别但是不大

prodomo · 发表于 2024-3-1 23:22

本帖最后由 prodomo 于 2024-3-1 23:23 编辑

对我来说同一模拟录音数字化后不同时期，不同厂牌的母带有比较大的区别。当然并不影响听，但可以比较着玩。我个人尽量保留早期aad版本，和一些再版厂牌的版本。数字录音我没有去研究。

fei4451389 · 发表于 2024-3-1 23:39

app之间声音差别巨大，你仔细听听

神圣高坚果 · 发表于 2024-3-2 02:24

不用果机好久了不评价苹果音乐，安卓目前的话，国内流媒体好像都基本是一个音源，QQ网易云都拿的一个文件，但QQ支持独占
对比国外平台的话，我常用的只知道spotify比QQ网易云差不少，spotify就算开了会员好像也是主流流媒体里码率最低的，毕竟本体是免费的
像我知道的一些日本的发行公司，通常会给流媒体上传一个小动态范围的音源文件，44.1或者48的，然后在mora或是索尼平台上面上架所谓Hires版。但神奇的是这些hires版可能也只是48khz，但会提供更大的动态范围，可能会提供和流媒体版48khz稍微不一样的听感
猜测大动态混音版在主打音质的平台上架，专供音乐爱好者用高解析度设备回放。而流媒体版面向大众，需要缩小动态范围以在水平参差不齐的回放设备上取得较好的细节听感。

音质评标 · 发表于 2024-3-2 05:47

fei4451389 发表于 2024-3-1 23:39
app之间声音差别巨大，你仔细听听

同文件差距没那么大你仔细听

flowin · 发表于 2024-3-2 09:09

如果前端和耳机有浓烈的风格，那APP影响是不大的！如果前端和耳机都是比较监听向直白，一些APP的区别特性就比较明显了！

李鹿子 · 发表于 2024-3-2 09:15

软件影响还是很大，这个毋庸置疑啊

wicopy · 发表于 2024-3-2 11:50

楼主用自己下载的本地音乐，然后用不同的APP播放对比就可以排除音乐版本的差异了，还是有区别的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

音乐app再研究

浏览过的版块