芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会

ou85

hiendx 发表于 2024-5-19 18:58
再更新一下，对比之后，才发现之前的功放，人声纤细尖薄，新的功放人声也正常了，其他所有都没有改动，仅 ...

玩无源，功放比音箱更重要，并且比你现在的感受还要重要十倍以上。

hiendx

ou85 发表于 2024-5-19 19:07
玩无源，功放比音箱更重要，并且比你现在的感受还要重要十倍以上。

嗯，主要原因还是之前的功放驱动力不够，成为了整个系统的短板，新的功放虽然不是多贵，但各方面都比较均衡，和芬兰之声的音箱也比较搭，算是把系统的短板补齐了，现在听各种音乐都好听，再没有之前的压迫感，整个声音都是宽松鲜活灵动的


不过玩无源音箱，尤其是落地系统，要折腾的地方确实很多，现在系统主要框架听着没问题了，后面等声音稳定下来，应该会再折腾一下避震和线材玩一下

muren18

钉子垫子都得一段时间才能稳定的，你得让喇叭开个几天。原厂给你的钉垫和钉子肯定是合理的，先用用试试

lxmgggg

起码要煲够煲透200小时以上再下结论玩音箱急不来的，然后再折腾功放和摆位折腾就是最大的乐趣。

prodomo

音箱多听一段时间，看看有没有明显变化。。。。

u.prestige

这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？

hiendx

u.prestige 发表于 2024-9-30 14:02
这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？

我音箱入手比较便宜，不过加上功放差不多也能买3对in8了，现在新的音箱还没调整好，总体听感还是不如in8

prodomo

看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。

prodomo

我的经验：足够的时间有可能有显著变化，目前听的音箱就这么变化来的。

hiendx

prodomo 发表于 2024-10-1 12:13
看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。

是的，如果满意就不要轻易换音箱，可以折腾周边玩玩，我换音箱不是因为声音，实际上我对in8挺满意，主要是考虑客厅用，所以才换了一对小落地，翠鸟这对音箱其实也不错，可能是环境限制了，一直没能折腾出满意的声音

shinakasu

要好听，功放一定要下血本。。

引商刻角

有源厂家已经帮你调好了，所以说有源下限高啊

prodomo

hiendx 发表于 2024-10-1 12:51
是的，如果满意就不要轻易换音箱，可以折腾周边玩玩，我换音箱不是因为声音，实际上我对in8挺满意，主要 ...

听音乐的过程中，比较少在意目前音箱的短板，虽然它本身就是短板。原计划肯定是要被替换的，但目前意愿很弱。

u.prestige

shinakasu 发表于 2024-10-1 18:34
要好听，功放一定要下血本。。

离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有源音箱的无源系统。

hiendx

u.prestige 发表于 2024-10-2 11:39
离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有 ...

再升级也难，环境限制只能选小尺寸落地，单元配比上肯定比不上in8三分频8寸低音合理，当然喇叭素质翠鸟确实更好，可惜一个驻波搞不定，另外就是听习惯了8寸低音的规模和宽松，再听小尺寸还是有落差，换了音箱之后几乎很少听大编制了，主要就是听听人声，钢琴，小提琴之类的乐器

u.prestige

其实我也想搞一对小落地，发现很难选，有源的，怕坏了不好修——我用了三对有源，其中两对都中招修过，好在书架箱容易搬，落地箱就是另一个故事了。
无源箱也有几个候选方案，例如芬兰之声夜莺3L、意力407/408等等，但就怕万一几倍的价钱砸下去还不能全面胜出用了三年的Gold8就有点尴尬了。

shinakasu

hiendx 发表于 2024-10-2 20:21
再升级也难，环境限制只能选小尺寸落地，单元配比上肯定比不上in8三分频8寸低音合理，当然喇叭素质翠鸟确 ...

驻波大，没条件声学改造的话，建议试试独立校准工具，虽然会牺牲点动态，但声音会干净不少