两条ie900的音质差异

whyfindme · 发表于 2024-6-15 09:45

百年孤獨发表于 2024-6-14 18:15
我的3.5和4.4都没有镭射标。

应该问题不大

guitar2033 · 发表于 2024-6-15 10:10

森海店里的试听机就是比买到的好听，郁闷不知道咋回事

百年孤獨 · 发表于 2024-6-15 11:41

whyfindme 发表于 2024-6-15 09:45
应该问题不大

对我找森海客服求证了。新出的线都没有镭射标了。

qingl1002 · 发表于 2024-8-17 13:28

guitar2033 发表于 2024-6-15 10:10
森海店里的试听机就是比买到的好听，郁闷不知道咋回事

可能是因为煲机煲的好？不过甲苯试听机确实比真机好听是真的，毒到大家不负责。

XTS1981 · 发表于 2024-12-25 10:30

qingl1002 发表于 2024-8-17 13:28
可能是因为煲机煲的好？不过甲苯试听机确实比真机好听是真的，毒到大家不负责。

估计是用台机，或者用旗舰前端煲的，声音确实比用小尾巴，入门前端煲的不一样。

zenno163 · 发表于 2024-12-25 10:51

森海的风格和音质又不是不可取代，市面好的塞子多了去，非得躺这混水？

Donk · 发表于 2024-12-25 20:12

用hd800s听了下1分23秒是明显的贝斯

Caribbean德柱 · 发表于 2024-12-26 06:16

三码和一早就不靠谱了，耳机都能给你复刻出来，何况3个码，三码是造假的基础课必备技能

李太白 · 发表于 2024-12-26 18:16

我手里有森海800s和900的塞子，感觉用料和做工不够扎实，不如日系的，比如ier-z1r。

憨憨的hifi · 发表于 2024-12-27 05:47

我听过的每一条ie900声音都不一样我可以这么说还有ie600，不一定是假的。。。而且差距确实很大但是我没测过具体的频响曲线。

aimyu · 发表于 2024-12-27 11:14

CameLF 发表于 2024-6-5 09:18
多多上到处都是200块的复刻版，但那个肯定是没有箱说之类的。

200多块钱的货色，比真货好几个耳朵的差距，就算是好的假货单元也和真的不同，不是说素质不好，但音色差异非常大。像这种声音只有细微差异的，我觉不像是假的。

eric109 · 发表于 2024-12-27 16:03

憨憨的hifi 发表于 2024-12-27 05:47
我听过的每一条ie900声音都不一样我可以这么说还有ie600，不一定是假的。。。而且差距确实很大但是我没测过 ...

这么夸张的么

Alexpiny · 发表于 2024-12-27 18:03

我认为假的可能性不大，应该是批次关系或者是楼主先入为主了，动圈耳机品控确实容易摇摆。尤其是安装时低频的差距会很明显，楼主不建议可以发给我可以帮忙测一下曲线的

，因为我之前测过知音堂的那款ie900

andre叁仟 · 发表于 2024-12-27 23:15

IE900我只听过一条，低频分离得算是干净的，Final糸竹我有两条，声音完全没区别，至少可以说合格的动圈不应该有那么大差异

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-