初烧桌面音箱,平时主要听人声和弦乐多些。桌面狭小局促最大只能放4寸,几经比较去年入手了第一对桌面音箱ADAM Artist3,不久前折腾了下把Artist3出了,换了一对漫步者A80,分享一些感受
先说说声音吧,一直听Artist3不觉得啥,换了A80第一反应是完全不同的声音表现方式:A80的声场大好多,分离度非常好,带来的立体感非常强,能开始体会到结像这个概念了,解析也非常不错。 声音方面会感觉更好听了。对比之下开始考虑,是不是Artist3之前的表现就是所谓的“监听声“? 气动高音单元的弦乐表现非常好,但声场,分离,结像这些就没有什么感受了,就很平实的输出。 另一方面,听了一段时间,发现A80的声音听久了有点累,会不自觉地去调小音量,这点之前在Artist3上从未出现过,就可以一直听下去。 不知道为啥A80会有这个感受,因为声音框架大了,信息量太大吗?总体来说,A80的声音感觉是更好听的,取悦耳朵但久听容易累。
其他方面,除了价格,我感觉Adam Artist3是完胜的,充分体现了老品牌的设计能力
颜值,这个不多说,个人觉得Artist3好看很多
体积,同样Artist3更紧凑,A80不大的箱子但深度达到了22cm,让狭小桌面摆放很困难,甚至不得不非常贴墙
面板,Artist3的前面板设计非常优化,开关,音量调节,3.5mm输入都在前面板。 A80的所有调节旋钮都在背后,贴墙摆放时操作感觉很傻,要摸索半天,只能借助遥控器了
输入,A80没有XLR输入,定位使然吧,Aritst3则一应俱全了。 USB输入这块A80似乎支持码率更高些,毕竟晚出好多年。 听到一种说法,因为A80有DSP,所以模拟输入的信号都要经过DSP先AD,然后分频,之后再DA输出。 这样的话,其实前端解码就变得不再重要,因为反正都是要经过自带解码,不知道这个说法是否准确。 目前听感上,电脑USB输入和前端矩声RCA输入听起来确实区别不大
价格,目前Aritst3已停产应该只有库存货了,价格是在产的A80的两倍左右吧
总体的感觉,体验了这两款不同定位的音箱,声音方面是更喜欢A80的听感的,性价比超高。 对Artist3是喜欢且充满遗憾,设计的多好的一个系列,可惜停产了没有继续升级下去。
后面看到各种推送尊宝的C705PA的人声表现也不错,和A80一个价位,设计各方面都非常类似,考虑是不是再折腾下玩玩,有用过这两者的朋友请建议一二,谢谢!
|