我的第一台解码器，现在jc还是这种风格吗？

莫忘初心

        自己刚准备烧台式分体的时候，解码备选nuwave，山灵h1.2，后来听别人说jc的da800 mk3流行人声也很好听，素质也比h1.2高些。因为nuwave偏古典当时我爱听流行所以首先排除，我就选了jc的da800。这个解码素质确实比h1.2高些。自带界面也很好，甚至比当时卖2k左右的船su1独立界面还要好点。
        解码风格偏中上盘，线条感比较强，高频略偏亮，音色很好，中频虽然不厚但密度较高，同时质感水润丝滑有肉感，中高频清甜，高频明亮华丽，低频量不多但结实肌理分明。这种调音的好处是有味道的同时线条感解析又显得很清晰。但和我当时的nfb1amp搭配的话声音就薄了点，需要厚声线材补厚度。感觉耳放如果是调音暖厚一点的c2会更好。即使nfb1amp放大的声音非常直接没有染色只放大最原始的信号，整套下来的声音也很有乐感，因为这个解码自身的染色很好。
        这个解码对我影响最大的地方就是听惯了细腻顺滑的声音，已经受不了干糙声了，而且又不是靠糊出来的顺滑，是又清晰又顺滑。后来芯片换代解码换了沐声da004。因为da800 mk3用的是ak4399老芯片对比es9038还是更高价位的，素质差距还是比较明显的，主要在信息量和动态，虽然da800 mk3解析清晰但信息量还是有差距。da004虽然味道淡了些(不过对比其它9038据说又算味道好的)三频分布更符合我正金字塔调音的审美，声音也没其它9038的刺激。不过就算我都买了usb升级版但声音质感还是觉得不够顺滑，音源折腾了好几个。主要是被jc解码的细腻给惯坏了，甚至为了补顺滑度还加过明显偏暖厚糊的线材。自己换过的音源只有搭配乾龙盛qa661，qa662的时候，质感才能接近jc da800的丝滑。       第二个习惯就是对解码和音源的乐感有要求，解码音源音色好耳放原汁原味放大就行了，不需要耳放还要搞染色。

tophotjtl

现在的6pro跟你描述的相似，而且界面是真的好，直连pc效果不差

莫忘初心

tophotjtl 发表于 2024-7-21 12:40
现在的6pro跟你描述的相似，而且界面是真的好，直连pc效果不差

我以前那个jc解码，自带界面有qa661的数字界面的水平，强于小船su1。jc说至少2k以上界面的水平可能是真的。玩pchifi不用自己配数字界面都够用。

扬智于老师

你搞个udp6pro听听呗

莫忘初心

扬智于老师 发表于 2024-7-21 15:29
你搞个udp6pro听听呗

现在工作太忙，要不真可以申请一个试听，他家udp5我也很感兴趣