思来想去，还是要做房间声学处理

lxmgggg

freeonesboy 发表于 2024-8-14 08:53
低频陷阱我就搞了一对，不打算搞多了，，，这次就小试牛刀，，看看效果。。。顺带着重新摆位。。。

玩音响的乐趣很大一部分来自折腾只要有一点改善都是非常有满足感的。

capadace

支持楼主搞声学装修，希望配图并更新进度。
另外“声音总是达不到要求”，这个要求是啥？

只是一个小孩

隔音和吸音，目的、效果，都不一样。做之前先确定需求到底是什么。

ang1206

sethjsdm 发表于 2024-8-13 22:22
只要你对外观没要求，其实没这么复杂，最简便的甚至你直接靠墙堆放聚酯纤维吸音棉就好了，最多买一块亚麻 ...

我见过一个装修，装了阻断声音的隔离门，整个墙壁做了一层空腔，就是双层的墙体用来吸收低频，看了这个装修后彻底断了我装修的念头。最后是音箱摆长边，目的是降低两侧第一反射点的声反射，这样也不影响正常的起居生活，再做了三块吸音板放在脑袋后面完事。

sethjsdm

freeonesboy 发表于 2024-8-14 08:53
低频陷阱我就搞了一对，不打算搞多了，，，这次就小试牛刀，，看看效果。。。顺带着重新摆位。。。

低频陷阱如果不想搞多，其实可以考虑PSI AVAA啦，4个AVAA放4个角落(如果只有3个角落就放3个)，比聚酯纤维好用多了

交响无际

sethjsdm 发表于 2024-8-16 10:50
低频陷阱如果不想搞多，其实可以考虑PSI AVAA啦，4个AVAA放4个角落(如果只有3个角落就放3个)，比聚酯纤维 ...

我最近隐约感觉，这个古老的、传统定义的“低频陷阱”名词，大部分都针对的是80~200或300Hz的“低频”，而不是80Hz以下的超低频了。
市面上，成品的低频陷阱，能管到100Hz以下的，实际也非常少吧。

而AVAA对120Hz以上的影响很小了，所以更有点像“超低频陷阱”？



40~50Hz以下，弄个小几万的低音炮，房间里找找位置，把峰压下来，实际听感效果就已经非常好了。

63~100Hz，把房间衰减控制在600毫秒以下，不一直哄哄哄的。把稳态频响搞好，不轰，不缺。音色、超低频听感的弹性，基本上问题也都不大的。

最要命、最贵的，可能还是80~250Hz的低频，对音色、回放系统性能要求最高了。
到了这个频段，也开始要求低频的力度硬度、质感了。反射点的声音也开始出来捣乱，20~80毫秒的反射声也掺和进来，所以可能传统的、针对100~300Hz的“低频陷阱”、或10~20cm以上厚的吸音板，还是省不了吧？