找回密码
 -注册-
楼主: freeonesboy
打印 上一主题 下一主题

求推荐低频陷阱

[复制链接]
81
发表于 2024-11-22 14:08 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽合肥
箱子换个摆位 拿掉炮! 关闭低音滾降呢。   
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-6-24 15:24 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2024-8-27 10:23
去年,C214刚出货时,国内团购了一批,那批的价格还是非常非常非常好了。
自己的老款C20,已经有好多个 ...

你好 ,想了解一下团购的价格和途径
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-6-24 16:08 | 只看该作者 来自 北京
dengchao_a 发表于 2025-6-24 15:24
你好 ,想了解一下团购的价格和途径

您好,那已经是两年前,2023年C214刚上市时,国内第一批货,总代给争取的团购好价了。现在应该早就没有了吧。

之前我都是找这家“酷恩科技”买的,http://audio.kunn.cn/a/contactus/,淘宝、闲鱼上也都有店了,可以问问看吧。



回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-6-24 16:10 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2025-6-24 16:08
您好,那已经是两年前,2023年C214刚上市时,国内第一批货,总代给争取的团购好价了。现在应该早就没有了 ...

好的,非常感谢!
回复

使用道具 举报

85
发表于 2025-6-24 16:21 | 只看该作者 来自 北京
dengchao_a 发表于 2025-6-24 16:10
好的,非常感谢!

客气客气~~

上个月,我已经把团购的这两个C214卖掉了。还是继续用旧的几个C20了,感觉差别不大吧。

如果不是一定要买全新、最新的,闲鱼上之前经常会有1.3~1.4w的C20,还是挺合适的。(以后原价转让,应该也不难吧,嘻嘻)

回复

使用道具 举报

86
发表于 2025-6-24 17:22 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2025-6-24 16:21
客气客气~~

上个月,我已经把团购的这两个C214卖掉了。还是继续用旧的几个C20了,感觉差别不大吧。
...

我有个朋友上个月1.4W收了个C214,不会是您的吧?实测C214和C20效果相差不大吗?
回复

使用道具 举报

87
发表于 2025-6-24 18:50 | 只看该作者 来自 北京
dengchao_a 发表于 2025-6-24 17:22
我有个朋友上个月1.4W收了个C214,不会是您的吧?实测C214和C20效果相差不大吗?

不是了~~~前年团购回来,就一直忙别的事,都没开封使用对比了,呵呵

我自己并没有,一对一对实际比过了。

只是前几年,有买C214的朋友,发给我过一些测量结果。凭折腾c20的印象,和当时一些测量记录,感觉c214和c20在提升效果方面,没什么差别了。

甚至,还隐约感觉,提升的幅度,比预想得略小了点。(关闭测量一次,打开测量一次,很好对比了。)(他们发给我测量结果,也是想看看,是否正常,是否还有可能发挥更大效果了。)

反正看完他们的C214结果,就更没什么动力,自己再折腾对比了。感觉还是用旧的c20,就挺好了,嘻嘻


瞎说的,仅供参考吧

回复

使用道具 举报

88
发表于 2025-6-25 08:30 | 只看该作者 来自 广东深圳
地面没有铺地毯,还有感觉扩散太多了吧,你低频多应该吸才对,最好是测一下房间的声学曲线大致情况去调整下。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2025-6-25 10:17 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2025-6-24 18:50
不是了~~~前年团购回来,就一直忙别的事,都没开封使用对比了,呵呵

我自己并没有,一对一对实际比 ...

收到,提供的信息非常有用
回复

使用道具 举报

90
发表于 2025-6-25 12:40 | 只看该作者 来自 北京
dengchao_a 发表于 2025-6-25 10:17
收到,提供的信息非常有用

另外,去年还偶然发现了一个AVAA使用的新问题,可能也有必要多注意一下吧。(之前几年一直以为,打开avaa就万事大吉,超低频的衰减,就没问题了,呵呵呵)
江苏、浙江两位新入avaa的朋友,一位是c20x4,一位是c214x2+c20x2。房间里都摆了、挂了一些网上常见的、约10cm厚的成品吸声/扩散板,前角也都放了一对约0.4m半径的低频陷阱。



他们打开avaa后,的确超低频的衰减,明显快了几百毫秒。但是,他们超低频衰减的结果,都是类似这样的,各频率并不是连贯均匀的。



而我的是这样的。



复盘下来,唯一能想到的主要差别可能是,在他们房间内,对100Hz以下频率,有作用的吸声材料,几乎没有吧。(那种10cm厚的吸声板、0.4m左右的低频陷阱,大概对100Hz以下,都没什么作用了吧。)
而我是在房顶,堆了大几十块40Kg容重1.2x0.6x0.05m的聚酯纤维板棉。




前几年闲的没事,用Comsol做了这两种多孔吸声材料“低频陷阱”的压力声学仿真分析。

四角2.7米高,半径0.6m扇形,流阻率=10000 Pa·s/m²。总体算下来,感觉0.6m半径的,对100Hz以下作用比较有限吧。



也试了试,流阻率5000 Pa·s/m²和3500 Pa·s/m²的,感觉差别不大吧。



2个1.2x0.6x2米大长方块的,大概40Hz能有-3dB,50Hz有-4dB,70Hz提高了约+12dB吧。再配上几个AVAA,感觉效果就已经很好了。






另外,这个是2021年时,发邮件找PSI要到的,avaa在Comsol里仿真分析的模型参数,供参考吧。

回复

使用道具 举报

91
发表于 2025-6-25 13:51 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2025-6-25 12:40
另外,去年还偶然发现了一个AVAA使用的新问题,可能也有必要多注意一下吧。(之前几年一直以为,打开avaa ...

这搭配非常和理,数据也详实,后来人可借鉴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-28 07:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表