国产的都在愈发猛猛堆料，高文Goldmund的东西却越来越大道至简了

angel5630

zikomo 发表于 2024-9-9 10:54
不知道可不可以理解为 出好声都是ch出走的那帮工程师的功劳。高文粉可以去买CH了，哈哈

也有可能，反正我也不喜欢这两个品牌现在的机器，老机器还不错，比如老高文，老天琴，老的天琴那个顶开cd机，确实漂亮，机箱很满，早期那个高文磨的也是先锋cd机。但是差不多属于整个机器磨完了。加了3个变压器，一大排的高精密稳压，还有自己设计的电路板一堆，基本属于光头是先锋，其他换完了。

angel5630

zikomo 发表于 2024-9-9 10:51
按你这么说也有可能吧，不过收购与否感觉不太重要，还得是看做产品认不认真。
我是纳闷连基础设计功底都 ...

反正我玩过的某些大品牌，真的并不如我的期待，不好说起家时候是不是和现在做大之后心态产品和用料区别。

baikal

zikomo 发表于 2024-9-8 17:46
据我所知，高文在国内比较出名，在国外知名度远不如其他几个瑞士的。
高文很久以前还爆出过高价cd拆机  ...

高文在国外混的不怎么样。
就是在中国名气大，奇怪。

angel5630

baikal 发表于 2024-9-9 11:48
高文在国外混的不怎么样。
就是在中国名气大，奇怪。

最早期高文还行，后期就是韭菜鸡，包括很多大牌也一样，和社会一样，打天下时候那是真牛逼，过了几代之后就是割韭菜。

fcwolf

艾玛，偷工减料都能说成大道至简，佩服佩服！

xzarl

现在的高文是典型体现烧友刻板印象的牌子

kangqiao979

天琴没问题，纯正瑞士货

jimmyheiying

张岱齐 发表于 2024-9-9 07:20
没有双标吧，听感是检验器材的唯一标准。
用料少听感好＝大道至简
用料少听感不好＝割韭菜

那如果按照这个逻辑，新老款高文对比，哪个听感好？？

sven

说起高文的话，我倒是想起来仿高文起家的精彩的堆料和做工真的是越来越猛了

yang6451

sven 发表于 2024-9-9 10:23
我怀疑这个天琴也是假洋鬼子，因为搜英文的论坛基本搜不到任何信息。

有可能要么是这个牌子被中国人收 ...

天琴应该没啥问题，高文、CH、天琴之间好像有点渊源，我记得CH创始人在高文干过，然后和天琴的创始人共同创办了Anagram。这家公司后来分拆成天琴（专营品牌）和Anagram Technologies（专营技术），后来CH的两位创始人跳出来又单独成立了CH precision。


谷歌搜Orpheus labs还是很多英文信息的，海外二手成交记录也能搜到不少（真假洋鬼子很难搜到海外的二手成交记录，比如plug plus）

angel5630

zikomo 发表于 2024-9-23 12:07
看了下别人发的高文内部图，感觉高文和天琴一样，纯纯韭菜了。

老哥专业知识深厚，请问现在有真材实料 ...

ayre吧，audionote，还有些新出来挺贵的。