我想请问一下耳机的空间感能营造出声音在面前发声吗？

_Mock

跟耳机关系不大，现在的录音棚歌曲，从音源制作上来讲就做不到这些，live录音的话倒是有可能，不需要什么高端的系统

随身圈土豪snt

其实音响那声场也是模拟的，非真实情况
crossfeed某些解码器有内置模拟式的，例如soekris 2541
耳机搞出立体感需要声场和分离度，尤其是纵向声场，纵向好的系统可是很贵的

fenk

feiyue1 发表于 2024-10-2 08:58
耳机之所以能听到3D音效，是因为录音时多数专业录音用的是双声道麦克，这时录的音频本身就包含了空间反射 ...

你的意思是以目前的录音，如果耳机串扰分离度足够好，我可以听到无限大的声场，音箱都做不到的事情，比如说录制一个音乐厅的规模，耳机轻松做到？期待你是对的，你这个观点和我在另一个帖子里相反，我觉得声学比光学都麻烦就在于，光学现在人类做到了一个AR眼镜获得电影院尺度的视觉体验，玩声学则依然需要空间，给孩子玩乐器你最好独幢，否则左邻右舍会弄你，至于回放你觉得耳机能回放一个小型室内现场都是扯淡，房间里展现体育场的演唱会也是没戏的，麦克风没你想的那么全能人耳也那么好骗。我期望你彻底推翻我，只是不要弄脑放就好，现在耳机发烧友包括音箱发烧友很多空间感全靠想象，这种yy得来的优越感导致了咱们这个圈子始终是神经病式的小众——就你耳朵灵？咱们生来特殊？大众为什么听了一脸的无感，咱们有谁想过？
串扰和分离度这块，现在科hi党都不怎么看了，你觉得指标好，如果你特指现在AP这套体系的那几个指标的话，大家都知道高到一定程度则意义不大，科hi党不过要求指标是听感的前提罢了，我还真不知道有人追求无限的指数级别的提升，然后他还能听出点啥来。包括船总等某些大大私下都怀疑过就这些指标够反映问题么？实际上你看看一些做大的老厂，产品设计都有自己一套开发环境，你就应该能感觉到，这些厂商可能都有自己的体系，并且形成了一套可量化的开发流程了，而且正因为这个是核心，所以不会有其他人知道。这和很多厂商的研发核心就是众所周知的AP体系是非常不同的。假设你还坚持串扰和分离度等于声场的话，你注意到科技界一个指标倘若做不上去，大致就说明这套体系做到头了，比如说现在的CPU已经没有真正的CISC架构，从奔三开始，最底层就是RISC，长指令经过一个指令拆分模块执行。未来可能有新概念新模式来取代它进一步发展，原有体系不会再有人说了。人类的突破从来是靠换赛道，而天花板就是天花板，你爬过这层楼都行，就是不可能把天花板顶破。

最后，你说很多专业录音用的是双声道麦克风，我想说一句，立体声录音最原始的AB录音和XY录音，一个只能录大致的一片，另一个只能记录时间差，强度差他还欠奉了。后来的ORTF什么兼顾两者的，因为只有两只麦克风，无论你怎么调整麦克风都会发现他有缺失，让你忍不住再想加俩麦克风。这些我玩了将近2年了，我想说除了一些solo之外（可惜我身边也没有搞音乐的，像钢琴最低也需要三支麦，这三支还不一定是按空间分，至少有一只要去录低频，即他是按频率划分的。李小沛老师录一个钢琴六支麦，你觉得在混的时候这六只麦提供的是空间信息么？必然是放在钢琴不同部位提供频率信息的，最后整个钢琴可能也只是着重），也就做做云试听。包括现场录音都是几十个通道起，一般其中某个通道就是对应一个点声源的，包括采集空间信息的麦克风可能都是一个阵列，这些一组一组的信号汇总来最终想体现空间感，靠的是混音（而且假设按照你想象的保留太多混响信息，那么最后就算现场录音也是一锅粥，人耳对空间混响的感知弱于麦克风，如果你的麦克风收集了太多房间声学信息，除非你房间声学非常顶尖，最好吸音过度而没有太多混响，不然的话你录出来的效果是一团乱），换而言之你其实也可以想怎么做怎么做，在空间中想怎么摆就怎么摆。高级录音永远是点组成的面，空间感靠最后的合成。

luohongjue

属于优秀系统的一个主要标准

nosounds

如果只是要实现这个效果的话，不需要折腾耳机
买个创新的sxfi声卡就行，打开那个SXFI，可以让耳机模拟出音箱的听感

feiyue1

fenk 发表于 2024-10-2 15:24
你的意思是以目前的录音，如果耳机串扰分离度足够好，我可以听到无限大的声场，音箱都做不到的事情，比如 ...

听听这个，这个只能耳机听音箱没效果。https://www.bilibili.com/video/BV1bt411U7V1/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=1f61ff1d8585f1eab84918cfdf9bf3da    你这一大堆道理我都懒得看了。音源已经包含空间所有的定位信息，这个视频的声场普通耳机也能回放，而纵向声场对系统要求是很高的。耳机并不是不能回放超宽声场，多数人听不到就约等于无了。我这儿也有纵向的，可惜我只用来测系统用，听不到的就是不合格。因为大家都听不到我发了也白发。

fenk

feiyue1 发表于 2024-10-2 22:54
听听这个，这个只能耳机听音箱没效果。https://www.bilibili.com/video/BV1bt411U7V1/?spm_id_from=333.9 ...

老百姓要的是戴上耳机就回到音乐会现场，然而包括国内几个从业的人你问他们耳机声场有啥进步，他们回答必然是没有。你不要在这里发，你就拿你身边的人去做测试，除非你给这些人洗脑，不然不会有人买账，因为实际的效果摆在那里。发烧友的特点在于把0.01%的提升当成千金白银来买。老百姓要的提升往往是这个幅度：今年我买了个耳机，回头你再推销给我新耳机的时候，最好能比过我家的音箱。
另外，帮你成功带上你的B站视频了，你是想让我给你三连呢，还是你应该给我返现呢？现在B站什么音效什么云试听都烂了。就我做B站云试听的经验来看，假设耳机真达到你说的那么高的串扰和分离度，那么目前B站大多数视频都是听不出来的，即便你开了hi-res，他压的也非常厉害，片源无论在细节还是动态上的优势都不存在。那么如果有区别的话，你耳机系统分离度差到啥地步也都能听出来，因为和这个根本就没啥关系。

VEGA57

可以，要大声场深纵向的耳机，开虚拟声场更明显！一些声音自然低频极好的平板大耳甚至能让你混淆现实

VEGA57

这个确切说叫做面前结项或者所谓“脱箱感”