德奥低阻监听之争dt900prox&Hi-x65

莫忘初心 · 发表于 2024-10-29 04:06

   dt900prox是性价比最高的，素质能明显和老三样(hd600，k701等)拉开差距的耳机。x65性价比中等，但乐感强点。
   两者的素质差距:首先在三频信息量x65略略强于dt900prox，x65的中频高频表现真正意义上的次旗舰级别(以dt1990，t90 ，hd700为次旗舰标准)中频和高频素质比dt900prox更好，和t90比高频稍逊，中频略强，但低频质感无法匹敌t90。即使拿到老三样级别低频表现也很一般。下潜虽然比老三样好但是质感属于“假低频”，这和它皮质耳罩脱不开关系，或者说是单元素质有限，在如此中高频素质下如果不靠皮耳罩连中等偏少的低频量感和较好的下潜都无法保证。
   dt900prox我觉得是比x65更彻底的干活工具，因为实在不知道着这玩意适合听啥，听人声吧是肯定又素又靠后又薄的僵化线条声。听乐器高频清晰度是比老三样强，但高频衔接完整度还不如擅长乐器的老三样。导致一些乐器音色还原有缺失且生硬呆板。听动次打次dt900prox的低频质感和下潜确实不错，而且一般的不插电音乐或者电音成分比较少的音乐这货听着还有点暗，低频似乎比较足。奈何听电音拜亚峰增益比它的低频更凸出，动次打次变成了动刺大刺。不过经济萧条时代主要还是看性价比，如此来说，dt900prox还略占优势。

莫忘初心 · 发表于 2024-10-29 04:12

本帖最后由莫忘初心于 2024-10-29 04:20 编辑

两者的声场表现来说x65比dt900prox更宽，dt900prox比x65更圆。dt900prox结像是全频线条化，x65有意思的是人声结像偏近偏大，又有一定的音染美化(轻度奶油味)但乐器结像偏细线条化。x65的人声和乐器是断开的，可能是因为1-2khz附近挖掉了一块的关系。人声后面突然就暗了，然后高频又比较亮。也可能是这里挖掉的关系，很多乐器听起来偏纤细但是因为3khz之后的高频延伸很完整，乐器具有一定的余韵和美感。

悲伤天使 · 发表于 2024-10-29 08:01

dt900Prox这频响，刺刺的

莫忘初心 · 发表于 2024-10-29 08:24

悲伤天使发表于 2024-10-29 08:01
dt900Prox这频响，刺刺的

高频太硬

耳机俱乐部小黑 · 发表于 2024-10-29 09:05

听音时间宝贵，每晚只能听一个小时，dt900prox这种耳机，真的是送我都不要。

wryiadgj · 发表于 2024-10-29 11:07

这边建议再加个490pro

1973年的弹子球 · 发表于 2024-10-29 11:42

没怎么降价的490 性价比是最低的

文武 · 发表于 2024-10-29 12:06

490可以的，听古典音场大，又好推

橘色小猫 · 发表于 2024-10-29 14:48

490毫无性价比可言，素质打不过900px

莫忘初心 · 发表于 2024-10-29 15:54

橘色小猫发表于 2024-10-29 14:48
490毫无性价比可言，素质打不过900px

这价格素质打不了t90都没性价比，然而dt900和x65素质还明显比t90差一截

橘色小猫 · 发表于 2024-10-29 18:29

莫忘初心发表于 2024-10-29 15:54
这价格素质打不了t90都没性价比，然而dt900和x65素质还明显比t90差一截

所以说490这价格还有待下降

文武 · 发表于 2024-10-31 20:36

橘色小猫发表于 2024-10-29 14:48
490毫无性价比可言，素质打不过900px

不会

橘色小猫 · 发表于 2024-11-1 03:07

文武发表于 2024-10-31 20:36
不会

耳朵不聋的都能听得出来，490毫无动态，解析也一般

文武 · 发表于 2024-11-1 05:55

橘色小猫发表于 2024-11-1 03:07
耳朵不聋的都能听得出来，490毫无动态，解析也一般

讲这话太无品

文武 · 发表于 2024-11-1 05:56

橘色小猫发表于 2024-11-1 03:07
耳朵不聋的都能听得出来，490毫无动态，解析也一般

这个论坛有部分你这样的人，张口就来，那来的优越感

gongshang064 · 发表于 2024-11-16 13:55

生硬呆板，一语中的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

德奥低阻监听之争dt900prox&amp;Hi-x65

德奥低阻监听之争dt900prox&Hi-x65