关于AB类功放和D类功放的讨论

lchair

gxtrzz 发表于 2024-11-15 08:45
任何没有数据支持的评价都是玄学。因为声音的传输是科学，衡量科学的唯一标准就是数据，至于什么情感，温 ...

做指标跟做声音两码事。当对声音和音乐深度理解的厂商才会认知好声音线路。声学离不开电学。但电学却无法完全照搬到声学的。这就是为何指标机缺乏情感。

轻风之语

猜猜看，这里边哪些是ab类的，哪些是d类的
哪些是所谓的《科学感制造机》……？

轻风之语

相信数据是个好习惯……
但是以下三种倾向
楼上的看能不能和你探讨下：
一切相信商人的数据
相信一切商人的数据
相信商人的一切数据……

VEGA57

纯甲类最理想，但是限制最多，效率最低，音色普遍偏暖

VEGA57

伯爵147 发表于 2024-11-14 11:46
是的，要说D类功放的韵味不如AB类是正确的，但是确实差距很小，盲听很难听出来。

d 类的刺耳音太明显了，声音很硬，可能我耳朵比较敏感，听不了一点

mozart1899

大功率AB功放较好。因为大多数时候如果声音不是太响的情况下，AB类其实就是A类。
个人使用Rotel 路遥 RB-1582 MKII, (也就一万多）规格上每声道最高200W，在家听绝不可能真的输出到顶。
按照喇叭的灵敏度，几瓦就可以很响了。所以绝大多数时间等同于A类。

AB类流行是有一定道理的。

金怀祥

觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低频不实。这的确是ab类和d类的区别。萝卜白菜的事情。
每个人关心的重点不同。我关心的是d类是否够细腻。因为听古典多一些。人声情感这块倒是无所谓

MisterChou

金怀祥 发表于 2024-11-17 11:35
觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低 ...

完全赞同。听过帝瓦雷的220pro，你说他高频差一点我可以接受，但是绝不是没有音乐性的功放。低频那种年轻，充满活力，modern的味道不是传统的甲乙类做得出来的

如此沉寂

金怀祥 发表于 2024-11-17 11:35
觉得还是因为个人的喜好不同。对于低频，我喜欢d类低频的演绎方式，速度快，量感不多。楼上有朋友说d类的低 ...

我也听古典多，但我更在意氛围感，所以ab类更适合我。
这些都是个人喜好决定的。
你喜好低频使用d类功放，也是非常自然的事情，可能你对解析度、瞬态偏好更高。

gxtrzz

轻风之语 发表于 2024-11-15 23:20
相信数据是个好习惯……
但是以下三种倾向
楼上的看能不能和你探讨下：

没办法，普通人只能相信数据，也只能理解数据，所以我才说D类是最好的入门功放。准确，清晰，低耗，轻便，三频平均，功率也够。等熟悉了这一切，对声音有了理解再说，大把高端A类功放等着呢。上来买个2，3W的A/AB功放，其实和D类比啥区别都听不出来。如果非说什么气氛感觉，那就是A/AB类更糊。
我有Hegel H390和万把块的国产D类，听黑胶，听tidal，AM，也听DSD，音箱有弦歌和猛金5。这是我对比了2套半年多的结果。

朋友家里有贵丰大菠萝333，搭配弦歌确实不同凡响，没有人和经验的人一耳朵就能听出好来，不过20来万的价格就是另外一个故事了。

牛一刀

最近留意adam监听音箱，低端系列全数字功放。
印象中看过资料，A系列起高音采用LM1875,30多年前的IC。AB类。

指环王3

D类当然有很不错的，但都不是普通烧友能买得起的

nblinan

晶体管甲类缺实温暖，可惜前些日坏了，与时俱进，暂时搞了个D类科学机，D类机缺实象很多人所说的比较淡味（当然有些人追求清味，有些人追求温暖，各有所好吧）。最近，加了个胆前级，也没有明显改变清汤的特点，后撤下胆前级，换上了无源牛和后级变压器，温暖的声音终于出来了，但这种确实属杂交。而且无源牛和后级变压器的价格可以不算太差的进口甲类了，没有性价比。只不过家里刚好有而异。