【巡洋笔记】可能是兴戈“真旗舰”？聊聊“异星”ET142

巡洋舰3rd

“旗舰”的怨念

文章开头首先聊聊我对兴戈“旗舰”耳机的怨念：近两年，兴戈似乎一直没有特别硬气地明确自家“旗舰”是哪款，虽说从定价和单元配置上来看应该是EM10，但以我对这个品牌及其主理人索隐君的了解，EM10虽然综合素质堪称优秀，但这样的声音风格还是缺了几分“霸气”，远没有当年EM5那种“独步天下”的感觉；而单动圈旗舰的EA2000，虽然调音风格是我的菜，但已经久未更新，并且那股子清甜悠远的味道，似乎又与“旗舰”二字并不契合，而定价更低的EA1000和更像是“秀肌肉”的SuperMix4就更不用说了。

然而在2个月前，我突然收到来自兴戈的一个快递，打开后包装盒上赫然写着“ET142异星”，心想ET这又是个什么产品序列，索隐君你是开新副本开上瘾了是吧……就在我打开某绿色聊天软件想要找他一问究竟的时候，突然想起来ET这个产品序列似乎在哪见过，继而一个名叫ET1000的平板大耳机从脑海里飞过……看来这个ET142是兴戈平板单元的新品没错了。

“142”这个数字，就仿佛兴戈生怕别人不知道它的单元尺寸一样，直接将14.2mm平板单元的直径数字作为了产品型号，而起辅助作用的PZT压电陶瓷单元遭受榜上无名的“不公平待遇”也只能憋着，不管是从ET的型号序列还是从142的数字来看，唱主角的都是这枚大尺寸平板单元了。虽然以平板单元为主的入耳耳机在其他品牌身上已经屡见不鲜，但在兴戈家族这还是第一次。再一看配线，好家伙，这次兴戈直接把单独卖399元的LC7“升级线”当作标配线材给了ET142……

在充分的煲机和聆听之后我觉得，ET142可能才是兴戈的“真旗舰”。

“烤蓝”的魅惑

当我打开ET142包装的时候，第一印象是这塞子真好看！镜面金属的外壳，加上均匀有光泽的曲面，优雅而富有质感，果然兴戈的审美通常都不会让我失望。从体型来看这是一个“增肥”的EA500，当然腔体曲线和靠近入耳部分的设计完全不同（毕竟单元也完全不同）。而当我把这对耳机从包装里取出的时候，立刻被这对可拆卸的烤蓝钛管给吸引了。说实话，通体烤蓝的耳机咱也不是没见过没听过（8500元的限量款Campfire Audio MoonRover），但这样的材质和工艺用在ET142这对小小的导管上，却显得那么亮眼和与众不同。

兴戈破天荒地给ET142配备了一共4对不同材质和设计的可换导管，除了烤蓝钛管之外，还有一对金色铜管以及两对不锈钢导管（分别为红圈和黑圈），也就是说通过更换导管可以实现四种不同调音。此外，包装内附送了一些看起来比较宽松的阻尼海绵用于放入导管内部进行声音的微调，同时也附赠了一些频繁更换导管导致老化损坏的密封圈备品，可以说兴戈为喜欢折腾的烧友考虑得足够周到了。

一直被我说“抠门”的兴戈这次“居然”不再是只标配一种耳套而是给了三种，三种！（大声），除了“老演员”的白伞黑管耳套外，还有全黑的蘑菇形耳套和黑伞红管、伞部较为平直的新款耳套。实际使用下来我个人体验舒适度和声音表现最满意的是纯黑色的蘑菇形耳套，相对较短的导管长度会使得导管出音孔更贴近耳道内部，声音方面我比较喜欢。而黑伞红管耳套很不幸地在我佩戴时会漏音，和达音科的直筒套一样……

自带3.5 和4.4可换插头的LC7升级线作为标配线材，这应该是兴戈产品史上列祖列宗都没有的待遇，更加坚定了我认为ET142才是兴戈“真旗舰”的想法。何况，这对漂亮的烤蓝钛管似乎从一打开包装就注定了这是绝对的主角，这一抹蓝紫色的“魅惑”，从外观到声音都无处不在地吸引着用户的眼光。而ET142的声音表现，也是基于这对钛管开始的。

“风格”的突破

在第一段我已经提到，兴戈在于“旗舰”声音风格的把握上，近两年来似乎不太坚定。无论是EM10还是EA2000在风格上，更多的是多元化的尝试。而这次的ET142本没有被我“寄予厚望”，却用实际的声音表现让我刮目相看。

“风格”的突破，是ET142声音中的关键词。14.2mm平板加上一枚压电陶瓷，没圈也没铁，这个看起来有些“不伦不类”的组合，却在平板单元的出色发挥之下大放异彩，同时还“好推得不像平板”，这是我起初完全没想到的。ET142的声音有厚度、有密度，三频分布均衡，音色中正。我在ET142的某东产品页看到了“调音不像兴戈”的评价，这也正是我想说的。不管是EM10还是SuperMix4，抑或是EA2000/1000乃至EM6L，都和ET142声音给我的这种大气从容的感觉不一样——当然，光“大气”还不够，还得有声音的内涵，以及出色的三频素质和良好的耐听度。

从声音素质的角度来讲，售价1680元的ET142足以在2000元内的区间站稳脚跟；即使是在这个竞争激烈、“怪物”林立的领域，仍然能凭借出色的三频素质、均衡的能量分布、开阔而健康的声场、精致细腻的人声，来征服属于自己的听众。14.2mm平板单元与压电陶瓷单元通过合理的位置设计，充分发挥各自的声学特性。此外，与以往不同，兴戈这次把压电陶瓷单元置于后腔体的金属后盖，通过技术手段消除其声音的毛刺感和“机械感”，更好地为平板单元充当“配角”，同样发挥了不可替代的作用。

总体来看ET142的音色饱满、均衡度、还原度很高却又刺激性很低，全程都有着出色的毛刺控制，以及漂亮的声场与动态表现。在此基础上，烤蓝钛管绝对是兴戈在ET142的声音设计中作为主打来对待的。在这段时间的使用体验中，我多次用其他导管换掉它，但最后都会不自觉地换回来。相比之下，金色铜管的声音也很不错，适度放大的人声口型和更为厚重的韵味使其成为欣赏流行人声更为适合的存在，甚至一些喜欢人声质感与细节呈现的烧友可能比起钛管会更加青睐铜管；而两对不锈钢短管的声音我认为对比钛管和铜管会少了几分特色，虽说声音更加宽松清透，却没有了前者之下的喜人密度与厚度，作为听多了铜管和钛管时的“调节”还不错，但肯定不能代表ET142的声音水平。

钛管下，ET142的声音均衡中正，同时又不失干净润泽，声场开阔，结像真实立体而不臃肿，大小控制在一个适中的水平，从而营造出整体的丰富层次和广阔的空间感，这一点是烤蓝钛管与其他导管最大的区别。另一方面，对于乐器音色的描绘也最为真实和还原。虽然官方宣传中称这对烤蓝钛管“专为乐器&古典爱好者准备”，但我觉得用来欣赏人声，尤其是现场录音的人声曲目同样非常合适，全频段低刺激感的顺滑声音，除了结像清瘦一些外，与铜管的人声表现不分伯仲。因此，在听流行人声尤其男声曲目时，我还是习惯换上铜管来体验更为厚实和富有颗粒感的人声表现；反之如果是乐器或女声为主的曲目，我更愿意用烤蓝钛管来欣赏。

但不管使用何种导管，ET142都是以同一目标曲线（官方称为SIMGOT-Golden 2023）为蓝本进行声音调校的，因此其声音基底并不会有很大的变化，只是在具体风格呈现上有所区别。得益于大尺寸平板单元的出色表现，这次ET142在低频上似乎找回了当年“铜雀”时代的威猛，不论量感还是下潜都不是EA1000/2000那种点到即止的低频可比，而是具有拳拳到肉的“爽感”，也在整体比例上提升了中低频的占比，这也是有人说声音“不像兴戈”的原因之一。而动态方面的出色表现同样是ET142的亮点之一，在欣赏贝五、贝九这样的大编制交响乐时，动态、低频不再束手束脚，共同营造出乐曲所需要的宏大气势。

“未来”的期待

就ET142的声音表现和风格走向来看，我个人比较愿意称其为“兴戈真旗舰”，这是一款从外观到声音都相当“精髓”的产品，也是这两年来兴戈旗下我最喜欢的一条塞子。当然，以1680元的价位来看似乎做旗舰还不“够格”，但ET142身上所崭露的趋于大气和成熟的声音气质却是藏不住的。我很期待在2025年，兴戈会有基于ET142声音风格的基础上，更上一层楼的高端入耳耳机产品出现，也许那时候“真旗舰”就离我们不远了。

jeffsingo

听过几个塞子平板 只能说并没有达到大耳机的那种和动圈一耳朵的区别  所以对于平板塞子都只能说先去试听吧

汤姆孙

平板单元与压电陶瓷单元配置市场上少见，和魁宝I3 MK3比较一下（单元不一样）怎样？

浜戞樉鏅

软文