天鹰3如果做纯解码合格吗？

abhenry

后接耳放及功放，可行吗

zhzyj

没听过别的解码，天鹰三接序曲耳放，感觉差点什么

wangshunan12

比某同样芯片的科学机纯解码强，只不过更注重味道“素质感”不强，不好欺骗耳朵

abhenry

zhzyj 发表于 2025-2-17 22:11
没听过别的解码，天鹰三接序曲耳放，感觉差点什么

一直疑惑，一套系统里好几个环节，大佬们怎么听出是哪个环节有问题的，真的都按照控制变量的方式去对比的么，不是说你。

abhenry

wangshunan12 发表于 2025-2-17 22:19
比某同样芯片的科学机纯解码强，只不过更注重味道“素质感”不强，不好欺骗耳朵

我考虑的不是它的耳机口，是纯解码，也是这样的呗？

wangshunan12

abhenry 发表于 2025-2-17 23:20
我考虑的不是它的耳机口，是纯解码，也是这样的呗？

说的就是纯解码，你要跟同价位的纯解码比肯定是差点意思的，毕竟成本摆在那

abhenry

wangshunan12 发表于 2025-2-17 23:39
说的就是纯解码，你要跟同价位的纯解码比肯定是差点意思的，毕竟成本摆在那

那么大概价位哪个解码更好点？

fuyou0623

我用过天鹰上位的阿修罗做纯解码，感觉还行，后来升级了r2r解码。一体机怎么说都不如正儿八经的纯解码器

zhzyj

fuyou0623 发表于 2025-2-18 01:28
我用过天鹰上位的阿修罗做纯解码，感觉还行，后来升级了r2r解码。一体机怎么说都不如正儿八经的纯解码器

用的哪款R2R

marklevinson

还可以，天鹰座3界面做得不错，不会不好听。与更好的纯解码相比，能量感弱了点。

fuyou0623

zhzyj 发表于 2025-2-18 08:01
用的哪款R2R

丹娜蓬托斯，和阿修罗比主要是动态和下潜更好