5-10万解码器推荐（需要支持DSD512）

skylineLab

zikomol 发表于 2025-4-22 10:17
嗯。不过举几个反例，dcs曾说dsd128足够，高码有害（小白版主说得），可以查查现在他家旗舰码率支持多少 ...

感谢老哥的详细解释  学习了

zikomol

skylineLab 发表于 2025-4-23 20:25
感谢老哥的详细解释  学习了

这只是我简单的思考，不一定对。我是属于啃原理来玩hifi的类型，我是感觉现在厂家营销（理论）太多了，全信很容易被绕进去，还是得分析一下。我认识的玩hqplayer的老哥，大部分都说升频到dsd1024是质变，只不过市面上能解的不多。t a，不然就holo。如果老哥想把钱都花出去的话，直接t a旗舰，好像连桥自带省事了，不然的话还是holo旗舰就行，省点钱

zikomol

skylineLab 发表于 2025-4-23 20:25
感谢老哥的详细解释  学习了

后面有老哥跟我说hqplayer有局限性，所以他升级了playback mpd 8。。。。
不过嘛，这东西很贵，我就洗洗睡了。不过单看升频算力的话，用电脑的cpu和gpu来算，可以杀穿hifi界所有fpga，包括wadax旗舰和playback旗舰。不过这东西最大的局限是目前没有hiend品牌来专门做dsd原生高码解码，可能译码模块和模拟级不够极致。。。
而且升频的算法也在不断改进，hqplayer抑或是PGGB，代码不停迭代，也越来越兼容系统，数字滤波算法迭代越来越完善，而且这些算法不像解码器里的芯片，不需要考虑算力限制，高负载硬算就完事了，这可以尽可能使精度提高，我是打算升频一条路走到黑了

raywu156

T+A dac200 ,hqplayer dsd 1024 不过价位不到5w

闪光的哈萨维

其实二手并不贵的DAVE也是可以用HQ升512的啦。。不过是USB口
代价是我的MSI笔记本四风扇起飞了哈哈
HQ的配置如图，仅供参考。不这样可能会出不来声哦

mozart1899

艾索洛A8走过，支持DSD512. 再好一点的A10也可以。
不过我觉得，不要以为DSD512/1024 会有天翻地覆的差别。这个大多数是心理作用。

jimguo

支持不支持高码，并不是常见的厂家自己印个字、出个锯齿刮锅声就算支持。要看能否加持相应的晶振时钟，给个外接接口自己加也行。非晶振直接加持的都是瞎凑合。

FouriYeah！

要我说，44.1hz 16bit也能搞得足够好听，成功率还比dsd高

lchair

时钟有倍频工作点性能限制。越高会影响到声音素素质。真想玩好听高素质DSD不高于256都胜任。

quellotine-1

skylineLab 发表于 2025-4-21 16:35
T+A dac200  的确也在研究，可惜没地方试听

手持dac200三年，比chord dave略优，别的解码没对比不知道，反正也没有换的欲望了。相比而言，dave现在二手价炒那么高不能理解。

tongyu

esoteric N01XD SE

skylineLab

raywu156 发表于 2025-4-23 21:36
T+A dac200 ,hqplayer dsd 1024 不过价位不到5w

您的性能机使用自己的PC 跑的么？

raywu156

skylineLab 发表于 2025-4-29 10:59
您的性能机使用自己的PC 跑的么？

是的，12900k加3080ti

lchair

玩声音的不选512/1024。玩功能的越高越Hi。因为时钟有倍频工作点性能限制。何况好音源确实都在256以内。

全部删除

支持dsd256也不代表能nos和直解

Oberonn

skylineLab 发表于 2025-4-21 16:34
是那个L2  还是L3 ？

我看may L2 的评价好像一般，说是L3 好点？

我就是holo may l3，搭配hi player非常好！

尤恒

mola mola tambaqui