【Android Police】iFi悦尔法GO link Max：从手机获取高清音频的最佳方式之一

ifi-audio

关键词：便携随身、小尾巴、解码耳放
作者：Tshaka Armstrong
发布时间：2025年1月14日
原文链接：
https://www.androidpolice.com/ifi-go-link-max-review/
部分内容有更正



身为iFi悦尔法的粉丝，我一直欣赏他们“以合理价格提供优质硬件设备”的理念。新产品GO link Max延续了这一传统，这款有线DAC能以令人惊喜的价格，将手机中的高清音频无损传输至您的耳中——堪称目前最理想的手机Hi-Fi解决方案之一。不过这次的声音调校略有不同，使这款产品成为GO link的完美升级选择，而非简单的替代品。
iFi悦尔法GO link Max是其前代产品GO link卓越的升级之选。它能不仅提供更强劲的功率输出，其调音风格也更适合追求娱乐享受而非“解析式聆听”的音乐爱好者。

优势&不足
+ 便携易带
+ 强劲的放大性能
+ 支持平衡输出
+ 支持高达32-bit/384kHz的PCM音频及DSD256解码
- 线材做工？

售价、发售信息及规格参数

iFi悦尔法GO link Max目前已在品牌官网和亚马逊平台上市（编者注：海外上市渠道），售价79美元（人民币：598元）。该产品在Target、沃尔玛及B&H Photo等零售渠道也同步以相同价格发售。参考前代产品GO link极少降价的销售策略，预计本次新品价格将保持稳定。

规格参数



iFi悦尔法GO link Max最让我欣赏的几点：
双倍愉悦，双倍乐趣



iFi悦尔法GO link Max是前代GO link的升级版。其官网内容表示“品牌最小的DAC，迎来了最大幅的升级”，这个说法基本属实。现在让我们细数这些升级亮点！
尽管前代GO link仅配备3.5mm接口（编者注：单端接口），但已能为单端耳机提供不错的音质。新款GO link Max在此基础上实现双接口升级——同时搭载3.5mm S-平衡与4.4mm全平衡输出，两种接口的音质差异可清晰辨识（具体对比我们稍后详解）。
GO link Max的接口集中分布在机身的主体上。相比前代产品，新产品机身更为修长厚实，重量也显著增加——但这种变化绝非缺点。相反，更结实的机身带来令人安心的扎实手感，这种高端器材的厚重质感与其在发烧音频产品中堪称亲民的售价形成鲜明反差。



在另一端，这款微型DAC的USB-C接口通过6cm长的“双绞线”进行连接——iFi悦尔法官方表示这种设计能有效降低电磁干扰。但我不禁怀疑：这种结构是否容易损坏？作为主打便携的产品，如果线材在包内勾挂拉扯，会不会导致接头脱落？虽然不像漫威的“假如……”剧集那么引人遐想，但这个疑虑确实一直萦绕在我脑海。
平心而论，我在使用前代产品GO link时从未遇到过此类问题。
GO link Max的做工与细节处理堪称典范。机身顶部设有LED指示灯，能实时显示音频内容的格式与采样率，其色彩编码指示系统如下：

• 绿色-PCM 44.1/48/88.2/96kHz
• 黄色-PCM 176.4/192/352.8/384kHz
• 青色-DSD 64/128
• 蓝色-DSD 256
  

GO link Max虽不支持MQA解码，但这完全无伤大雅——毕竟Tidal平台已在2024年正式放弃MQA格式。更何况MQA标准在发烧友圈内本就存在争议，而设备对PCM和DSD的全面支持足以满足所有需求。为确保玩家能根据自身设备获得最佳体验，包装内还贴心配备了USB-A和Lightning转接适配器。



此次升级，GO link Max采用了双ESS Sabre ES9219 DAC芯片架构，其平衡输出功率高达241mW，即便驱动某些难推的平板振膜耳机也显得游刃有余。更令人惊喜的是，即便采用3.5mm接口，也能从容驾驭我的HIFIMAN HE-4XX平板耳机和Noble Fokus Apollo混合单元耳机（内含平板振膜单元），展现出非凡的驱动力。
技术参数解析至此，让我们来聚焦声音表现。本部分将重点剖析GO link Max的“调音特质”，与前代产品GO link的对比则留待后文详细描述。以79美元的售价而言，iFi悦尔法GO link Max堪称解锁Hi-Res音频魅力的超值之选。“耳机优先”（编者注：同等花费，选择升级耳机提升最大）虽是我的铁律，但如果您主要通过手机或笔记本电脑聆听音乐，在入手优质头戴耳机或耳塞后，添置一款优秀DAC当属进阶之选。
在测评过程中，我试听了FLAC无损文件、PCM及DSD高清音乐文件，甚至包括部分低解析的Spotify流媒体音乐——所有内容都呈现令人惊喜的听感体验。GO link Max最令人印象深刻的不仅是音质表现，更是其卓越的放大性能：试听各类曲目时，我完全无需刻意调高音量。



在“声音品鉴师”测试环节中，我将GO link Max与多款设备搭配进行测评：包括Samsung Galaxy S23 Ultra、Google Pixel 9、iPhone 16 Pro Max以及2016款15英寸MacBook Pro。聆听测试通过以下旗舰级耳机设备完成：Sennheiser IE900、Camp Audio Mammoth、Noble Audio Fokus Apollo，以及前文提及的HIFIMAN HE-4XX平板耳机。
在便携随身搭配测评中，这款产品的卓越性能令我印象深刻，它让我能充分测试其使用到的动态范围增强技术（Dynamic Range Enhancement）——这项技术使音乐在高低音量下都能保持饱满的声场表现。试听Beastie Boys的低音神曲《Brass Monkey》时，无论输出音量大或小，都能体验到令人满足的澎湃低频。
Charles Mingus的《Moanin’》在两种输出下都表现出丰富的细节，但4.4mm平衡口的表现尤为耀眼。当铜管乐部分轰鸣时，Mingus作品中跃动的低音提琴线条鲜活浮现，为层次分明的器乐编排增添了深邃感。GO link Max与Fokus Apollo的立体声分离度精妙绝伦，您能感受到乐手们在演奏现场的座位排布。



通过GO link Max的平衡输出端口聆听Skrillex的《Mumbai Power》时，低频与超低频的延展性得到充分展现，同时丝毫不会影响这首震撼曲目中明亮元素的呈现。
通过MacBook Pro的3.5mm接口聆听PCM，再对比曲目在GO link Max上的表现，差距悬殊到根本不在一个层级——哪怕只是一丁点儿的比较。使用随附的USB-A转接头连接Fokus Apollo和GO link Max时，驱动力、动态表现和临场感都得到了质的飞跃。Michael Jackson《Human Nature》《PYT》以及Prince《Purple Rain》的PCM文件带来的律动感如此强烈，让我差点从座位上滑出月球漫步。

iFi悦尔法GO link Max让我不满足的地方
归根结底是选择的问题



尽管整个测评过程令人愉悦，但我很快得出了一个明确结论：GO link的音色比GO link Max更为明亮。无论是Mingus曲目中的器乐表现，还是Jamiroquai《Starchild》的人声演绎，前代产品GO link都更能打动人心。Sennheiser IE900耳机将这一差异展现得淋漓尽致（绝非双关）。GO link Max显然偏向温暖、“有意思”的听感取向，而非中正冷静的解析风格。
两款产品在亮度与解析力上的差异，确实会影响声场表现与层次分离度，但这绝非不足。熟悉iFi悦尔法产品线的人都知道，这一品牌本就为不同听音“口味”提供了丰富多样的DAC选择。
我会向追求明亮音色的玩家推荐GO link，而GO link Max则更适合渴望感受Dubstep或大乐队爵士等厚重、暖调音乐冲击力的玩家。两款产品在中高频段都表现扎实，但GO link更有亮度——我深知这正是部分发烧友所钟爱的。如果GO link Max未来升级时能更强调亮度的提升，这款售价不到一百美元的产品，便堪称完美全能之选了。

iFi悦尔法GO link Max值得入手吗？
这取决于您的需求


iFi悦尔法GO link Max（左）与GO link（右）对比

如果您需要4.4mm平衡输出，或试用GO link后渴望更强的驱动力，GO link Max无疑是“闭眼入”的选择。但如果仅使用3.5mm接口且无升级计划，59美元的GO link性价比更好，还能省下预算。
说到底，这两款iFi悦尔法产品都是稳妥之选，最终取决于您的实际需求、偏好的音色“风味”以及现有设备。我还想补充一个考量维度：未来兼容性。对于追求进阶的发烧友而言，配备4.4mm平衡输出的产品永远是“音频工具箱”里的增值选项。