「巡洋笔记」水月雨Harmon和鸣：多动圈赛道上的一“鸣”惊人

巡洋舰3rd

品牌：MOONDROP 水月雨

型号：Harmon 和鸣

类型：有线入耳耳机

定价：1499元

技术特征：同轴堆叠四腔分频三动圈

外观特征：圆柱形主轴+不规则切割多面体构成的光影效果

其他特征：对驱动力有一定要求

声音概述：均衡中正，还原之中带有出色的力量感

适合人群：在1500元左右预算，对高均衡度+高素质入耳耳机有需求，且前端驱动力充足的发烧友

一句话评价：目前为止1500元价位均衡走向的耳塞中，最具潜力和综合素质的入耳耳塞

关于「和鸣」

水月雨的十周年和大家想象中的不太一样：别人“十周年”更多会停下来回顾一番、纪念一番，出点限量款纪念款新品，来给自己和粉丝留下美好回忆；而水月雨不是在出新品就是在研发新品的路上。让我算一算：从年初的Psyche灵魂拉开十周年大幕开始，到平头塞新旗舰帕凡舞曲和入耳耳塞新旗舰光辉2的换代，从定位于游戏的TYPE-C插头耳机Rays光束，再到掀起现象级潮流的OWS耳机药丸，绝大多数都是重量级的新品——这还没算联名类、配件类、新配色类的产品。水月雨仿佛开挂一般，在自己的十周年之际丝毫来不及停留和回顾，反倒在出新品这件事上“一路狂奔”。

不知道大家还记不记得，在花洒3和光2上市之前，上海展上水月雨还展出了一款三动圈新品的工程机——看似来头不如两位旗舰级的前辈大，但从技术含量上来讲，这款新品却是应用了“中国发明专利”的“同轴堆叠四腔分频”全新产品，并且也是XTM.Series复杂分频技术系列的第二款产品（第一款是去年底推出、大受好评的流星），其对于水月雨自身来说，意义与份量同样重要。

水月雨三动圈新品“和鸣”Harmon很大程度上打破了我对于多动圈单元的“固有印象”，不管是双动圈还是更多的动圈，也不管是几百块的还是几千块的——虽然客观上确实有值得肯定的产品，但在主观上我对于一般的多单元动圈普遍不大喜欢。原因也很简单：一是我听过的多单元动圈（仅指纯圈，不包括含动圈的混合单元耳机）声音普遍中频偏薄，在人声和中频乐器的回放时不尽如人意；二是容易低频能量感过重，低频量大的同时伴随夸张的下潜表现，造成整体能量失衡。而和鸣可以说在这两个问题上都得到了很好的解决。同时，作为售价1499元的三动圈入耳耳塞，它承担起了Kadenz之上、Blessing3之下价位的水月雨主力入耳耳机的职责，自然在音质上需要硬实力的支撑。

换句话说，和鸣是水月雨在1500元左右价位，瞄准耳机发烧友推出的一款主打HiFi音质的、运用了专利“黑科技”的三动圈入耳耳机。

配置与基本特性

我在写文时一向不喜欢做技术上的解读而是直入主题聊声音；不过对于和鸣来说，还是有两个地方挺让我惊讶的，一是这个“三动圈”全部是10mm的全尺寸动圈单元而不是微动圈，并且都是主动发声，不包含被动单元；二是这三枚动圈是由1枚10mm玻璃球顶复合振膜单元（负责中高频）和2枚10mm对置双动圈（负责低频）组成，声学腔体多达四个。经过水月雨的分频与调校，具有精准的频向与高度一致的全频相位，说人话就是，和鸣在具备高素质和高还原水平的同时，听感上也没有衔接问题。

开箱部分就不细说了，有趣的是这次封绘的妹子看上去很萝莉，与和鸣的声音表现形成了明显反差（误）；内部配件则较为简单，圆形拉链包加上三种尺寸的耳套，然后就是耳机和线材了。这次和鸣的线材与Kadenz那种银色透明线材不同，使用了带有类似热海的编织层的灰色线材，看上去较为专业。而和鸣的腔体说实话比我预想的要好看不少，印象里这种同轴多动圈大部分是“棍子”造型，但和鸣通过巧妙的几何设计，仍然将腔体外观设计成了传统绕耳式类公模的设计，通过不规则几何图形的拼接构成了复杂且漂亮的光影效果，以金属材质的面板和黑色半透材质构成的外观，透露出一种小巧精致而又蕴含力量感的视效，我个人是挺中意这样的设计的。

作为“全主动”发声的三动圈耳机，我在试听和鸣之前就在“难推”方面做好了心理准备。比如上海展试听的时候直接是掏出乐图GT2上阵的；而正式版的和鸣到手后我在自己较为熟悉的安静环境下仍然“严阵以待”，用了不少设备来轮番测试。让我感到意外和惊喜的是，实际和鸣的驱动门槛并没有那么高，在我的PC笔记本TYPE-C口插上几款五六百元的小尾巴居然就推出了相当丰满的声音框架（插手机不行）；播放器方面，飞傲M23依旧作为“守门员”稳定发挥，不插电的情况下开启高增益即可基本充分地驱动和鸣。诚然，这次MIAD-01和2000元内的播放器直推和鸣稍显吃力，但后者属实算不上“难推”，在推力方面强悍一些的小尾巴，或者便携耳放即可推好和鸣。

佩戴，很舒服。唯一不便的是轴向长度较大，因而不能侧躺佩戴。

声音表现

充分驱动的和鸣，在声音风格上走的是水月雨擅长的均衡、中正、还原的路线，同时这也是第一条在声音厚度和健康度上令我刮目相看的多动圈产品。如前所述，过往我听过的多动圈产品大部分在中频厚度方面较为“吝啬”，而和鸣虽说不是主打“厚润”人声的类型，但在中频结像大小和中频的厚度、密度方面却有着过人的表现。它的中频固然要表现得比Kadenz更加理性，但却以出色的细节和“刚中带柔”的丰富情感，硬生生把和鸣从“器乐塞”的阵营拉到了“杂食塞”一类。和鸣的结像虽不大，也保持了一定的距离感（不贴耳，较为适中），却能够在人声回放中感受到出色的声音素质和细腻的情感，又是一条“歌手在舞台上，听者在观众席”的“合理聆听”型耳塞，也是我认为在听人声时能够兼顾漂亮的“现场感”的耳塞之一。

另一方面，与传统多动圈往往声音较为纤细不同，和鸣拥有优秀的声音饱满度，虽然不肥厚但充沛的声音能量响应，非常能给人带来“耳朵被装满了”的听音体验。除了中频之外，低频要量有量、要质有质，使得整个中下盘鲜活而有层次，不仅仅不闷糊，甚至还透出几分高端耳塞身上才具备的层次感和高级感。也许是对置双动圈低频单元的“功效”，我觉得和鸣的低频不论存在感还是表现力都是2000元内的一流水准，这个后面谈到古典乐表现时还会提及——更重要的是，优秀的下潜和丰富的低音层次，保证了和鸣出色的中下盘稳定性和整体上的饱满度。

和鸣的音色并不是冷冰冰的一味还原，而是带有与流星METEOR、灵魂Psyche一致的、整体音色上的轻微“温度”。虽然不至于让整体风格就此“暖”掉，但就是这一丢丢的温度，对于全频段的耐听度甚至润泽度都有着重大关系，可谓多一分则肥少一分则瘦。故而我认为和鸣在乐器音色的演绎上具有天生的优势，能够在声音的表达中让听者更容易感受到演奏者寄托在乐器身上的演奏力道与情感，再加上开挂般的声场和层次、解析与定位表现，无疑使其成为了“古典利器”。

是的，和鸣又是一款适合听古典的入耳耳塞，前提是你需要拥有能够充分驱动它的设备而已。推好了的和鸣，在声场上有着堪称夸张的表现，这也是我第一次在水月雨的入耳耳塞上感受到如此开阔的横向声场，这方面甚至超越了同系列上位型号的流星。在保持了健康的纵深表现的前提下，和鸣的横向声场可谓宏大，在古典交响乐和电影OST那种具有恢弘气势的曲目回放中，能够让听者获得极大的满足，再加上三动圈带来的优秀动态和前面说到的出色低频，和鸣能够将这类大编制曲目的聆听体验直接拉满，甚至可以突破2000元价位，向更高阶的一些型号发起挑战。

在很长一段时间里，每当烧友找我推荐高性价比的古典塞时，我给出的无非两个选项：final的B1和AK的ZERO1。现在水月雨和鸣可以正式加入这个榜单了。更为难得的是，和鸣并不是一个纯古典向的偏科选手，而是有着相当高的综合素质且声音没有明显短板的杂食型实力派。

此外，尽管和鸣标配的混编线材水准不错，但通过换线，仍然可以将其声音水准拔高一截，作为发掘其潜力的手段之一。我尝试了水司自家的热海和几条其他品牌的升级线，成效可以说相当明显，后续有时间可以单开一个短篇来聊聊和鸣的线材搭配。

总而言之，和鸣作为水月雨XTM.Series的第二款产品，虽然其定位仅在1500元档，但其声音所呈现出的爆发级别的综合素质与优秀的综合听感，着实给了我不小的震撼，也凸显了其夸张的性价比。与Kadenz相比，和鸣没有前者那么突出的“圈味”，却在声音素质层面更胜一筹；而与更高价位的Blessing3和Dusk相比，和鸣也能在一些方面具备越级挑战高阶产品的能力。如果你是均衡风格的爱好者，并且手头持有能推好它的前端设备，那么和鸣极有可能是1500元价位入耳耳塞的最佳选择。

Caribbean德柱

好看，不贵