问一个小白问题，云视听听到的不是自己设备声音吗？

dragon_music

云视听，b站等等，不都是通过自己的设备输送给耳朵的吗？听的不都是自己设备的色调吗？

百思不得其解

SDK

戴墨镜不影响你看红绿灯和道路

dragon_music

SDK 发表于 2025-6-28 13:26
戴墨镜不影响你看红绿灯和道路

肯定会有色差啊

蓝色号角

动脑比动手重要

王牌乱舞EX

听的是器材比较区别

fixbug

对一半吧，这样说好理解：所有人，所有设备都是听到的自己耳朵的声音？

神枪手咪咪

我觉得是用你的设备“扮演”被云试听的设备。

gzhyxx

虽然都是用你的碗吃饭，但吃干的和稀的还是不一样吧！不知道这个例子是否恰当！

海洋Ocean

唱片专辑是听别人的录制还是自己的设备声音？是不是有者都有？
那么问题就显而易见了，录制水平好那么声音下限就会放在那，同样你设备也能呈现出录音的相对水平。
这样听音能力可以被训练出来。
当然听录音只能听个大概，听个下限，因为自己的录音设备就是个简单设备。

海洋Ocean

gzhyxx 发表于 2025-6-28 19:27
虽然都是用你的碗吃饭，但吃干的和稀的还是不一样吧！不知道这个例子是否恰当！

有点恰当

chfsg1

都是你煮的菜，煮的龙虾还是白菜，味道一样吗？

shoutup

听风格，音质会压缩的，我只拿来对比设备的风格

泰安小董

饭菜 盛饭得碗 吃饭的地方 自己的味蕾

Nylight

是很难作为评判标准 录音场所混响情况 录音设备 声压、响度 然后自己的返听设备 都是失真环节
即便对自己的返听设备很熟悉 也就能够在云视听听个大概
不过随着在线上线下听设备的经验增长 云视听还是有一定的参考意义

fenk

非常建议楼主自己玩一下云试听，或者了解一下录音技术这个发展百年的技术，到目前是个什么程度，给你一套录音设备你亲自操作下，然后亲自听一下，你兴许就不会有这样的疑问了。
说得简单一些，假设给你一套录音设备你啥都不懂，就直接开录，假设也能顺下来，没录炸，电平也没有太低，细节没有淹没在噪声里——假设你人品好这一切都没出问题，录出来的效果应该和实际差了十万八千里（恭喜你，达到了和我一样的云试听录制水平，我在包括B站各大平台上的ID是fenk1984，你们有兴趣可以去听一听）。真正要想还原，反而需要大量后期，再说难听点，靠混音师傅手艺给他脑补回接近现场的状态。那些嚷嚷着纯天然不加工的人，不是真还原派，因为并没有什么设备是能做到还原的，这点你不相信我，起码也相信常识吧。

如果你特指耳机云试听，这事情略复杂一点，耳机在设计和测试的时候就是以人工耳这类收音设备为参考的，他们在录制过程中模拟声音从外耳进去以后，整个这个耳朵对声音进行的“渲染”，也就是说加工（注意这是一个物理过程，不是脑放。比如说耳道对声音就有调制作用，因此记清楚了，人对声音的感知和声音在耳朵外面的环境里传播时的样子是不同的）。所以一个耳机的曲线其实已经包含了厂商对这个的理解了。因此你要还原他，你需要再次还原一遍耳机进入耳道以后的整套加工渲染过程，一般这种人工耳，人工头，他一般还是模拟耳道处理过后的效果，他是记录声音在接近耳膜这一位置的状态，那么请你想一下，即便你回放的时候戴的是耳机，这个发声的位置顶多在你耳道中间，即声音还没被耳道完全加工的那个位置，那么一个已经经过双耳渲染的声音，再入一遍你的耳道再被渲染一遍，我请问这样套娃你觉得声音能对劲么？
经过双耳渲染的，这种一般叫人头录音，如果经过耳外的音箱播放，等于再叠加一个完整的双耳渲染过程，声音一定是错误的（通过录制设备叠加好耳朵对声音处理过的效果——>通过音箱回放，叠加房间里的各种声学效果——>叠加你头部肩部对声音的渲染——>再次叠加你个人的耳朵对声音的渲染=啥玩意儿？！），但好在有专门的算法来抵消掉这层叠加，而且也有成品，weiss就做过，不过非常贵，意义不大。人头录音必须耳机播放，但是即便是耳机播放，如果录制设备麦克风的位置接近于耳膜的位置，其模型也有一个比较准确的耳道的话，那么除非这个声音能直接怼到你耳膜上，否则我觉得也是不太对劲的。但是，这个过程嘛，其实玩耳机云试听的师傅们，他们也都会靠主观结合客观来调教的，各种反EQ等等，归根结底，让他进来听起来有点参考性。不过话又说回来了，我最后问你一个问题，我刚才已经告诉你了，耳机耳塞一旦和耳朵耦合在一起，假设原来的目标是一条直线，那么他此时会因为各种原因各种走样的，目前各种目标曲线或多或少就是研究这些的，但他也只是一个大概，你听一个耳机感受和我不一样，很大概率还不是你心理上和我想法不一样，所以听感不一样，很可能是因为咱俩的脑壳和耳朵在物理上就有差别，所以这个耳机在你那个肉身上产生了不一样的声音，你觉得现在有办法精确测量你戴耳机之后，你耳膜收到的声音吗？你觉得现在有办法精确采集你耳蜗里输出的听觉信号吗？

耳机云试听最本质的模型就是：你能否把一个耳机EQ成另一个耳机，能否用一个耳机去100%听出另一个耳机的效果？如果真能做到这种云试听，其实你也不用买那么多耳机了对不？以后干脆耳机厂也不做实体耳机了，都是虚拟的了。你觉得这个可能不？耳机云试听比音箱云试听多了许多耳道对声音的处理，且他和音箱云试听最大的不同在于，耳机和你耳道之间独一无二的相互作用，他完全无法知道，也完全无法模拟（音箱和空间的耦合，这块倒是有不少模拟，作为音效形式出现，虽然不精确，但是起码好做一些的），而且其实这个作用的偏差之大，基本上对声音来讲是决定性的，少了这个因素，让他权威性确实打了不少折扣。

zikomol

fenk 发表于 2025-7-2 01:28
非常建议楼主自己玩一下云试听，或者了解一下录音技术这个发展百年的技术，到目前是个什么程度，给你一套录 ...

讲得非常好，由这个原理引申一下，那就是很多人直接录制系统的声音，然后来上传，一般这种我都懒得听，原理就在大佬的解释里面。所以看到很多神人对着这些个人上传的没混音的录音视频，录音指点江山，直接当傻子处理，顺带拉黑所有听感结论，毕竟都没脑子了，怎么可能玩的好hifi

zikomol

之前还研究过一点音乐厅现场的录音，是深圳音乐厅的讲解，正是因为原始录制的干声，与实际现场听到的完全不同，所以混音师为了还原跟现场差不多的听感，会有专门特制的混响器。深圳音乐厅有三个不同距离位置的混响器数据，就是给后期混音用的，以便模拟出人在音乐厅的听感。。。

所以遇到一些杠精说什么你在音乐厅坐的位置不同，录制的麦克风又在台上，你坐在台下，听着完全不同，hifi系统追求现场听感，还原派没意义的。同样的当傻子处理，懒得解释了

dragon_music

茅塞顿开，恍然大悟