关于网络下载“伪”无损音乐的讨论

pirateblac

各位烧友大家好 想必无损音乐下载是绝大数听音的来源 cd黑胶实体除外 自打接触频谱分析 索性拿自己下载过的音乐文件做个测试 不测不知道一测吓一跳 首先说初步结论：免费下载的绝大多数是有损转无损；测试数据：目前已测超过一百张专辑；文件格式：dvdaudio、dsf、dff、iso（以上下载后二次转码flac16bits再测），flac、ape、wav等，具体以下载原格式为准。
问题1、网上发布的“伪”无损有什么意义呢
2、部分320kps转无损 听感居然很好 音乐数据量也不差 但统一都在20khz砍掉 也明显看出20以上又做了升频 这也算有良心的音乐制作 可气的是有dsd文件毫不遮掩的320kps 古典乐居多 原来320kps有损真的可以媲美cd格式

bgc11811

不知道你哪里下的，我下的99.9％都是真的无损

汉征西将军

网易云音乐会员下载的无损呢

琥珀珑

汉征西将军 发表于 2025-7-6 13:44
网易云音乐会员下载的无损呢

有些无损是假的，确实能听出来

shoutup

有些假无损一听就听出来了，声音奇差，好多所谓的高码率的都是沽名钓誉的东西，没有比CD音质好

zry980321

我现在直接用Audition听歌，是不是无损一目了然，这些平台上假无损实在太多

而立之男

什么都假，道德呢

prodomo

下载文件夹里的log，cue，封面图像文件可以证明文件来历。来路不明的非必要不留。

hdxdz

网易算良心了，酷狗最垃圾，还是得苹果音乐。

bighippo2004

只要稍加辨别，大多数还是能下载到真无损的，关键是真无损中多数也由于音源或者转换优化等原因变得听感很差，仔细辨别下来十不存一，包括SONY很多90年代的老歌也被数字化变得干巴巴，综合下来还是AM最省心也最实惠，但听说安卓砖AM都绕不开SRC问题......

prodomo

有这些就可以放心了。

taike

音源文件，我的观点是唱片公司发布的音乐文件最准确。第一，唱片公司的母带转flac等格式后，发布在索尼精选，qobuz或者mora等无损网站，购买后下载实体文件。第二，这些文件在一些流媒体平台通过流媒体可以听，比如上诉网站再加上苹果音乐等，qq音乐也会有版权的，但是鱼龙混杂的更多。第三，发布CD光盘或者黑胶。

除此之外，其它的所有下载，都不是正规来源的。好一点的是网友用爱发电，CD或黑胶转录，但是转录质量对于设备要求还挺高。恶心的就是320kmp3升频。文件音质没差别，可能调了eq，加了混响，但是已经不是原始录音文件要表达的了。

很多人声场有张学友陈奕迅周杰伦的母带文件，或者dsd正版文件。这个就很奇葩，因为歌神的签约公司就没发布过这些文件，这帮人咋弄来的呢～～

shuang007

prodomo 发表于 2025-7-7 09:02
有这些就可以放心了。

只有实体唱片抓轨才会有log日志

Jackyng

很简单，用audirvana的时候，听歌就顺便扫了，很方便

prodomo

shuang007 发表于 2025-7-7 11:29
只有实体唱片抓轨才会有log日志

所以下载这些就行了，或者直接从tidal，qobuz下。

shuang007

prodomo 发表于 2025-7-7 11:46
所以下载这些就行了，或者直接从tidal，qobuz下。

是的，靠谱

eric109

耳朵鉴别最有效。

cefino

音乐磁场的文件，几乎都是无损