找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: laphier
打印 上一主题 下一主题

消费降级,二手贵族1SC(DB1)和ATC19买那个好?

[复制链接]
41
发表于 2025-7-25 11:48 | 只看该作者 来自 北京
ATC吃胆?PPOAC吃胆还差不多!ATC难推,其实在于推出速度感,所以晶体机才是解决之道。关氏胆机有个2A3推挽,速度和分析力很适合ATC,K6和单端都不适合。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2025-7-25 11:50 | 只看该作者 来自 中国
晒图 发表于 2025-7-25 11:48
ATC吃胆?PPOAC吃胆还差不多!ATC难推,其实在于推出速度感,所以晶体机才是解决之道。关氏胆机有个2A3推挽 ...

下回试试,如果ATC我喜欢的话
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-7-25 12:38 | 只看该作者 来自 中国
听过用2A3单端胆机推过小7,面积不超过12平米,低频表现还是可以的,不过,这个2A3单端使用的是双扼流圈架构~
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-7-25 19:15 | 只看该作者 来自 北京
ATC不推荐,太费功放了,至少纯甲100W以上才能推好。1SC不如选D2。
个人推荐老钴磁JBL L100或者丹拿140
回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-7-27 21:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
1sc用一台凯音A88T胆机就推得不好了,ATC起码要台惊雷641级别的功放才推得差不错,不过19推好了能摸到hiend门槛了
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-8-7 13:39 | 只看该作者 来自 中国
laphier 发表于 2025-7-23 17:52
最后汇报下,经过继续降级,买了在我这个房间面积可能比较稳妥的选择之一——ATC11,周末到货后感受感受。主 ...

楼主入手ATC11一段时间了,有机会的话,指点分享一下系统搭配和听感~
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-8-7 15:28 | 只看该作者 来自 重庆
ATC    适用面更广,缺点高音太老实,不飘逸,低音有量无下潜。
贵族小箱子只适合小部分音乐,音色有优美的赶脚。
更推荐ATC
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2025-8-7 16:55 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2025-8-7 13:39
楼主入手ATC11一段时间了,有机会的话,指点分享一下系统搭配和听感~

ATC SCM11已经听了几次了,箱体一点也不小,也比较重(每只9公斤多)。6.5寸低音我感觉20平以下的房间都足够,我暂时是9.6平,后面可能换到13平的房间去。
搭配的话用的是推挽胆机,比较小众,也算是没推好。具体如下:
音源是Kuzma入门的stabi黑胶唱盘,功放是关氏K6(6L6G推挽胆机,30W*2),总体来讲,电位器到9点半10点已经很响了,受制于功放控制力,低频量总体不大,也不够凝聚。
优点:听古典钢琴独奏live、弦乐重奏、小编制弦乐(上限是维瓦尔第四季)、80/90年代的欧美流行、舒缓一些的酷派、融合爵士挺不错,乐感、结项、临场感很好。
不足:低频量、质差点意思,歌剧和大编制的层次感不足。高频确实不属于晶莹剔透的,但绝不暗淡,钢琴高音区的色彩也能够表现,这也是K6的长处。
改进空间:我还没有用任何声装材料布置房间、器材架也需要升级。
不管是不是自我欺骗,既然选择不做器材发烧友,就要换个视角看待手头的器材,多欣赏其长处吧,这也是多年发烧到现在的一点体悟。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-8-7 17:31 | 只看该作者 来自 中国
laphier 发表于 2025-8-7 16:55
ATC SCM11已经听了几次了,箱体一点也不小,也比较重(每只9公斤多)。6.5寸低音我感觉20平以下的房间都 ...

楼主过谦了!感觉与楼主分享大体一致的,箱子、功放的特点分析得相当明确到位的;感觉6L6推挽,虽功率不小了,不过,声音的中高频更出彩,重心似乎也偏上盘,如中意晶莹剔透的高频,正合适搭配ATC;
建议箱子与脚架托盘之间,用硅胶垫,或蓝丁胶,进行传递接触,必须使用钉垫,有利厚实的中下盘,看看铜垫,有利线条轮廓的中上盘,看看钢垫,这都对低频下潜坠地感影响不小,对改善低频完成度非常有利,当然,首先架子必须调整水平;
有机会的话,建议尽量拉设电源专线,至少两路,为功放有单独一路或两路,接插件全部换成美标,这对三频纯净度、层次感、密度质感以及动态影响非常大,尤其是低频下盘的完成度~
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2025-8-7 17:38 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2025-8-7 17:31
楼主过谦了!感觉与楼主分享大体一致的,箱子、功放的特点分析得相当明确到位的;感觉6L6推挽,虽功率不 ...

十分感谢意见,这样后续优化的方向就明确了,拉专线确实比较好。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-8-7 17:42 | 只看该作者 来自 中国
laphier 发表于 2025-8-7 17:38
十分感谢意见,这样后续优化的方向就明确了,拉专线确实比较好。

烧友客气,参考而已;
有机会,多分享~
回复

使用道具 举报

52
发表于 2025-8-7 19:47 | 只看该作者 来自 中国
楼主最后买了ATC11,听古典是可以的。ATC用胆机搭配会丧失ATC非常重要的一个优点:能爆。11的前身12在当年是以重播马勒为宣传语,大功率下的低失真是他的一大优势,胆机这方面代价比较大。同时胆机所提供的中高频的细腻和温暖在这个价位的器材上是更容易在和1SC这类合拍,搭配中ATC,尤其是老款音的型号上,容易不够通透。
所以我个人会更喜欢用控制力强的石机去搭配,甚至用低频少一些,高频多一些的器材去搭配
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2025-8-7 19:57 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2025-8-7 19:47
楼主最后买了ATC11,听古典是可以的。ATC用胆机搭配会丧失ATC非常重要的一个优点:能爆。11的前身12在当年 ...

确实,这个搭配算不上合理。但这个K6胆机还是很喜欢,留着以后搭配35a之类的。听从大佬的建议,ATC11正途还是搞个差不多的晶体机,后续慢慢升级。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2025-8-7 20:00 | 只看该作者 来自 中国
laphier 发表于 2025-8-7 19:57
确实,这个搭配算不上合理。但这个K6胆机还是很喜欢,留着以后搭配35a之类的。听从大佬的建议,ATC11正途 ...

ATC要玩好,线材可以选择中高频好一些的。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-8-8 19:51 | 只看该作者 来自 中国
laphier 发表于 2025-8-7 16:55
ATC SCM11已经听了几次了,箱体一点也不小,也比较重(每只9公斤多)。6.5寸低音我感觉20平以下的房间都 ...

和城堡比比咋样呀
回复

使用道具 举报

56
发表于 2025-8-11 11:13 | 只看该作者 来自 北京
2054 发表于 2025-8-7 19:47
楼主最后买了ATC11,听古典是可以的。ATC用胆机搭配会丧失ATC非常重要的一个优点:能爆。11的前身12在当年 ...

ATC搭配晶体机我也很赞同。但“11的前身12”?当年广告里强调能播放马勒的是10,为什么要强调这个,因为当时它最小,而12是近些年出的有源音箱。即使是10,也不会是11的前身,正统ATC是尾巴为0系列10、20、50、100等等(除40外),而7、11、19、40是低配版,相对易推而绵软,不那么ATC,价格上也看得出区别。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 16:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表