聊聊水月雨兰2：重塑HiFi入门级标杆耳塞

巡洋舰3rd

品牌：MOONDROP 水月雨

型号：LAN II兰·二型

类型：有线入耳式耳机

定价：299元

技术特征：10mm玻璃球顶振膜动圈单元，REF/POP双版本

外观特征：延续上代经典外观轮廓，MIM粉末冶金不锈钢腔体，面板工艺更为细腻精致

其他特征：标配线材原生4.4mm平衡插头，配置3.5mm转接线

声音概述：均衡中正高素质的基础上，双版本有着均衡向/流行向的不同声音风格侧重

适合人群：入门HiFi耳机发烧友

一句话评价：比起一代“卷王”的特性，兰2更注重于均衡基本盘之上的声音重塑，在时隔两年半之后，重新用更为理性、中正的高素质声音，延续“兰”的HiFi入门标杆定位

水月雨的兰，很长一段时间都是入门发烧友的心头好，或者不夸张地说，是帮助这两年入烧的不少烧友建立听音观基准的东西；同时因为199元的价格以及“与价格不符”的出色声音表现，长期作为“HiFi入门标杆”的存在，也是友商在推出同价位产品时绕不过去的“一道坎”，至今仍然是不少友商型号赶超和对标的重要对象。我在当年写作的水月雨“梅兰竹菊”总评文章中给予了其很高的评价。

一晃两年半过去了，兰也到了该迭代的时候。当年的兰可以说甫一问世就是“卷王”级别的存在，199的价格堪称降维打击，同价位极高的素质和中正的调音，以及做工精良的腔体都是大量烧友选择它的理由。但随着时间的流逝和烧友的越发“挑剔”，兰的一些不足也逐渐显现出来，比如标配只有3.5mm单端插头，比如清淡的调音风格，比如有些“难推”的驱动门槛，比如略显单调的外观设计——那么，新的兰2能否解决这些痛点，继续稳坐“入门级标杆”的宝座呢？

在今年6月的成都耳机展上，我在水月雨展位听到了兰2的工程机，彼时的兰2外观和现在还不太一样，但声音底子已经初具雏形，就当时的音质表现和调音风格来说，已经具有了接替兰成为入门翘楚的声音实力；但在之后，水月雨又对它的声音进行了进一步探究和对用户喜好的分析，最终来了个“影分身之术”，将兰2一分为二，最终推出了REF和POP两个调音版本，来满足不同风格喜好的烧友。

兰2的两个版本虽然腔体轮廓完全相同，工艺也是一模一样的，采用MIM粉末冶金工艺的不锈钢腔体，外观设计上和前作基本一致。主要的区别就是面板有一个极轻微的内凹设计，以及面板的“兰”图形变成了有凹凸感的。除此以外，REF版的面板上有宽松、发散的兰草图绘，而POP版的兰草则是以相对模糊的横纹来描绘。两种不同风格的图绘暗喻了两者的声音区别。

兰2的双版本售价均为299元，比上代产品贵了100块，除了外壳工艺的升级外，更多应该是由于这枚升级的10mm玻璃球顶振膜动圈单元。早在成都展我听过之后就认为这颗单元提供了“质变”级别的声音提升。此外，兰2双版本的标配线材均为原生4.4mm平衡插头，这对于入门烧友来说，可以直接体验平衡插头带来的观感上的明显音质提升，不用再像兰1那样自己折腾平衡线了。当然如果你需要3.5mm单端插头，可以用随附的转接线转回去。除了耳套之外，兰2的标配配件还有一个黑色收纳袋，总体比较简单，看得出成本仍然主要花在了耳机本身。

兰2遵循低阻高敏的设计理念，相比一代要明显更加好推（当然这也和插头换为了4.4有关，现在前端的4.4推力显著强于3.5），入门级小尾巴也能推出不错的声音框架，这样总成本500内就能搭建一套高性价比、声音优质且健康的入门耳机听音系统。而从调音风格上来讲，不论是REF版还是POP版，声音的基底都是具有不错厚度和开阔声音框架的中正风格，比起上一代兰在基础厚度和音色张力上有显著优势，高度契合VDSF Target Response的调音也更加成熟。

REF版的兰2更贴合水月雨新派调音风格，均衡中正的基础上，对于线条感的强调有所减低，转而营造更加舒适和宽松的整体听感。蓬松的声音厚度首先支撑起良好以上的听感，其次追求对三频和声音细节的进一步雕琢。低频方面量感丰满而不过量，下潜点到即止，弹性不错，相对POP版而言“骨感”一些，更注重整体的均衡度；即便如此，低频在驱动充分的前提下仍然呈现出良好的层次感，用以凸显低频层面的声音细节；尽管量感不算很多，但仍然足以提供大多数曲风所需要的氛围烘托能力。中频方面是和一代区别比较大的地方，兰1的中频人声较为清瘦，还原度较高；兰2的中频则在厚度和结像方面有了长足进步，除了声音更为圆润之外，结像的立体感也得到了提高；虽说仍然是较为清淡中正的中频人声和乐器表现，但良好的细节表现加上更加宽松润泽的听感，使得音乐的情感更易凸显，适度的羽化也提高了人声高音部分的情感共鸣，从而具备了一定的“毒性”。高频方面同样是两代兰差异较明显的地方，兰2的高频延伸和能量感方面比起一代提升很大，甚至具有一定的“空气感”和中高端耳机身上才有的、丰富细腻而不过度锐化的高频线条带来的“高级感”。同时也将兰1时常出现的高频毛刺进行了进一步的正向优化，保留细节的同时大幅降低了刺激性。

兰2的声音框架较为开阔，但仍然是一个三轴比例健康合理的声音空间，不畸形、不扁平。动态表现在300元内的入门塞中算是相当不错的那一档；瞬态保持了水月雨一贯的收放自如，力度充沛。同时，兰2延续了水司耳塞的良好解析和声音定位表现。

如果你以为POP版的声音和REF版差别很大那就想错了。实际上，POP版的描述哪怕直接套用上面两段的描述也是大差不差的。POP版并不是V型调音，而是针对流行人声曲目对低频和整体的中低频饱满度进行了一定的优化，可以提供更加舒适和有情绪力量的泛流行聆听体验。中频同样具有良好的厚度，但人声会更加有个性一些，线条更为突出，在女声和比较清丽的乐器表达上稍有一丢丢刺激（适度的）。而低频方面，量感更加充足，弹性也更充沛，在低频氛围营造上比REF版本更加舒服。总的来说POP版的兰2只是一个氛围更足、声音更饱满厚重的塞子，与REF版并无天差地别，本质上遵循的是近似的调音思路。而“POP”和“REF”之名更多只是一个代号，并不意味着“前者听流行、后者听乐器”，两者的杂食度和均衡度都是优秀的。

从产品形态和声音表现来看，我认为兰2是纯粹为入门耳机发烧友考虑的一款HiFi耳塞，不仅仅声音素质出色，在调音取向上，也针对不同的听音喜好进行了型号细分，POP和REF两个版本分别适配不同的听音习惯，从而覆盖了更多的用户群体。与前代相比，兰2身上“卷”的味道淡了一些，更多了几分做精品的意思，兰2身上的成熟稳重逐步取代了兰1的凌厉锐气，也是水月雨品牌形象进化的写照。