耳机系统距离真实乐器的表现有多远？

tnt23

csoapy 发表于 2025-11-18 12:49
就算定位可以不要求，那么音色要像那么回事吧？好几个W的系统又能怎样呢？

比如听钢琴吉他笛子二胡之 ...

前面已经有人告诉你了，从录音环节就已经无法完整记录声音，你怎么可能期待回放设备能完美重现?
事实上，录音环节的信息丢失才是限制你无法听到自然环境中声音的最根本原因。

多和你看不起的AI对对话，虚心学习一下声音在录制和回放环节中导致失真的种种环节，才是理解这个问题的正确态度。

csoapy

EnricoCaru 发表于 2025-11-18 13:03
楼主你听的是啥器材啊？也不至于这么不堪吧

音箱是21年从达尼天猫旗舰店买的皇太子6SE，功放就多了，解码也试过一些，都不满意。自己搞也没好到哪里去。换音箱吧？电脑音箱不能太大否则大小不协调不好看，小箱子又没几个可选的。所以就想是不是可以尝试下耳机系统，还是不行。

csoapy

tnt23 发表于 2025-11-18 13:06
前面已经有人告诉你了，从录音环节就已经无法完整记录声音，你怎么可能期待回放设备能完美重现?
事实上 ...

那看来就只能退烧了。这么多年瞎折腾

csoapy

想起来上学的时候音乐学院的院长带我们音乐课。有次请了个华裔给我们这些学计算机的在大礼堂现场演示音乐教学：好像是个音乐剧，没有用电声。整堂课就那么几句来回唱，台上也就两三个学音乐的学生吧？被那位华裔一字一字地反反复复地纠正，哪个音唱得怎么样，哪里好哪里不好讲得清清楚楚

电声还原？看了各位评论，不知道何年何月才能达到以假乱真的程度

mikidaisuk

csoapy 发表于 2025-11-18 12:49
就算定位可以不要求，那么音色要像那么回事吧？好几个W的系统又能怎样呢？

比如听钢琴吉他笛子二胡之 ...

环境就不说了？你录音在公园录的是吧

meroco

csoapy 发表于 2025-11-18 12:49
就算定位可以不要求，那么音色要像那么回事吧？好几个W的系统又能怎样呢？

比如听钢琴吉他笛子二胡之 ...

音色不同？专辑唱片用的乐器能差到哪去，你见过录专辑用立式钢琴的吗？

EnricoCaru

csoapy 发表于 2025-11-18 13:23
音箱是21年从达尼天猫旗舰店买的皇太子6SE，功放就多了，解码也试过一些，都不满意。自己搞也没好到哪里 ...

这价钱，耳机凑合，音箱，不行，绝对不行。

EnricoCaru

音箱一小就很难好

EnricoCaru

csoapy 发表于 2025-11-18 13:37
想起来上学的时候音乐学院的院长带我们音乐课。有次请了个华裔给我们这些学计算机的在大礼堂现场演示音乐教 ...

确实不太可能

csoapy

对了，这里应该有音乐专业的发烧友吧？听过的最高级的音响系统跟真实乐器比怎么样？

fliultz

csoapy 发表于 2025-11-18 13:05
同感。不过同品牌的情况下大多数都成正比吧？由于产品定价时的市场状况和应对策略不同，甚至决策失误导致 ...

播放器（指CD机，解码器，数播这些）和放大器在大方向是价钱和品质成正比，但不代表说A品牌3000千元的耳放就一定好过B品牌1000元的。但耳机（甚至音箱）有相当大的部份价钱和品质是不成正比的。
然后，耳机（音箱）在听音系统里面对音质的决定性是最重要的，所以这也就是为什么很多人玩得很郁闷的原因！
您这个就是活生生的例子，HD820这个耳机就是用100万的播放器和耳放，它也就是发出1-2百块钱的声音，我上面也说了，一个二手300块的HD598都甩它10条街！
森海的大耳机我听了10多个型号，最便宜的PX100,PX200都比HD820声音正确得多！

其次，也不存在价钱越高声音就越好，比如3~5千的解码器够好了，换台3~5万的解码器用料上肯定会更讲究，但不代表能听出有什么好的变化。
3~5千的解码器频响曲线普遍能做到5~40KHZ（+-0.2DB），失真THD+N一般都在0.001以下。人耳能听到的声音频率一般在20-18kHZ，0.5%以下的失真就分辨不出来了，这些都是普遍的常识（我们这里还是有不少超人类的，俗称：神棍）。
一定档次以上的几个解码器，如果通过同一个喇叭来播放，仪器都测不到区别，就不用说人类了。

但事情不是绝对的，奸商可以在线材里面加电感和电容，这样他的线听起来就柔和一点了；解码器里面也可以加EQ把某个频段提高一点，声音也不同。
音响是很专业的商品，就看消费者的专业知识够不够，有没有能力判断了。

EnricoCaru

csoapy 发表于 2025-11-18 14:55
对了，这里应该有音乐专业的发烧友吧？听过的最高级的音响系统跟真实乐器比怎么样？

确实没得比。

举个极端的例子，管风琴，发音管排列开有两三层楼高、二十米宽，外加整个音乐厅作为共鸣箱，声音的广度、全身感受到的声波传递的震动，两只小音箱或者耳机喇叭，如何还原呢？

再来一个例子，正儿八经的钢琴、电钢琴，触键的感觉高级电钢能够模仿得很像了，有阻尼、有力回馈，但是身体感受发声的震动，电钢琴的喇叭根本模拟不了。同样，小提琴、长笛的发声，根本不是喇叭那种一个点声源，怎么模仿都一耳朵听出来差别。

什么好模仿？三角铁。好的喇叭，完全可以做到三角铁的声音以假乱真。还有就是铜管，主要是喇叭口出声，音箱也能够模拟得八成以上

cavenx

说句实在话，挺远的。接触过真实乐器（自己演奏和听现场都算）的人就能理解，耳机系统的局限在只针对耳朵发声。而真实乐器和现场的声音，可以说是用全身来感受乐器腔体和空气的振动，可以说这时候你的皮肤，和汗毛都是音乐的感知器官，这种效果是耳机系统如何也达到不了的。

EnricoCaru

作为听音乐的耳机使用者，我认为最重要的就是经常进音乐厅听真实的鲜活的现场声音，校正审美。

听音响耳机，最大的问题就是声音审美不对，自己认为“好听”的，未必是“高保真”的“真”，可能只不过是一堆味精。

一天爱哭鬼

好的调音超过现场听感

gaoland

csoapy 发表于 2025-11-18 12:49
就算定位可以不要求，那么音色要像那么回事吧？好几个W的系统又能怎样呢？

比如听钢琴吉他笛子二胡之 ...

迄今为止，个人听音感最接近中频段（尤其人声）声音的是纯4吋全频喇叭音箱（价钱不贵，小而美，这也就是为什么小镇书店的音箱好听的原因），嫌高音不足，并联一对2吋高音喇叭音箱，同理，也可并联低音喇叭音箱补足低音，不用太担心烧喇叭，要过载也只会是高音喇叭。市场商业产品是不可能这样操作的，毕竟发烧友是少少数，所以，厂家把两种或三种喇叭集成在一个音箱里，方便大多数消费者买回即用，但问题是，里面的分频器设计会导致失真。

当痔疮来临

prodomo 发表于 2025-11-18 09:16
最真实/印象最深刻的一次在旁边听钟琴，耳朵嗡嗡的，录音肯定不会有这个效果。。。。。

确实，我听小提琴也是

EnricoCaru

一天爱哭鬼 发表于 2025-11-18 16:51
好的调音超过现场听感

这就起喜欢味精，声音审美出问题了。