从飞傲q5s到mub5和sigma pro，这些年玩过的便携蓝牙解码耳放

扬智于老师

hoyal 发表于 2025-11-22 20:05
MUB5确实完成度很高，听了70多小时了，年底就入手德森瑞H2了

h2与mub5严格来说不算一个品类了，体积大不少，是真的砖

hoyal

扬智于老师 发表于 2025-11-23 10:26
h2与mub5严格来说不算一个品类了，体积大不少，是真的砖

是的，所以才考虑双持，使用场景和声音上限应该都有差别

cavenx

扬智于老师 发表于 2025-11-23 10:25
出街为啥不带cma18p或sigma呢。   体积也好好。

能小一点是一点，而且出街真的听不出啥区别了。还有一点，cma18p的蓝牙效果比m18i要差一点……体积大了，声音还没优势就有点尴尬了。目前我手里cma18p是使用率最低的了。我估计sigma的蓝牙应该会好一些吧。

cavenx

木耳的幸福 发表于 2025-11-23 03:06
请问如果只看蓝牙的话，哪个音质最好呢?谢谢

别的品牌不评价，旷世里蓝牙最好的是m18i，体积大一些的sigma和sigma pro应该也不差。

fliultz

HIFI器材最基本的就是忠实还原，播放器是很容易做到的。
如果用同一耳机听不同播放器声音有明显不同，肯定是厂家在播放器里面动了手脚加了DSP/EQ，那就很不专业很无耻了！

扬智于老师

cavenx 发表于 2025-11-23 10:33
能小一点是一点，而且出街真的听不出啥区别了。还有一点，cma18p的蓝牙效果比m18i要差一点……体积大了， ...

m18i和udp m3的差异是一耳朵的，主要是下潜力度。。。
就cma18p, udp m3, ru9和mub1这四个，我最推荐udp m3。低频凝聚有力。

cavenx

扬智于老师 发表于 2025-11-23 12:08
m18i和udp m3的差异是一耳朵的，主要是下潜力度。。。
就cma18p, udp m3, ru9和mub1这四个，我最推荐udp  ...

确实缺少冲击力，但是深度是有的。而且线条感很清晰。他家一贯都是这种风格，不是那种潜不下去，还量多很轰的风格（代表厂家山灵）。我搭配ie900正常听感觉没什么问题，不属于那种不健康的低频少，搭配b80就很合适了。

其实选旷世的人，应该也不会太在意低频。他家所有便携里，低频做的最好的是m15i，比较适合欧美流行和摇滚。

我找机会去试试m3。

一曼森一

看完贴赶紧翻出来通通电

黑马过林

请问楼主，mub5、sigma pro两者声音表现上有什么区别？
哪个音色更好听？ sigma pro是否偏素偏监听？
两个的蓝牙都支持aptx lossless协议吗？和手机直连稳定性怎么样？

扬智于老师

黑马过林 发表于 2025-11-23 13:00
请问楼主，mub5、sigma pro两者声音表现上有什么区别？
哪个音色更好听？ sigma pro是否偏素偏监听？
两个 ...

这个看搭配啊。旷世的机器一贯支持劲浪和森海。
qls一贯是中性偏韵味。
这两个不算竞品