仅需16.6元！最便宜的高素质耳机？水月雨Nice Buds！

Tokugawa.

仅需16.6元！最便宜的高素质耳机？水月雨Nice Buds！

众所周知，水月雨近年来的发展势头相当强劲，新品数量、理念技术、销量口碑等等综合维度，越发成为国产品牌中不可忽视的强势力量。尤其对科学技术与声音实现的部分，从始至终坚持着自己对“素质解析”和“正确”的理解，不论定价高低的产品，都保持着调音底线思维，不说是为了高台教化纠正用户听音观吧，反正始终坚持做自己，坚守控制失真，呈现本真的调音思路，毫无疑问是有助于形成自家调性和特色的事，且这个调音的路子也比较符合我的审美，比较认可。

今年作为十周年的特别年份，最近又特别推出了平头塞新品Nice Buds！回到梦开始的地方？仔细看售价16.6元？看到这个价格的时候，我就俩想法，要么是掀桌子卷死同行，要么是玩票走量收割一波，显然按照过往我对水月雨的感受认知，后者的可能性不大。不过还是要试过再说，遂听完提笔记录感想分享一番。

实物到手，包装相当简洁，肉眼可见的成本控制，透明外皮做基础保护，极度轻薄的内嵌固定收纳，加一张绘制Q版友希，颜色跳脱吸睛，性能参数标注清晰的纸片，仅此而已，但给我的感觉是很成熟的商品，虽然简单，但该有的都有。配件就是一副额外的海绵套，额外是指，耳机本体出厂已经预装了一副，对我这种手脚笨拙的人来说相当友好，因为我真的！真的！真的！很烦给平头塞套海绵！

滑动纸片，取出本体，端详一番，首先最直观感受是相当的轻，但是质感并不算粗制滥造，合模线接缝之类的地方，没啥毛刺，处理的还是比较干净清爽的。另外，黑白两色透明外壳，直观看到内容振膜电路磁铁等，也算是兼顾成本和外观设计的选择了，高情商表述是“科技风半透明外观设计”，反正我没觉得很廉价。

我的版本3.5mm纯音版，不带麦，有需要交流沟通打游戏或者语音的朋友注意区分，后续不知道会不会再出个Type-C的版本，再把水月雨的调音生态融入进去，那就更有意思的。当然这都是后话，还是说回正题，Nice Buds的佩戴是非常舒服的，符合人体工学的非对称佩戴设计，通过调整腔体柄杆的分布位置，使得佩戴能够更好的将发声部位靠近耳道，戴起来省事，免去反复调整的烦恼。

同时，这样的设计结合相当轻的腔体重量，长时间佩戴毫无异物感。除了提供更好的佩戴效果之外，在声学设计角度，也拥有更好的低音下潜质量优化的功效。同时，为确保用户省钱的同时不增加麻烦，除了开头我说的提前把海绵套装好之外，关于这个海绵套，还有额外的限位设计，嵌套咬合紧密，有效防止滑脱位移等可能引发重新调整安装的烦恼，彻底解决我这种不爱套海绵的人的痛点。

声音配置方面，这部分是声音好听的客观保障，也是判断一款售价16.6元的产品是否被厂家认真对待的关键部分之一。Nice Buds使用15.4mm钕磁特调大动圈作为动圈系统的主要核心构成，此外，针对平头塞该类型固有的声音痛点，也即低频部分声音表现容易拉胯的问题，也针对性的采用了之前产品有使用过的低音增强气流管道+双重后腔阻尼并联声学系统的设计，多维度干预控制低频表现，使得下盘可以呈现更好下潜弹性的同时，不会影响其他频段的干净表达。好的设计之外，制作层面也有保证，官称左右一致性下了功夫，鉴于现在专业玩家或者媒体老师们手里并不缺专业测试仪器，我不觉得这是可以虚标的，所以基于这个售价，用心的设计和靠谱的质量，也许是已经赢了一半？先别急，还要听听！

大尺寸的振膜选择，虽然可以实现一寸长一寸强的声音呈现物理保障，但同时，也可能产生驱动困难，灵敏度表现差强人意的“硬币反面”的问题。好在Nice Buds有很好兼顾两头，虽然振膜材质未做说明，但猜测轻量化高刚性的膜片选择应当是最为基础的，搭配高磁力的钕磁铁和优质的线圈，整体灵敏度呈现的结果就是参数可达122dB/Vrms，实测对比手机加入门小尾巴和国砖大推力驱动条件下，声音呈现区别不大，灵敏度指标如声场开阔通透程度，低频的下潜尺度，弹性效果表现，能量感表现等，都是符合我对良好驱动的效果理解的，不挑搭配。

声音呈现的部分，具体结合歌曲来看，经典渡口听下来，低频的打击，开头那几声鼓，下潜还是有的，没有特别干瘪平面，回弹的弹性表现也非常自然，量能角度也并不会特别软脚无力，起码在平头耳塞这个品类当中，低频的质感和量感表现是相当不错的，尤其是在十几块的价格前提下。不过还是那句话，玩梗来说“水月的正确是没有低频”所以你如果有什么动次打次轰头的期待，那我劝你最好打消，低频适量这块，如开头我说的，厂牌调性的一致性还是有所保持的，并没有因为定价低，就做的特别流俗审美。人声部分，位置适中微微靠前，口型的结象是非常清晰的，和配器的关系梳理是分离清楚的，细节解析都没毛病，不糊不虚，情感层面，都没有无端施加不实音染，忠于原味，原音呈现，主打自然。唯一值得一提的是，如果你喜欢直白的人声，可以把海绵套摘掉，清晰度素质感更为强烈，相当骨感。如果你想要略带弥散，稍微微醺松软的人声质地，以增加一点非音染类的情感呈现增益，那相对来讲，套上海绵塞效果会更具氛围和情感表达。

乐器部分，我还是相当期待的，考验素质的加分题，先听弦乐四重奏，不加耳套的情况下，声场的呈现是宽松的，厅堂感的画面刻画还原不错，很自然，从平面横向角度来看，没啥问题，小提琴的锐度够，重音瞬态强度够响，快节奏的变换从容有余，细腻无毛刺，上盘的能量是足的，呈现的技巧上是经过思考调教的，亮而不刺，柔和自然，向上有延伸，泛音充足。大提琴部分，音色的厚重质感是有的，木质气息的迷人感觉是对的，只是瞬态呈现是比较利索的，没有过多的低频残响，不会有暖糊的感觉，呈现的音色是比较理性克制的，但细节的解析是清楚清晰的，而且毫无疑问是远超这个价位耳机能做出来的高素质呈现。大编制乐曲本来不应该出现在这个价位的测试范畴内，但作为以性价比见长的水月雨，还是觉得有必要看看上限在哪。特别挑了海顿的惊愕，动静对比还行，缓缓呈现的章节，小提琴的音色很不错，各部的摆放分离也准确不黏连，齐奏也不慌乱，不同乐器的层次感把握还是相当好，各部的音色特征和细节都能很好解析还原。

最后总结，如标题所言，我认为如果单讨论耳机的素质解析这一层面，Nice Buds基于16.6元的定价应该说是相当制霸的存在，如果你追求自然真实无音染的原声呈现，那这个价格无论是入门玩家第一条，还是老烧日常听个响，都是可以不假思索直接无脑买的存在，毕竟这个价格和素质，还要啥自行车？冲就完了~

黑哥

支持楼主发帖，16.6买了一只，也简评一下。相比其它这个平头有些吃推力，台机和大推力设备下声音表现良好。声场开阔，声音中正开扬通透，低频量感和下潜一般，中频人声清晰、位置适中，高频音色优美，音色有点老水家耳机的味道。个人觉得听舒缓一点的音乐更为适合，节奏快的和编曲复杂的声音表现会有一些乱。
腔体直径偏大，戴海绵套略有些涨耳，耳廓小的不太适合。总体是中上盘的塞子，特点鲜明，音色优美，女声略带毒性，声价比颇高。

zota

看来大家将如何“没低频”委婉的高情商写出来绞尽了脑汁