两套roon方案哪个更好

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-25 19:35
1、RAAT异步结构，众知。你不用解释，没人否认。好点DAC有时钟重整，退一万，即便RAAT同步，到DAC也是异 ...

都说了是异步/TCP了  还纠结推流的稳定度  RAAT的缓存是干嘛的？ 都说了10秒内就算合格  除非你网断了

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-25 19:35
1、RAAT异步结构，众知。你不用解释，没人否认。好点DAC有时钟重整，退一万，即便RAAT同步，到DAC也是异 ...

你不用再跟我抬杠了  我拿官方的NAS安装ROON指南给你了




https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-server-on-nas#Which_NAS_devices_are_supported

你去找吧  通篇的NAS-ROON安装建议指南你去找到一个关于进程设置建议   如果你找到了 回给我  这个问题就此打住 甘拜下风
如果没有 建议你再好好从头到尾仔细琢磨一下 进程优先级和ROON播放到底有没有什么必要的关联

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-25 19:09
RAAT是PUSH，不是PULL。所以不理解你讲的PULL端是什么。

行了 你不信我说的 这回ROON创始人亲口说的能让您闭上嘴了么  我是真的服了




创始人都说了不让你自己去乱改NAS的优先级  对ROON没有影响  能明白了吗？但凡像你说的 人家肯定会友情提示 建议你将ROON的XXXXX 进程 设置为  高 或 实时 而不是“所有进程都不建议自行调整”
CPU/RAM/DISK （分配给ROON独立占用部分） 达标即可

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 09:28
对应回的是你这一条 关于延时和缓存的区别

我这里没提延时，您再读读。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 09:38
怎么又来了   这什么观点

还ROON布置一个RAAT      RAAT本身就是端到端的协议  什么叫不止一个RAAT   ...

你还是老问题，能不能认真看看，理解我到底在讲什么，别脑补。你脑补完的，都是你自己想的事。我都不知道回还是不回你。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 09:55
你不用再跟我抬杠了  我拿官方的NAS安装ROON指南给你了

你自己从不认真看，总是脑补，补完又拿个似是而非的东西来说，而且这个似是而非的东西，你自己都没认真看，你发的《延迟的那一段英文》你自己看了么，理解了么，问你后续，你回答了么？你抬不抬杠，我不知道，但真想抬，就对一个问题讲透，这也叫抬的有水平。别总是，谈A，你就谈B，谈B了，你又谈C，而且不是ABC，是ABF，你F时上下文都不关联，已经回复你了，不关联，还不认真看文字。

这次又这样，谈进程优先级对roon的影响，特别是音质的影响，你拿一个NAS在roon的安装指南，以指南没有告诉你进程设置来证明无影响，这能证明么。
谈这个事不应该是看roon从读取文件到推流一共有哪些步骤，具体做了什么，受影响高低，最后综合评价么？基本的认识问题的能力，是判断、推理、结论，再判断，再推理，再结论，这是最基本的辩证认识论观。
你现在不是杠不杠的问题，是逻辑混乱问题。你但凡在逻辑严谨的前提下，就某个点，提出了质疑，证明是我考虑错了，我会认真承认。比如：RAAT不仅是工作在传输上的，ROON读库文件不涉及实时，等等，但你没一句话说在根上。只会反复提及RAAT宽容，那你知道为啥宽容么，这主要是因为RAAT的物理层、链路层、网络层、传输层是依赖TCPIP（对应OSI的1-4层）实现的？提及网络延迟，那你知道如何改善么，如何网优么，如何避免广播风暴？你光知道Roon是异步，那你知道为啥他是异步架构？这里要的是分析，不是你从哪里COPY来，没分析的COPY有什么用，大学教授也鼓励学生用AI，但不是让你COPY。

明摆告诉你，有影响，非常影响，听不懂，就去读下《实时系统（Real-Time System》。

再告诉你，RAAT是异构结构、实时推流，听不懂，就去读《TCP/IP四层协议及OSI七层协议》，随便一本网络书就有，分清每层做什么的，弄清RAAT怎么工作。


上述你要么认真看了再回复，如果还是脑补，说一些似是而非的，我亦不愿意对你车轱辘话反复说。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 09:41
都说了是异步/TCP了  还纠结推流的稳定度  RAAT的缓存是干嘛的？ 都说了10秒内就算合格  除非你网断了
...

异步结构实时推流，自己搞清楚再说。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 10:54
行了 你不信我说的 这回ROON创始人亲口说的能让您闭上嘴了么  我是真的服了

你这篇文章至少还算是认真找到的，才有些讨论意义。

我再讲一下，以避免有不对齐的理解：

我认为包括win macos linux nasos等，都是通用系统，这些系统有很多系统进程，多的要上百个甚至更多，Roon的是其中之一，如果要优化调整优先级，不是调高ROON的优先级，是要关闭关闭关闭（重点说三次）非Roon的通用系统的进程，让系统的进程尽量少，这也不是简单调低别的优先级，是关闭，因为就算是调低，一样面临等待。 这多系统进程对Roon来说，很多是无用的，冗余的，与roon抢资源的。

再讲下我对布莱恩话述的理解：Roon的几个进程，就其配合关系，官方已经做了设置，以保证时序的配合，如果擅自调整Roon进程优先级，会破坏roon进程之间的时序。   这个与我说的不是一个事。
这个如果，你认为我理解的不对，你可以提出来。

最后，咱们这个论坛里有个大牛，就是这样做的，关闭了通用系统的很多进程，我感觉比Rock系统进程还少，相关说明也发布在论坛里了，我非常认可他的这个方式。

芝麻汤团

roon core直接装NAS
买个NUC装ROCK，号称专门优化的roon os，可能会有提示
要么就花大钱买专门的roon server
用pc肯定是最不划算的，音质不会比NAS提升，还费电
mac mini可能会比PC好点

yspanzer

...我还忘记加一条用电

1、按照干扰，SERVER在NAS里比单独部署PC的大，如果这一条不认可，那这条忽略
2、按价钱，CPU越高的NAS越贵，单独的PC可以便宜的200元就能来一台，如果不在乎高性能CPU的NAS所花的钱，这条也可以忽略
3、按耗电，CPU越高的NAS耗能越高，单独的PC可以能耗低到12V1A就是12W，如果高性能CPU与低性能CPU的NAS功耗之间相差小于12W，那这一条可忽略

4、按体积，NAS的CPU什么都装，节省一台单独PC，这体积是有优势的。

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-26 15:51
异步结构实时推流，自己搞清楚再说。

官方文档明确：RAAT 关注 播放稳定性和同步精度，而不是最低延迟
自己先搞清楚ROON是什么级别的实时推流  再去考虑和优先级是否有必然关联  

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-26 16:27
你这篇文章至少还算是认真找到的，才有些讨论意义。

我再讲一下，以避免有不对齐的理解：

你说的这些  跟ROON有什么特别的关系？

任何软件  都希望除了系统进程之外  都没有其他进程去跟它争抢资源

任何软件 都希望尽可能能够在最清洁的架构中去运行   这个又不是ROON独家要求


况且你自己一上来就说了“NAS不是专用系统，线程等资源对ROON优先级不高。”
这你一开始就这么说的   现在又改为  非专用系统  其他进程太多了


进程多少  看的是你的机器配置   跟你讲了多少次了  配置稍微好点的NAS里面那点进程   根本影响不到ROON的工作内容
一个稍微好点的NAS也没多少钱  两三千块的NAS专用机运行ROON富富有余


说白了就是说破天你 还是推荐人家买ROCK  

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-26 16:27
你这篇文章至少还算是认真找到的，才有些讨论意义。

我再讲一下，以避免有不对齐的理解：

我的观点再给你陈述一边

对于一个什么设备都没有的人  只想用ROON ， 给它推荐ROCK  我不反对 毕竟术业有专攻  用ROCK就是干这个的。


但是  对于已经拥有NAS 而且是一台不错NAS  且不是24小时利用NAS从事其他高强度渲染/算法/高负荷下载等工作的人来说
毫无必要再去折腾购置新的设备去专门应对ROON   除非自己的NAS带不动ROON  否则即使更换专用设备 只要还是PC模式 音质就不会提升。


而且和进程优先级  毫无任何关系  

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 20:43
你说的这些  跟ROON有什么特别的关系？

任何软件  都希望除了系统进程之外  都没有其他进程去跟它争抢 ...

你截的图上，你是否能正确理解了布莱恩的话。
你是否理解普通文件与音乐文件对数据质量的要求的区别，一般文件只是是完整文件就可以，音频文件不是完整就行的。

你既然读了“NAS不是专用系统，线程等资源对ROON优先级不高。”  现在又改为  非专用系统  其他进程太多了。你认为有区别么，


ROON是一组进程集合，不仅互相之间有依赖关系，对系统进程也有依赖关系，在通用系统中，ROON的优先级以及依赖的（比如音频进程）本就不是系统进程最优先的，这个你能理解。

因为音频文件的特殊性，以及进程优先级（多、优先级不高），就决定了这个很重要。

至于“配置稍微好点的NAS里面那点进程   根本影响不到ROON的工作内容一个稍微好点的NAS也没多少钱  两三千块的NAS专用机运行ROON富富有余”   你对音频文件到DAC的全部过程理解么，就敢说不影响。

再有，抬杠与讨论的区别，就是事事谈问题，分析问题，这叫讨论及分析，事事车轱辘话，抠的文件，事理分不清，就是抬杠，所以抬杠的本质是逻辑不清。

至于在NAS装，我自己的NAS用的是4000多点的威联通，我装过，MACMINI、MACBook上我都也装过。
至于Rock，弄个NUC Element，千百元，再低点，几百元。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 20:37
官方文档明确：RAAT 关注 播放稳定性和同步精度，而不是最低延迟
自己先搞清楚ROON是什么级别的实时推流 ...

你是否理解什么是系统时钟、什么是网络时钟、什么是播放时钟，以及对应的延迟。

你别这抬这久的杠，还弄不清我说的是指的是什么时钟。怪不得你总拿RAAT来说事。

你发的“官方文档明确：RAAT 关注 播放稳定性和同步精度，而不是最低延迟”，这三组词对应的是什么，你再理解理解。

gapwang

jackylzf 发表于 2026-3-26 21:17
我的观点再给你陈述一边

对于一个什么设备都没有的人  只想用ROON ， 给它推荐ROCK  我不反对 毕竟术 ...

自始至终，就是：你的观点。但你的观点没有理论支撑，你也从不探究及辩证分析。


再告诉你，数播的本体就是PC+网络，在DAC前与传统音响没一点关系，这都是计算机的体系架构，谁说对其优化打磨，出所谓的专用设备服务器、交换机及光纤交换机、专用网线等，还有什么I2S转接，都是智商税，没一点用。唯对桥的线电优化有用，桥的时钟优化都没用。以及专用系统。   

再告诉你，抬杠拿理论来讲，良性抬杠，欢迎。。

常说抬杠学能耐，这也是这个论坛应有之意。但你抬这久，最烦的，就是没听出一点真知拙见来。

我想表述的对ROON的理解，大多已经说清，个别的仅是几种时钟、Roon处理过程的理解，其实，这才是我最想讨论的。

至此，不再回复了，不然全是车轱辘话。

jackylzf

gapwang 发表于 2026-3-30 16:44
你是否理解什么是系统时钟、什么是网络时钟、什么是播放时钟，以及对应的延迟。

你别这抬这久的杠，还 ...

我觉得是你一直在抬杠吧  ROON的协议就是RAAT， 我不说RAAT难道取说DLAN或者说AIRPLAY吗？ 你难道不是在搞笑吗？

还有 你如果搞不懂RAAT关注的同步精度是什么 可以多先去了解 不要总是让我给你解释  RAAT 的“同步精度” 只体现在“多设备同时播放时的时间对齐” 而不是单设备音质或延迟
我再受累稍微给你详细解释一下什么 叫“多设备同播同步”
假设为了让客厅的设备和卧室的设备 播放同一首歌而不产生“ECHO回声”，RAAT 必须实现微秒级的时钟对齐。
这种精度不是靠“快”实现的 而是靠“准” RAAT 会在链路开始阶段进行漫长的Clock Master Negotiation  确立一个统一的时间轴  
如果为了追求极低延迟而压缩协商时间  同步精度就会崩盘。
而RAAT 的这种微秒级对齐能力对 Core（RoonServer）的进程优先级几乎没有依赖  因为时钟对齐都是在ENDPOINT端完成


纵观你的发言 感觉你对ROON包括网络常识并不怎么了解

如果你还是不理解你的问题 建议你可以认真再通读一下ROON主理人说的原话：

布莱恩（Brian Luczkiewicz，Roon Labs 创始人）                2017年10月

RoonBridge - RoonBridgeHelper 和 RAATServer 的顶级监控进程；
RoonServer - RoonAppliance 的顶级监控进程；

RoonAppliance - “Roon Core” 所在的位置；

RAATServer - 执行 RAAT 协议，并与音频驱动程序通信以传递音频流；

RoonBridgeHelper - 管理 Roon Bridge 的一些管理细节。

这两个顶层监视进程非常简单，它们几乎什么也不做，只是监视其他进程，并在崩溃、更新等情况下重新启动它们。为了容错，它们与其他进程是隔离的。

大部分软件都位于 RoonAppliance 和 RAATServer 中。

我们将音频处理部分单独放在 RAATServer 中，是因为它对时间要求很高，而且从架构角度来说，我们通常喜欢将端点和核心放在不同的硬件上——这样它们就成了完全分离的组件。当然，你也可以像你在这里描述的那样，把它们放在同一台机器上并排运行，但将它们分离可以带来额外的功能。

至于优先事项……

我不建议提高 RoonAppliance 的优先级，因为它在不同的线程中同时运行前台和后台进程，调整进程级优先级会不必要地提升后台工作的优先级。

RAATServer 已经为时间要求严格的音频处理线程选择了合适的调度器参数。我认为不需要额外的优先级设置。

我不建议提高其余流程的优先级，因为它们不涉及对性能至关重要的活动。

主理人亲自阐述的观点 不知道你还在杠什么  如果你还再说进程优先重要  建议你直接去找主理人去杠更直接  主理人如果同意了你的观点  比谁同意都好使