找回密码
 -注册-
查看: 1849|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

四只耳机:HEKse - 800s - k812 -T1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-10-12 15:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东淄博
HEKse是平板,跟后面三只动圈不在一个频道。综合素质HEKse最高,虽然是平板,跟后面三只用同样的音量就行,说明不难推,而且出声即是高素质。以前我还用鸡线的时候,HEKse比800S声音好,后来换了瓦哈剌和提尔组合信号线,电源线也小升级,800S就追平了HEKse,但是HEKse只有小进步。说明,HEKse能吃苦,适合当穷人家的孩子,用不那么太好的器材也能发挥出好成绩。
800S就,遇强愈强,只要肯往上怼,就还能出点成绩。用低点档次器材,表现就不好。
K812呢,能量感集中在高频,低频量小。比之800S高频有点亮,有点硬,相对的。800S的高频偏暗,声音偏柔和。
T1是个有特色的耳机,中频凸出,非常适合人声。我这个是90周年版,应该跟普通版声音上区别不大吧。
以上,基于我自己的前端。

4只耳机.jpg (133.13 KB, 下载次数: 0)

4只耳机.jpg
2
 楼主| 发表于 2025-10-12 16:14 | 只看该作者 来自 山东淄博
本帖最后由 justicet 于 2025-10-12 16:17 编辑

ai搜索:
AKG K812与森海塞尔HD800S作为两款经典旗舰耳机,各有鲜明的声音特点和适用场景,以下是综合对比分析:
一、声音风格差异
K812‌
优势‌:高频解析力突出,弦乐表现华丽,瞬态响应极佳,适合器乐细节丰富的音乐‌
短板‌:中频偏薄且凹陷,人声表现较远,低频动态稍弱,驱动不良时易出现“闷感”‌
适用场景‌:古典乐、小编制器乐、录音室监听‌
HD800S‌
优势‌:声场开阔,低频下潜更深,中频密度高,整体均衡耐听,适合大编制交响乐‌
短板‌:高频偏暗,极高频延伸不如K812,对前端信息量要求高‌
适用场景‌:交响乐、流行人声、泛用型HiFi需求‌
二、驱动与搭配
K812‌:标称阻抗36Ω,但实际驱动难度不低,需细腻前端避免“冷薄”声‌
HD800S‌:300Ω高阻抗,需大推力耳放发挥潜力,但驱动下限高于K812‌
三、佩戴与设计
K812‌:开放式设计,声场自然但隔音差,头梁调节需适应‌
HD800S‌:耳罩更大,佩戴舒适性更佳,适合长时间使用‌
四、购买建议
选K812若‌:追求高频透明感、弦乐表现,或已有适合的前端‌
选HD800S若‌:偏好均衡耐听、大动态表现,或希望减少搭配复杂度‌。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-10-12 16:31 | 只看该作者 来自 广东
完美
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-10-12 16:49 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
大哥套不错
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-10-12 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
HEKse与K812高频是不是在同一水平,大佬。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-10-12 17:59 | 只看该作者 来自 中国
T1 90周年版高频亮点,没T1普通版那么厚重。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-10-12 18:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
最好还是买个早期t1
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-10-12 18:11 | 只看该作者 来自 山东淄博
江志民 发表于 2025-10-12 17:54
HEKse与K812高频是不是在同一水平,大佬。

咱可不是大佬,只是个老烧而已。
不一样,主要是风格不同。HEKse的高频没有那么亮,但是蓬松舒适,K812就是过亮。
当然很大一部分原因可能跟前端有关,如果针对K812搭配,这点亮刺就可能是优点。

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-10-12 18:13 | 只看该作者 来自 山东淄博
true-blue 发表于 2025-10-12 17:59
T1 90周年版高频亮点,没T1普通版那么厚重。

没玩过普通T1。我觉得90周年就够厚了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-10-12 18:20 | 只看该作者 来自 中国
江志民 发表于 2025-10-12 17:54
HEKse与K812高频是不是在同一水平,大佬。

请问您觉得的哪一个水平高呢?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-10-12 18:38 | 只看该作者 来自 山东淄博
winston 发表于 2025-10-12 18:20
请问您觉得的哪一个水平高呢?

这四支耳机,我是从高到低排序的。无论官方定价还是咸鱼残值,也都是前面的贵。
HEKse易推,不光是推动力的问题,品质稍弱点的前端也能出好声,这点很珍贵。
800S使劲怼前端,不比HEKse弱。但是总体上,800S的声音是结实的感觉,HEKse是有点蓬松感的,这点不会变。
K812高频亮,低频少,全面性比不了800S,但是针对此特点专门搭配,也会有人喜欢。
T1我觉得听人声有特点。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-10-12 19:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
这几个驱动天差地别,很难同台对比
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-10-12 20:07 | 只看该作者 来自 山东淄博
耳机俱乐部小黑 发表于 2025-10-12 19:35
这几个驱动天差地别,很难同台对比

黑哥之言有一定道理。
所以我说:以上,基于自己的前端。
在相对中性的器材上,也可以借此略窥全豹。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-10-13 10:23 | 只看该作者 来自 江苏
素质肯定是平板最好,但调音功底还得是森海和AKG,HIFIMAN和拜亚都有点用力过猛的感觉。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-10-13 10:31 | 只看该作者 来自 加拿大
可惜t1 812都是高磁通量的 也是變化不大的  
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2025-10-13 16:54 | 只看该作者 来自 山东淄博
暗奏 发表于 2025-10-13 10:31
可惜t1 812都是高磁通量的 也是變化不大的

我居然看不明白。请详解。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-10-15 00:15 | 只看该作者 来自 中国
这几个耳机都有过(但t1一代我的是普版),800s我听着无功无过,因为手里有800,对800s就提不起兴趣,觉得变得中庸了,所以800s已卖。812(奥产、换线)空气感很好,定位精准,但声音有点偏薄,高频有些碎,声场很大,但最外缘不够自然,缺乏自然扩散。t1一代我认为比后面t1的2、3代都更好听,比较规整,低频很弹,声场不大,室内乐不错,略显直白,因手里一直有he6,觉得t1没啥必要留,已卖。至于hekse已卖,因我当时2万多买的(幸亏卖的早,否则血亏),当时我认为不值,听感来说如按当下的价格,确实很不错,低频纹理亮点凸出,还比较耐听,hifiman我只留下古董he6和sus1代。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-16 15:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表