找回密码
 -注册-
查看: 2145|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EXK加阻线,对声音有什么影响?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-21 20:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏淮安
今天单晶铜阻线到货了,为了应付底噪探测器exk。
不知道是心理作用还是什么,一耳朵听下去感觉解析降了,没exk原来那么暴力了。而且声音发糊,本来U2乐队Edge的吉他急速扫弦时,能把每个音符分的清清楚楚,加了阻线结果糊了,没有本来那种激爽的感觉。除了低频的包围感、氛围感好了点。
大概体会到了 一些人口中所谓“暖声”,实际上是糊了 的那种感觉……
高频也有下降。
但是不加阻线,底噪又叫人发疯,不是播放器本身的问题。M1PRO本身底噪控制还不错,不过还是玩不过底噪探测器。
2
发表于 2017-1-21 20:46 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
有些时候,加了阻线就是换了条垃圾线。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-1-21 21:36 | 只看该作者 来自 重庆
第一,EXK根本不算底噪探测器。和大部分动铁比起来,EXK的阻抗和灵敏度都属于响度不高的类型。
第二,阻线会砍掉两头的部分信息量,劣化音质。
综上,最好的办法是换个播放器。底噪都做不好的播放器,尤其是搭配EXK,我只能说作为一个商品而言是垃圾
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-1-21 22:41 | 只看该作者 来自 四川成都
exk对底噪并不敏感啊。。。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-1-21 22:59 | 只看该作者 来自 江苏淮安
画圈圈 发表于 2017-1-21 21:36
第一,EXK根本不算底噪探测器。和大部分动铁比起来,EXK的阻抗和灵敏度都属于响度不高的类型。
第二,阻线 ...

看了很多帖子,都说M1PRO已经算底噪控制不错的了。看来是我耳朵太敏感了……怎么听都有。奇怪的是im03动铁底噪竟然不如exk大。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-1-22 01:45 | 只看该作者 来自 重庆
发疯的物理学家 发表于 2017-1-21 22:59
看了很多帖子,都说M1PRO已经算底噪控制不错的了。看来是我耳朵太敏感了……怎么听都有。奇怪的是im03动 ...

IM03的阻抗比EXK还高2欧,在动铁里面属于响度低的了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-1-22 09:19 | 只看该作者 来自 中国
齿音削弱  声音糊  就是这样的。。。其实90%以上的耳机都不适合加阻线
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-1-22 09:22 | 只看该作者 来自 中国
另外对于EXK是否是底噪探测器  在动圈里面绝对是一级的探测器

不过比他更敏感的动铁/圈铁确实不少

相同播放器下A83的底噪就比exk大很多 2kj的底噪更是比A83还明显



PS 底噪明显程度并不一定和灵敏度相关 灵敏度是大信号下测的 而底噪是小信号的还原能力
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-1-22 09:22 | 只看该作者 来自 北京
没有低噪坚决不加阻线,无法确认结果
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-1-22 09:31 | 只看该作者 来自 中国
不是音源噪音  确定是机器底噪?  疑问
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-1-22 09:42 | 只看该作者 来自 上海
exk的底噪还好吧,楼主一定没听过双十组合
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-1-22 10:20 | 只看该作者 来自 江苏淮安
asura7 发表于 2017-1-22 09:31
不是音源噪音  确定是机器底噪?  疑问

是底噪。听了很多歌曲,包括背景很黑的钢琴曲。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-1-22 10:21 | 只看该作者 来自 江苏淮安
phoexi 发表于 2017-1-22 09:22
另外对于EXK是否是底噪探测器  在动圈里面绝对是一级的探测器

不过比他更敏感的动铁/圈铁确实不少

同意
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-1-22 10:53 | 只看该作者 来自 江苏苏州
阻线影响两端延伸,动态,透明度等等,不建议加。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 01:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表